社会总是在总结历史经验教训的基础上生存发展，明朝是有改革发展成为适应工商经济体制可能的，明朝的史实明显指向这种可能；可能是有条件的，与其否定这种可能，不如研究构成历史运动走向客观可能的具体历史条件。
1、枢纽
据史实可见，当时的明朝处于需要上层建筑适应经济基础变革的时期，踏入近代史的大明朝因未能处理好工商税政等经济基础与上层建筑的关系，导致祟祯甲申之败落、满清入关屠城而退回古代史的惨痛历史教训是应该正确总结的。经济基础已向上层建筑发出了改革的信息，生产力的发展是革命进步的因素，抑商政策抑不住的工商经济已神奇地打开了影响政治、经济、社会的“潘多拉魔瓶”或“香格里拉”枢纽，洪武大帝朱元璋设下的户部农业财政已不敷国用(据说，原本几钱银子的公差费也需几十两银子了)；但未规范的工商税政小金库却可以支持万历三大征及摆平农业税的窟窿。
2、怪圈
据崇祯执政后迫*魏忠贤废除工商税增加农业税迫反农民，发生追究皇帝行政责任的李自成农民起义，李自成以“迎闯王，闯王来了不纳粮”的政纲号召下成了气侯，挥师攻陷皇城迫死崇祯，改朝换代当了大顺朝皇帝却诡异地成了为后金的满清入关所作的嫁衣裳！历史似乎走了削足适履的道路；说是封建王朝已是尾声吗？似乎又并不，满清入关后，实施了一场场大屠*，全国一片废墟，百姓凋零，摧毁倒退还原一穷二白，奄奄一息后再复苏原始低下农耕经济后，新的王朝又建立了，一体当差一体纳粮后农业税政又恢复了，又一低级循环周期开始了；凡此种种，似乎说明政治经济力量的消长让历史在走向上存在变数的可能呢！
3 、历史的一个假如
古中国的人们对皇帝梦过于痴迷，皇帝私有绝对权力；即使1522年至1566年期间，有那么位精于奇门遁甲统治术、善于用相，让首辅担责挨骂，朝廷人材济济、国势稳步上升的精明的万寿帝君嘉靖皇帝(成功当了45年皇帝)；也被海瑞这样骂：权力是你朱姓皇帝私有的，你不该让相位担责行权。而这样骂皇帝的海瑞竟被人们大捧特捧推崇备至。
历史证明，如要延续大明盛世，崇祯当皇帝不行，李自成当皇帝不行；按封建王朝政治正确的尺度，权阉行政的魏忠贤是钉在耻辱柱上的，南明的抗清将领总结历史经验教训却大声疾呼“如魏忠贤不死，大明不亡”并大骂东林党人误国，果真如是吗(根据“风声、雨声、读书声、声声入耳，家事、国事、天下事、事事关心”的东林党人揭露批判的历史资料，天启帝在户部抵制税政改革的情况下，偷偷授权司礼监太监魏忠贤收取工商税确有违祖制；魏忠贤派人打听得钱银丰富的工商大户后滥用权力以欲加之罪何患无词方式动轧以皇命抄家没收确为恶政；东林党人选择骂魏忠贤其实是维护皇统皇尊）？\似乎把宝压在魏忠贤身上仍没有亮光呢！
崇祯如不迫*魏忠贤，或虽摒弃魏忠贤但不废除工商税，倒是会真正导致改革大戏；与其让权力不受限制，为工商阶层发声的东林党人势必要求将工商税政纳入户部规范，这不就是类似英国限制王权的大宪章吗？
