切莫在“如”字上犯了糊涂

赛场如战场，商场如战场，市场如战场……我们时常会看到这样的比喻。谈到战争时，也会这样讲：打仗和备战打仗是军人的天职，就如工人要做工、农民要种田一样。

如者，相似也。我们之所以频频用到“如”字，是因为各种“场”与战场确有一些类似之处。比如，赛场和商场都有一定的对抗性，也讲求战略、谋略及战术。再比如，做工、种田是工人和农民的主责主业，都要倾心尽力，等等。

但是，“如”毕竟是相似，尤其与战争相提并论时，更是不可同日而语。一位军事家说：“军人与工人不一样，工人依据市场原则，以劳动换取金钱；而军人依据价值原则，以生命换取国家尊严。”农民有农闲期，工人造了次品还能重来，而军人则不能，这是本质的区别。因此，我们绝不能在“如”字上心存幻想。

“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。”这种“暴力”的残酷程度是无以复加的，是任何比喻中的“战场”无法比拟的。商场失利，无非血本无归；赛场失手，无非丢失奖牌。而军人面对的战场，是血与火的比拼，是胜与负的博弈，是生与死的较量。湘江一役，红军人数锐减。革命遭受重大挫折，带血的数字，是最悲壮的记录，也是最锥心的警示。

血火战场无亚军。商场失利，还可东山再起；赛场失手，仍可从头再来。然而，战败不仅意味着没有翻身的机会，更有可能被钉在历史的耻辱柱上。自古以来，多少政权颠覆，多少国家衰亡，多少文明湮灭，多少梦想破碎，都是战争失败结下的苦果。一部中国近代史，是一部屈辱史，也是一部战败史。从鸦片战争，到中法战争；从甲午战争，到八国联军侵华战争……失败，溃败，惨败，一败再败，一步步地演变为国势衰微、民族危机，最终导致生灵涂炭、国破家亡。

战争，作为人类最残酷的发明，其暴力性的本质永远不会改变。历史法则如钢铁般冰冷，和平与发展并不等于安全。美国历史作家詹姆斯·布拉德利在纪录片《即将到来的对华战争》中说：“当你从北京最高的大楼楼顶向四周望去，你会发现太平洋、韩国、日本都是美国的军备，关岛都快被导弹压沉了，而所有这些军备都对着中国。”这警示我们，中国周边强敌环伺，战争危险现实存在，“今夜准备战斗”绝不是一句口号，而是一种现实忧患。

历史证明，和平只是战争的间隙。对于当代的广大官兵来说，战争却是“最熟悉的陌生人”。说陌生，是因为我军许多年没有打过仗了。说熟悉，是因为战争从未离我们远去。据不完全统计，仅第二次世界大战后的70多年间，世界上爆发的大大小小的战争就有500多次。放眼当今世界，阿富汗战场硝烟弥漫，叙利亚战争阴云密布，霍姆斯海峡剑拔弩张，很多地区冲突不断。战火频仍，狼烟四起，一次次把军队推向“罗马角斗场”，接受生与死的考验。

然而，一些官兵仍在“如”字上想当然，认为天下太平，战争一时打不起来；有的感到当兵几年，不可能这么巧，正好遇到战事；有的觉得就是打起仗来，也不一定轮到自己；还有的认为，信息化战争打的是芯片，是不见面的战争，危险性、残酷性已大大降低。“三军以戒为固，以怠为败。”“刀枪入库”的悬崖下，必是“死于安乐”的深渊。如果我们戒而不备、麻痹松懈，一旦战争爆发势必陷入被动，关键时候上不去、拿不下、打不赢，就可能被迫吞下任人宰割的苦果，坑了国家，害了民族，苦了百姓。

“丢掉幻想，准备战斗。”我们向往和平的天空，但必须防止战争阴霾的迫近。宁可备而不战，不可无备而战。肩扛备战这座山，等待出征这道令，强化忘战必危的忧患，砥砺敢打必胜的刀锋，我军才可能平时慑战、危时止战、战时胜战。

（作者单位：河南省濮阳军分区）