游戏玩家的不同类型及早期MUD游戏

本文约三千字，如时间不够可先收藏以免找不到哦。

一次偶然的机会，我开始注意游戏玩家的分类，这对从不玩游戏的人来说可能是莫名其妙的问题，但如果你是个玩家，一定深有感触。游戏玩家之间存在显而易见的差别，一部分原因可能就是对于游戏观念的不同看法，进而产生了不同类型的玩家，最明显的特征是，即使玩同一个游戏，不同玩家的游戏目标和游戏方式绝不会一样，同一类型玩家差别可能不大，但不同类型的玩家肯定大相径庭。为什么会有这样的差别呢？

我本以为关于这种话题的资料肯定极多，且准确详实，但我错了。抛开我所找到的所有不适用的资料，只剩下一篇，理查德·巴蒂尔（Richard Bartle）在1996年写的《HEARTS, CLUBS, DIAMONDS, SPADES: PLAYERS WHO SUIT MUD》，作者将游戏玩家分为：成就型玩家（Achievers）、探索型玩家（Explorers）、社交型玩家（Socialisers）和*手型玩家（Killers）。即使以现在的眼光来看，理查德对这四类玩家的说明仍未过时，但这篇文章只是对当时MUD游戏玩家的分类，而放到二十多年后的今天，各式各样的游戏层出不穷，不再是当年简单的文字游戏，或许我们应该重新思考。

注：如有对《HEARTS, CLUBS, DIAMONDS, SPADES: PLAYERS WHO SUIT》这篇文献感兴趣的朋友可以到我的同名公众号下载英文原版pdf文件，同时会附注中文翻译链接，获取方式请点击公众号中的同名此文章内查看即可。

MUD的意思是多用户层面，它还有一个更耳熟的名字——多人地牢游戏。MUD游戏流行于上世纪九十年代，单纯用文字和字符画来构成，没有图片（后续MUD游戏继续发展出了半图形MUD和图形MUD），玩家们与其说是在“玩”，其实更像是“读”，而且还可以自己做选择，最重要的是，这款游戏竟然是联网的，这意味着你可以和全世界玩家产生互动，在今天看来，任何一个网络游戏都能做到这一点，而在当时，这是难以想象的创新；其次，MUD游戏的故事性在当时也是非常有趣的，毕竟，上世纪六十年代，因特网才刚刚诞生，MUD游戏就是网络游戏的鼻祖。

中国早期MUD游戏：侠客行、西游记、笑傲江湖、精武堂、仙侣情缘、纵横四海等

关于MUD游戏的起源还有一段故事，大家有兴趣可自行查阅资料，这里不再赘述。

下面我们再来回顾一下刚开始说的四种分类：成就型玩家（Achievers）、探索型玩家（Explorers）、社交型玩家（Socialisers）和*手型玩家（Killers），即使到了今天，这也有一定的适用性。

成就型玩家当然不仅仅是完成游戏中的“成就系统”，事实上，早期的联网MUD游戏就没有“成就系统”，而现在越来越完善的成就系统正是为了满足这部分玩家的需求，成就型玩家喜欢给自己设定目标，在一部分游戏中，玩家会给自己做限制，以增大游戏难度，目的是为了达成“难以达到的目标”。

成就型玩家是一款游戏的基石，他们不会轻易放弃自己在玩的游戏，因为在这款游戏中他们有更多的积累，但其中也有不同，对于单机游戏，成就型玩家往往在达成自己的目标后结束这个游戏（这需要的时间可能很长），因为已经“通关了”。但在之后，他们仍然愿意为了这个游戏新推出的DLC附加内容消费。对于联网游戏，成就型玩家往往希望自己的数值比别人更高、拥有别人难以拥有的道具等，他们愿意因此而氪金，如果一款游戏的营收很好，那么这款游戏的“成就因素”应当做的很好。但单机和联网对于成就型玩家并无太大影响，这也是他们的特点。

由于成就型玩家对于游戏的付出和钻研很深，他们也往往是别人口中的“大佬”。

探索型玩家不会像成就型玩家那样追求挑战，他们倾向于“完整性”，换句话来说，探索型玩家不求“难”而求“全”，如果地图有很多岔道，他们可能会都走一遍看看里面是什么，即使他们第一次选择的路是正确的，探索型玩家也会先退出，在探索完之后再进入正确的道路；在与游戏中的NPC对话时，他们也会选择先看完所有的对话内容，而不会马上进入下一步；如果不小心进入了下一关，而导致自己漏掉某些内容（哪怕这些内容无关紧要），探索型玩家也会很懊悔，甚至读档重新选择自己漏掉的内容。

探索型玩家同样愿意为游戏消费，但消费的目的和成就型玩家不一样，他们是为了游戏的“完整性”付费，比如隐藏地图、隐藏宝箱、隐藏玩法等等。探索型玩家永远在追求新内容，在探索完所有想探索的部分后，他们才会结束这个游戏。（注：这不代表探索型玩家会完成所有成就，或者最高难度，他们只会完成他们认为值得探索的内容，而这些成就型玩家追求的内容在他们看来是没有意义的。）尽管在这一看法上探索型玩家和成就型玩家截然不同，但他们之间并没有太多冲突，也不会相互影响。

社交型玩家只在联机或联网游戏中存在，这与前二者区别明显，在他们眼中，游戏只是作为社交的工具和背景，他们不会专注于游戏本身，而是看重与其他人的交互，比如交流和观察，为了做到这一点，一定的游戏探索和游戏挑战是必须的，这就像是，即使工具在这里，但你还是要用手去使用，工具才能发挥出它的作用。

社交型玩家的消费意愿并不强，他们想要的并不是充值就可以得到的，这点与前二者也有明显区别，但他们有个其他类玩家所没有的特点，社交型玩家能吸引到最多的同类玩家，这意味着，如果一个游戏中社交型玩家越多，其所能吸引到的社交型玩家也越多。

*手型玩家并非一类人，而是几类人，他们有很多大的共同点，但不同也很多，他们的一大特点是破坏他人的游戏体验以取悦自身，这当然不存在于单机游戏，而恰好和社交型玩家伴随出现，*手型玩家会进行更多的游戏挑战和探索，但并不是为了游戏本身，而是为了更好的影响其他人。有些人可能会误以为某些竞技类游戏，如CS、绝地求生等FPS游戏，或者MOBA类游戏中*手性玩家比较多，其实不然，这些看似为*手型玩家设计的游戏并没有很多“*手”，而是社交型玩家占多数。

*手型玩家的数量与游戏环境有很大关系，他们喜欢攻击成就型玩家，这有很大的挑战性，更能刺激他们。他们也喜欢攻击社交型玩家，社交型玩家在面对糟糕的行为更容易被激怒，这能给他们带来满足感。但*手型玩家不愿意攻击探索性玩家，最重要的原因是探索型玩家并不在乎死亡，甚至不在乎其他玩家，这使得*手型玩家的行为都是毫无意义的。

在现阶段，为了玩家的游戏体验和游戏营收，游戏公司设计出的很多机制没有*手型玩家的生存空间，但*手型玩家或许没有消失，而是融入了其他玩家，对于一款游戏来说，这并不是坏处，其所带来的竞争氛围相当重要。

现在的游戏已非往日的MUD游戏可比，我们每一个玩家都是成就型玩家、探索型玩家、社交型玩家、*手型玩家，我们同时具有他们中的一部分特点，只是可能会更倾向于某一方。即使是这种倾向，也会因个人的情绪、状态、环境而发生改变，一个好的游戏往往存在多种游戏方式，这样才能吸引到更多玩家，随便找个游戏——无人深空，其中的探索因素极高，但同时附带成就和社交因素。不过并不是所有的游戏都是这样，相当多的游戏只专注于一种玩法，这样做尽管游戏受众有所限制，但“专精”更能留住玩家，以现阶段庞大的玩家群体来看，只要游戏做的好，即使受众单一，玩家所带来的利润也不会差，甚至高于那些“均衡”的游戏。

那么，你更偏向于哪类的玩家呢，是社交型？还是成就型加探索型？可以在评论区留下你的答案。

如果你觉得本文还凑合，请关注我并转发此文，你的关注就是我最大的动力，非常感谢！