明代万历年间（1573～1619年），制造文房四宝之一的墨业，已很发达。安徽省歙县方于鲁与程君房两家墨店利用广告宣传进行经营，并且互相展开商业业务竞争。学者尹润生在紫禁城杂志上发表的 《方于鲁与程君房两家墨店》一文中，为我们揭开了这段历史。
程君房墨 网络图片
方于鲁墨 网络图片
方、程两墨店之竞争，影响所及，推动了当时徽邑墨家递起，如方瑞生开设方澹玄墨店，并编印《墨海》；潘方凯开设如苇轩墨店，也编印《潘膺祉墨评》等。此二家都是仿效方、程两家而为之。
明 方于鲁制墨之 「文犀照水」（正）
而且，各阶层人士，视造墨事业有发展前途，争先恐后经营墨务。如吴乾初弃儒经商，就是一例。在制墨仿单中，李本宁题识说：“长袖善舞，多钱善贾。有味哉！其言之也。吴乾初初业儒，而晚乃治墨，务上人庀材，鸠工必以重购，新安故子墨林，乾初悉取其知名者设肆之……”这个仿单，反映出当地的人士认为造墨事业，不仅是谋生之路，而且能发财致富，因而趋之若鹜。
明 方于鲁制墨之 「清麟髓」一锭（牛舌形）
直到清代如曹素功开设艺粟斋墨店，也将文人政客的题识汇集起来，编印《曹氏墨林》；又如汪近圣编印《鉴古斋墨薮》等等。这都说明，有清一代，方、程两家之遗风，仍被各墨家所遵循相因，可见其影响之长远。
明 程君房制墨之 「程君房制」款「寥天一」一锭
至于方于鲁与程君房两家所制之墨，应如何评价？这可从流传下来的实物，来分析研究。但两家的传世之墨赝多于真。由于两家名声特著，仿品多冒名顶替，鱼目混珠，欺骗谋利。尝见有天启元年（1621年）程君房墨，而题铭则是清乾隆（弘历）的诗句。可谓滑稽之至！类似这样的伪品，不一而足。所以鉴定方、程两家的墨，必须严肃谨慎。故宫博物院藏墨冠全国，所藏之墨，丰富多采。盖清代是最后一个封建王朝，长时期来收集大量的历朝文物精华。
明 程君房制墨之 「君房氏」款「玄元灵气」（两面。一面为程氏自铭）
清宫所藏之墨，虽被南迁，但国民政府仓促从南京撤往台湾时，没有来得及运走。建国后，故宫博物院又从南京将这批古墨完璧运回。嗣后又陆续购进历代著名藏墨家所藏之墨，以及各方人士捐献之墨，都荟萃一起，因而提供了研究明、清两代墨品极为有利的条件。
