郭敬明的《阴阳师.晴雅集》真有你们口中那么差吗？

最近郭敬明，于正可谓是四面楚歌。

回顾事件：

先是被100多位作家成立联盟，联合抵制。

接着郭敬明，于正被迫沉寂多年后分别出来道歉，连道歉内容都大同小异，两位被抄袭的作家分别表示接受道歉。

然后于正，郭敬明，都被指为了利益道歉。

再来，于正离开综艺，新剧搁置，郭敬明《晴雅集》下档。

正所谓墙倒众人推，郭敬明，于正都被推上热搜多次，但事件好像并没有完，《晴雅集》被下档也成为众多博主踩低得一文不值，今天，我就来帮大家从公平公正的角度去看《晴雅集》值不值得看，分析一下。

首先，我得声明一下，我不是任何一方的粉丝，

其次，以下观点秉承着个人观点，不黑不吹。

正文如下：其实一开始看到网上太多对《晴雅集》的负面评价，我是没准备去电影院看这部电影的，后来一位朋友约我，说道，就当花钱去看看特效吧，于是就去了。不得不说，看完后感受，没有网上说的那么差。

首先说道，这部电影的选角上，很多博主喜欢拿赵又廷跟日本原版的野村万斋比，很多博主觉得野村万斋版有晴明的魅，而赵又廷没有。不得不说赵又廷确实没有野村万斋的那股魅劲，但是同时赵又廷版的晴明有啥出格的地方吗？貌似也没有吧。说完晴明，再来说说博雅，日版的博雅是由伊藤英明试验，这版的博雅高大威武，看着比邓伦版的博雅更有男人味，当然，我不是说邓伦没有男人味。相反，原著中博雅，晴明的情愫来看，赵又廷跟邓伦的匹配程度远远超过日版的cp匹配程度，从原版高大威武的博雅，跟在一个感觉弱不禁风的晴明后面，那是什么样的画风？从某种程度上来说，你不觉得是一只藏獒，配上了一只哈士奇的视觉？我不是说日版不好，只是20年前的视觉跟20年后的视觉，是不是也不能等同而意呢？毕竟不同导演，不同演员，心目中同一角色，还有不同诠释的空间，只要不是很尴尬，都应该被接受。莎士比亚说过：一千个人心中，有一千个哈姆雷特！

再来说说剧情，很多博主吐槽郭敬明版《晴雅集》脱离了原著，实话，确实跟原著关系不大，但是翻拍的电影，电视剧，基于国家政策，地域，信仰，法律等等的不同，又有几部想同的呢？看看中国内地翻牌的韩剧，再看看韩国翻拍的日剧，美剧，故事都会不同，如果郭敬明真的拿出原著不改拍出来，估计很多博主又会跳出来指责导演，演员不爱国了吧，当年章子怡的《艺伎回忆录》，近期刘亦菲拍摄迪士尼的《花木兰》不就是活生生的例子吗？

如果说郭敬明的《晴雅集》剧情方面，确实有不足，但这个不足不是来自于不尊重原著，而是改编后的剧情确实够拖沓，120多分钟的剧情，真心故事叙述不够完整，部分小漏洞没有填满，有些本该交代的剧情没有交代，反而在感情戏上大作文章，这是我觉得这120分钟不值得的原因，至于票价，我还是认为值得的，

第三，回应我上面所述的票价，35上下的票价，让你电影院坐2小时，光看特效，我个人觉得就值了，近些年，打着卖特效的电影数不清了，而中国内地的电影特效，除了前两年的《流浪地球》，其他特效我都觉很一般（动画片除外)，《晴雅集》的特效我个人给个好评，当然，你说有没有瑕疵？肯定有，精细程度不够，部分场景还是一眼能看出来是特效。有人说《晴雅集》特效抄袭《奇异博士》，但漫威都没站出来说人家抄袭啊，再说，发光圈特效很多电影也有，这一点网上很多特效团队也站出来澄清了。如果因为特效系列不够，或者因为这个发光圈，背上电影本身特效不行，这就是单纯的对电影的践踏，中国电影中的特效在近些年都有在进步，但进步的还是很缓慢，郭敬明最近的两部电影《爵迹冷血狂宴》和《阴阳师晴雅集》，跑来郭敬明的其他情况，单纯从特效程度来看，是及格的，也是看得出中国的特效是在进步的。

最后说说《晴雅集》的不足之处吧，电影本身剧情在编剧修改的时候，没有很饱满，中心思想不够明确，到底是想说轮回，还是想说救赎，或者单纯的想说说感情，两个多小时都没交代明白。这是编剧的问题，郭敬明应该承担。演员方面，几位演员演技没有没问题，但是一打架就脱衣服这件事让人很尴尬，据说这也是导演要求的，如果这是导演的私欲，那我无话可说，但这脱衣服确实跟剧情没有特别大的关系啊，正如赵又廷接受采访时所说“难道要我脱光衣服施咒？”

电影《晴雅集》本身，客观来说，并没有像广大踩踏郭敬明人设的那些博主说的那样难看，至少在特效，演员演技的层面看是值得这30 的电影票钱，不管出于何种目的，都不应该把《晴雅集》这部电影贬得一文不值，至少特效，演技还是及格的。

以上是我的全部言论，如果觉得客观公正，点个赞，留个言。如果觉得纯粹瞎扯，也欢迎指正，但请勿谩骂，谢谢各位看官。