西游中的假孙悟空的来历自来有各种各样的说法 都有一定说法 而这些说法无非有三种:一 六耳猕猴说 源（历史中孙悟空真的存在）

　　实事求是地说，小说是虚构的，应该遵从小说的原著的说法，从这个角度而言，我觉得还是以如来的说法为准。至于后两种说法，应该是把小说引申得太多，到了第三项更成了哲学的玄想，这是专家的研究了，而非忠实原著的所得。

　　第二种貌似有道理，不过从情节看，悟空还和他激烈战斗过，如果说悟空用分身术诱骗唐僧醒悟之类，显然不符合故事情节的逻辑。

　　以上供参考。