磐镭RTX 4070乾坤评测壶中日月方寸乾坤（烛龙单职业传奇）

截止目前RTX 4060已经发布，RTX 40系也终于完成了从60-90级别的布局。而70级产品价格和性能都做到了较好的平衡，是3A游戏玩家的不二之选，今天带来的评测为——磐镭RTX 4070 12GD6X 乾坤OC显卡。

RTX 4070显卡定位在开启光追和DLSS的情况下，3A游戏达到2K百帧及以上的水准。它相比RTX 3070 Ti性能提升20%左右，与RTX 3080不分伯仲，并且在光追及DLSS方面要领先RTX 30系显卡。

磐镭这张RTX 4070虽然姗姗来迟，但好事多磨，全新的乾坤系列，让第一次拿到显卡的我相当震惊，相信也颠覆了广大网友对磐镭的印象。下面我们先来看看这款磐镭RTX 4070 乾坤OC的外观及设计理念。

1 磐镭RTX 4070 乾坤OC概览

首先介绍一下磐镭RTX 40系显卡的系列构成。本次评测的乾坤（TAICHI）系列定位中端，在性能与价格之间取平衡点，既有不俗的性能，又在外观上有一定的创意，适合于绝大多数游戏用户。在其系列之下还有定位高性价比的鳞甲（ARMOUR）系列，保障标准性能的同时，简化设计。

而在乾坤（TAICHI）系列之上，更有神秘的旗舰烛龙（FIERY）系列，目前尚未推出，但根据官方介绍，仍有令人惊喜的设计，并且进一步加强了散热效能，大家可以期待一下。毕竟这张乾坤系列显卡的设计水准，已经完全超出了大家的预期。

磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡的包装正面为产品渲染图，并且显卡背景已经很明显的表达了其像素风的设计理念。

有意思的是，磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡采用了一次性封装，仪式感极强。也保证了每名玩家拿到手的都是新卡无拆封过的。

配件中除了常规的说明书保修卡外，还有一张会员卡和螺丝刀，并且贴心的准备了两颗机箱挡板螺丝。

磐镭RTX 4070 乾坤OC整体采用蓝白拼色设计，清新淡雅。其实相较官方解释的像素风格，个人更倾向于它是，马赛克风格与像素风的合体。

虽然两种风格感觉大体相似，但像素风更接近电子游戏和传统8位视频游戏的视觉风格，经典作品有《超级马里奥》、《魂斗罗》等。而直至目前，像素风游戏仍然以强游戏性和低配置需求，拥有大批忠实玩家。

马赛克风格通常更具抽象感和艺术气息，用于制作数字艺术、拼贴画等工业设计领域。

所系细看磐镭RTX 4070 乾坤OC这张显卡，其实两种风格的表达都有，属于用现代工业设计，呈现了经典美术风格。

磐镭RTX 4070 乾坤OC的整卡尺寸为317×130×53mm，重量约为1.2kg。主动散热采用三个白色9叶闭环风扇。中间风扇中央为像素风的“双蛇”logo设计。

磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡边缘采用蓝色亮片点缀，在不同光影下，能够透出内部的空间层次。

同时乾坤亦谓天地，显卡首尾点缀各一方，也相当呼应主题。虽然面积不大，但恰到好处。

从这个侧视的角度，能够看到导流罩的白色像素格并不全都是纯磨砂表面，部分格子中仍然有交错的暗纹。

同时，可以发现其中一个格子有着类似于“三”的文字，这在两侧风扇的logo中也有体现。其实这个“三”源自于八卦中的乾卦。在整个磐镭的英文“PELADN”中，又以“E”为变体展示。

虽然看似导流罩只是一些像素格子，但这张卡确实“内有乾坤”！

磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡的侧面带有白色呼吸灯光设计，为显卡增添了一份别致的韵律感，让整体外观层次感更加丰富。

显卡边缘的蓝色亮片一直延伸至尾部，犹如盔甲覆于显卡表面。最右边的阴刻图案，根据上面的八卦图能够知道为坤卦。天地、首尾呼应，细节满满。

磐镭RTX 4070 乾坤OC的背板采用一体成型金属背板，表面上布有无规律排列的方格丝印，并且尾部有大量镂空处理。

显卡内部采用全覆盖高密度散热鳍片，内建6热管，对于一张RTX 4070显卡来说，规格足够。

磐镭RTX 4070 乾坤OC由于功耗减小，TDP只有200W左右，推荐电源650W，所以采用了单8pin供电。

视频输出接口上，采用了HDMI 2.1 DP 1.4a*3的四接口设计。HDMI 2.1可支持4K 120Hz HDR、8K 60Hz HDR。

2 NVIDIA GeForce RTX 4070 架构浅析

本次发布的GeForce RTX 40系显卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架构打造，采用TSMC 4N NVIDIA定制工艺，旗舰核心AD102达到了恐怖的760亿个晶体管，而在RTX 30系显卡中为280亿个。

与上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可达到90-TFLOPS的着色器数据吞吐量。

本次发布的RTX 4070共有5888个CUDA核心，提供了29-TFLOPS算力；46个第三代Ada RT core拥有67 RT-TFLOPS；184个第四代Tensor Core可提供466 Tensor-TFLOPs。

另外在本次的规格说明上，NVIDIA官方也特别表明了L2 Cache容量以及最终的等效带宽，这是RTX 40在架构中变化比较大的地方，同时也是玩家对位宽减小有争议的“罪魁祸首”。

我们以两张图来简单说明L2缓存的作用。

如果把GPU内核比作网店店主，那么L1缓存就是在日常工作的屋子中堆放的可发货产品，但由于所有工作都要在这间屋子进行，堆放产品的空间有限；所以大部分产品就需要到L2缓存中，它就好比在工作室隔壁的仓库，虽然需要走出去，但仍然是很近的路程。

如果这个仓库还是放不下，那么只能到更远的显存中去调取产品。当然如果有爆显存的情况，那么这位“店主”可能还要打车去更远的系统内存区调取数据。

这中间的路程和耗费时间就好比GPU额外的工作量，如果绝大部分数据只存放在L2缓存就可以拿到，那么将极大节省功耗。并且由于不再需要频繁调取显存中的数据，所以显存位宽适当降低，对于运行效率也是没有影响的。

在真正的GPU中，内核是所有计算发生的地方，而这就是L1数据缓存的作用所在。每个SM都有一个超低延迟的L1数据缓存，紧挨其处理内核，使L1成为GPU寻找信息的首选。

然而，由于L1缓存需要离内核非常近，不可能非常大。

如果在L1缓存中找不到内核计算所需的数据，GPU将在L2数据缓存中寻找。这个显存系统位于GPU芯片上，并通过一个非常高速的横梁系统连接到所有的GPC（图形处理集群），每个GPC包括多个SM。如果在L2缓存中找到了信息，那么GPU就挑出这些数据并将其放入内核。

如果在L2缓存中找不到信息（被称为缓存缺失），那么GPU将通过显存接口在VRAM中寻找。这在整个GPU存储子系统中产生了很多额外的工作量，并降低了性能和功耗效率。

其实如果只对比传统的光栅性能，RTX 4070的进步并没有很大，但在AI逐渐发展的今天，需要大量逻辑推理运算，所以可以看到相比30系的Tensor算力，几乎达到2.7倍的提升。

完整的AD102核心

RTX 4070 Ti使用的AD104核心

RTX 4070使用的AD104核心

本次RTX 4070使用了AD104芯片，采用了4组GPC，其中1组少了1组TPC，并且NVENC单元变为2个。

增加L2缓存的大小可以提高性能，降低延迟，并提高续航时长，数据访问在GPU上即可完成（否则GPU就要频繁从显存读取数据，过分依赖显存带宽）。所以，这也是为什么在RTX 40系显卡中，位宽带宽普遍偏小的原因。

3 测试平台简介

首先介绍一下测试平台，为了保障磐镭RTX 4070 乾坤OC的性能发挥，我们的平台也进行了全面更新。

下面看一下最新版的GPU-Z信息，RTX 4070采用AD104核心，拥有5888个CUDA，而此前测试的RTX 4070 Ti为7680个CUDA，在同系列显卡中，CUDA数量其实比较能反应性能强弱，所以简单算一下RTX 4070的性能大概相当于RTX 4070 Ti的77%。

磐镭RTX 4070 乾坤OC的Boost频率为2505MHz，公版RTX 4070的Boost频率为2475MHz。

采用12GB GDDR6X显存，位宽为192bit，显存带宽达到了504 GB/s，光栅单元和纹理单元为64和184。

4 理论性能测试

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：

在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，磐镭RTX 4070 乾坤OC主要对比上一代RTX 3070 Ti，其中FS提升了26%；FSE提升了20%；FSU提升了9%，综合来看相比RTX 3070 Ti的性能提升约为18%。对比RTX 4070 Ti，综合成绩相差20%左右。

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中，磐镭RTX 4070 乾坤OC相较RTX 3070 Ti的提升分别为：TS提升24%；TSE提升17%，综合下来约为21%。

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，磐镭RTX 4070 乾坤OC相较RTX 3070 Ti的提升约为28%。

综合来看，磐镭RTX 4070 乾坤OC的理论性能相较RTX 3070 Ti的提升约为22%。

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。要运行此测试，显卡必须支持 DirectX 12 Ultimate 并包含 6GB 及以上显存。

这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能。场景含有光线追踪反射、实时全局光照、网格着色器、体积照明、粒子和后处理效果。

对比RTX 3070 Ti显卡，从1080p分辨率到4K提升依次为：28%/21%/26%。

另外我们使用3DMARK刚刚更新的DLSS 3进行了相关性能测试。并且由于RTX 3070 Ti无法开启，所以采用了发布不久的RTX 4060 Ti。

5 常规游戏性能测试

（在游戏测试中，如有提帧技术，NVIDIA均开启DLSS质量模式。）

本次测试我们还增加了刚刚发布的《无畏契约》，作为一款竞技网游，对于显卡的要求并不高。我们的测试选择英雄释放技能，中等战斗场面截取平均帧。

磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡在1080p分辨率下能达到870帧以上的成绩，不过受到CPU瓶颈制约，与2K成绩没有拉开，4K分辨率下，也能稳定在370帧左右。

另外《无畏契约》游戏内提供了减少延迟技术，所有分辨率测试均开启Reflex Boost选项，可以看到即便在4K分辨率下，延迟也仅有2.6ms左右。

在《极限竞速：地平线5》中，磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡相比RTX 3070 Ti提升明显，在1080p分辨率下提升达到27%；而在2K分辨率下提升为28%，4K分辨率提升为31%。

《光明记忆：无限》的光追测试软件是独立于游戏的测试工具，比游戏中用到的光线追踪技术更多，测试条件为“RTX最高/DLSS质量”。所以测试帧数相对较低，但实际游戏配置相当亲民。

磐镭RTX 4070 乾坤OC相比RTX 3070 Ti在1080p下提升33%；2K下提升26%；4K下提升15%。

在另外一款国产游戏《边境》的跑分软件中，情况基本与《光明记忆：无限》相同，测试条件均在“RTX最高/DLSS质量”下进行。

在《刺客信条：英灵殿》中，磐镭RTX 4070 乾坤OC显卡相比RTX 3070 Ti的提升分别为：1080p提升13%；2K提升15%；4K提升20%，综合提升16%。

在传统的3A游戏中RTX 4070整体提升并没有光追游戏来的多，所以看来NVIDIA这些年潜心研究的光追和DLSS还是非常有用的。

最后的测试中本该测一下“跑分软件”《赛博朋克2077》的，不过最近游戏更新几次后，崩溃问题愈发明显，到现在已经完全无法进游戏。所以我们只能看看早先的截图，体会一下不同的光影模式。

从上至下依次为超级画质/光追超级/光追过载。可以看到光追过载相比光追超级更贴近于真实效果。它模拟了真实的光线路径，其实相比之前的光线追踪模拟了更多光线在不同表面的反射，完整的计算出了场景的真实光照，避免了上一代光追中出现“死黑”的情况。

这也是NVIDIA致力于打造的下一代光追场景，但是截止目前它对硬件计算的需求太过庞大，即便是旗舰显卡，也无法在4K分辨率下流畅运行。

6 Stable Diffusion AI绘画测试

除了游戏之外，AI也是目前大火的领域，尤其以Stable Diffusion为最，现在很多AI生成的图片完全能够以假乱真，下面我们也来测试一下RTX 4070在这方面的表现。

Stable Diffusion可以说几乎没有门槛，但本地部署的繁琐程度劝退了很多用户。上图为操作界面用户可根据自己想要生成的图片细节丰富关键词。

按照NVIDIA提供的关键词，我们生成了10批，共20张图片，上面挑选了两幅细节比较合理的进行了展示。

RTX 4070运算时间 2m24.79s 约合 7.2秒一张图

RTX 3070 Ti运算时间2m54.34s 约合 8.7秒一张图

Stable Diffusion对于显卡的要求比较高，这就需要显卡拥有较强的Tensor算力。

另外它对于显存的要求非常高，如果有条件的话尽量选择大容量显存的显卡。

我们对比了RTX 4070和RTX 3070 Ti在相同设置下的运算时间，两款显卡在生成20张图片的时间差距为30秒，差距还是比较大的。

另外我们也测试了使用CPU，在相同设置下生成图片，但如图片所示，保守估计需要3小时30分左右。

并且在使用CPU渲染时经常会提示内存不足，不过我们的测试平台为最旗舰的i9-13900K，内存为D5 7200MHz 32G（16G*2），可见一款趁手的显卡对于追赶潮流也是很重要的。

7 AV1编码测试

本次AV1编码测试选择了剪映专业版，它可以输出H.264/HEVC/AV1三种编码格式的视频。

剪映专业版目前自带AV1编码输出，在实际测试中，我们导出一段1分钟左右的视频。可以看到两个文件容量相差103MB。

由于AV1编码特性，生成文件的比特率更低，但视频清晰度则完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1将会更清晰。

我们通过NVIDIA ICAT来进行两段视频的画面对比，图中左侧为H.264编码，右侧为AV1编码。在100%的细节对比中，几乎看不出任何区别。

8 RTX VSR（RTX Video Super Resolution）测试

目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已经在部分浏览器中进行测试，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驱动，在NVIDIA控制面板中的【调整视频图像设置】可以看到最新的RTX 视频增强超分辨率。

RTX VSR是 AI 图像处理的突破，它超越了传统的边缘检测和特征锐化技术，极大地提升直播视频内容的质量。

开启RTX VSR不仅需要最新版驱动，还需要使用RTX 40或30系列GPU，并且几乎适用于Google Chrome和Microsoft Edge浏览器中的所有视频内容（浏览器也需要更新到最新版本）。

开启后，目前已知的打开YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。

如果不确定，在全屏播放视频时，可以打开任务管理器，看到GPU负载增加，即为开启成功。

（点击放大查看原图）

我们打开YouTube随意观看视频，在打开RTX VSR后，可以清晰明显的看到水下珊瑚的质量明显提高，边缘更为清晰，并且极大减少了失真现象。

9 温度及功耗测试

功耗测试中，我们选择FurMark软件进行拷机测试，并采用GPU-Z检测温度，功耗仅计算显卡自身。

可以看到磐镭RTX 4070 乾坤OC这张显卡对于温度的控制非常不错，通过40分钟左右的拷机测试，温度一直控制在61℃左右，热点温度在74℃左右。

游戏动态功耗测试

值得一提的是，本次我们在拷机测试中最大板载功耗为200W左右，TDP达到了100%。但在实际游戏测试中，大部分3A游戏均低于额定功耗。

所以在实际的使用过程中，由于不同游戏负载不同，GPU的实际功耗是动态变化的，类似于FPS随时间的变化，RTX 40系列很难触及功耗墙。

磐镭RTX 4070 乾坤OC 3A游戏平均功耗为187W

RTX 3070 Ti 3A游戏平均功耗为288W

在实际的游戏功耗测试中，我们选择《光明记忆：无限》自带benchmark，画面设置为光追最高、4K分辨率，来强行拉满两张显卡的性能极限，检测我们实际应用场景的功耗。

可以看到两款显卡虽然均为70级别，但磐镭RTX 4070 乾坤OC平均功耗为187W，而RTX 3070 Ti则是288W，低了100W左右，这的确是一个惊人的成绩。

10 壶中日月方寸乾坤

磐镭这款RTX 4070 乾坤OC显卡整体测试下来，给我最大的感觉在于外观设计上的惊喜，毕竟RTX 4070作为一张5月份发布的显卡，性能大家已经知悉。

这张显卡整体融合了像素风和马赛克风格，整体看起来清新淡雅，但却内藏玄机。尤其是卡身设计中隐藏的“乾坤”概念，不止停留在系列名称上。

性能上，RTX 4070可以在3A游戏中，2K分辨率下达到百帧的成绩。至于4K，目前大部分独立游戏或者网游也都没有问题。

在整体RTX 40系显卡中，最有意义的升级在于功耗下降。中端显卡采用单8pin供电，这在RTX 30系中还挺让人奢望的。而且同级别产品功耗下降100W，综合性能提升20%左右，的确称得上升级迭代。

目前磐镭RTX 4070 乾坤OC的日常售价为4599元，参与满减最终到手4499元。相比官方建议的4799低了300元，还是非常实惠的，而且它本身的设计，有兴趣的朋友不妨看看。

11 附录1-NVIDIA Ada Lovelace架构解析

Shader Execution Reordering （SER）着色器执行重排序

SER主要的作用是提升着色器性能，它可以将效率低下的工作负载，动态*为更高效的工作负载。主要针对光线追踪的性能提升非常大。

简单地说，GPU在执行类似工作的时候效率最高。但随着光追效果越来越强大，每个场景可能有数百万条光线照射在不同材质上，而我们知道不同材质的反射率，以及反射效果也是不同的。所以这样就为着色器创建了大量的、发散的，效率低下的工作负载。

SER则可以将这些杂乱的指令重新分门别类，动态*为更高效的工作负载。根据NVIDIA的说法，SER可将着色器性能最多提升2倍，并将游戏帧率最高提升25%。

举个简单的例子，当光线第一次从发射端到碰撞端是非常有规律的射线，而碰撞到物体后的二次光追，则会出现大量发散的、无规律的反射，这对于光追负载是非常高的。而从图中便能看到，SER可以将这些指令进行二次排序，以发挥出着色器的最大性能。

不过好在这么实用的功能并不是RTX 40系的专利，它是一个易于集成的SDK，目前需要游戏开发商集成在游戏中。另外由于它是一个通用的逻辑，后续也有可能直接集成在Windows的API中，这样游戏开发者就无需特意引用，直接调用系统API即可。

可以说SER对于手持RTX 20系及以上（能够开启光线追踪）的N卡用户来说，是极大地福音。毕竟免费提升的光追性能，谁不喜欢呢。

第三代 RT Cores

RT Core的作用在于更快的光线追踪计算能力，如果说在RTX 30系显卡中，想要畅享4K高帧率游戏有点吃力，那么RTX 40系显卡中，将显得轻而易举。

在GeForce RTX 4090这张显卡上，达到了191 RT-TFLOPs的处理能力，而RTX 30系显卡最快处理能力为78 RT-TFLOPs，足足为2.4倍。并且根据NVIDIA的官方说法，第三代RT Core的峰值RT-TFLOPs相比于前代提高了2.8倍。而这只能说明，这张4090并非Ada Lovelace架构的最终形态。

Opacity Micro-Map Engines

在第三代RT Cores中引入了两个重要的硬件单元，首先是Opacity Micro-Map Engines，可以理解为微映射透明度引擎，它主要的作用是优化光线追踪渲染，可大幅减轻着色器的工作负担。

比如树叶之类的复杂物体，不同的光线都会影响它的表现状态，以及树叶之间的光线反弹，所以对于光线追踪的计算量是巨大的。

不过Opacity Micro-Map Engines可以将光线追踪特性烘焙到不透明蒙版中，所以那些不规则形状和半透明的对象，也就能够更快更精准的渲染出来，从而极大减轻着色器的工作负担。

Displaced Micro-Mesh Engines（DMM）

Displaced Micro-Mesh Engines可理解为微网格置换引擎，它构建光线追踪的BVH（Bounding volume hierarchy）的速度提高了10倍！所使用的的显存减少了20倍！

DMM由第三代RT core本地处理，与前几代相比，它只使用基本三角形渲染复杂几何图形，极大减少了存储和处理需求。

具体的工作原理从图中一目了然，新的DMM可以将面数非常多的复杂图形做简化，创造出简单的模型，但整体的光线追踪效果不变。

通过一些模型数据我们可以具体看到，新的DMM将模型简化了多少。原本1100万三角面的模型，经过简化后，只有15万左右的微网格，BVH的构建速度提升了8.5倍，小了6.5倍。

而这还不是最夸张的，越复杂的模型往往优化的效果越好，在官方展示的这几组对比示例中，最快可提升大于15倍的速度，容量简化20倍的模型。

第四代 Tensor Cores

除了光追单元的升级外，第四代张量核心的升级更加恐怖。它采用了新的FP8张量引擎，在旗舰型号RTX 4090显卡上，吞吐量达到了1.32 Tensor petaFLOPs，提高了5倍。

注意这里的单位——petaFLOPs。以往的TFLOPs为万亿次浮点运算，而petaFLOPs则为千万亿次浮点运算。

而在中端的RTX 4070上也达到了惊人的466 Tensor-TFLOPS，相比上一代RTX 3070 Ti，拥有2.7倍左右的提升。

DLSS 3

本次推出的DLSS 3也是RTX 40系一大卖点，从DLSS 2.3直接迈入了DLSS 3版本，也能看出此次的升级之大。而DLSS 3也被NVIDIA官方称为神经网络渲染新时代。

全新的DLSS 3在原有的DLSS超分辨率的基础上，添加了光学多帧生成技术，以生成全新的帧，而不像原来只能生成像素。

DLSS 3结合了DLSS超分辨率、DLSS帧生成和NVIDIA Reflex这三大技术，能够重建八分之七的像素，极大提高性能。

在GPU受限的游戏中，比如2K分辨率及以上的更高分辨率，DLSS 2能够将帧率提高2倍，DLSS 3则能够提升4倍。

本次DLSS 3跨越了一个大版本，从想法和原理上也再度升级，完全“猜想”1帧的技术，我们解释起来简单，但实施起来需要大量的推理与演算，以及绝对超前的想法。

不过“凭空”生成的1帧，在延迟上绝对要比DLSS 2高。所以此次完整的DLSS 3中，捆绑了NVIDIA Reflex，可以有效帮助减小延迟。

这也不负NVIDIA给它起了个“神经网络渲染新时代”的名号。纵观目前市面上的XeSS、FSR技术，DLSS绝对称得上“巨人的肩膀”。当然，连年的创新，苦的是手持上一代显卡的玩家，想体验DLSS 3的帧生成，目前唯一的办法就是购入一张RTX 40系显卡。

New Optical Flow Accelerator

New Optical Flow Accelerator光流加速器是在第四代Tensor Cores中最新引入的，这也是为何DLSS 3中的帧生成为RTX 40系显卡独享。

光流加速器在原本DLSS 2的基础上，还可以计算两个连续帧内的光流场，能够捕捉游戏画面从第1帧到第2帧的方向和速度，从中捕捉粒子、反射和光照等像素信息。并分别计算运动矢量和光流来获得精准的阴影重建效果。

以《赛博朋克2077》为例，在第一帧，光流加速器会捕捉到每一个像素中的粒子、反射和光照等信息。并在第二帧中查找匹配的像素区域，计算帧之间的差值。

如果说原来DLSS 2能够“猜”出一张图剩下的像素，那么DLSS 3除了这些，还能够“猜”出下一帧的画面。

另外由于DLSS 3的帧生成是在GPU中处理和运行的，所以即使遇到CPU瓶颈的游戏，AI同样能够提升帧率。这也是为什么在此次发布会中说到，DLSS 3能够突破CPU的限制来提升帧数。

AV1编码器

本次升级的第八代NVENC编码器可以说是直播、视频、后期工作者的极大福音。它首次加入了对AV1编码的支持，最显而易见的效果就是直播。

相比传统的H.264编码，AV1编码的效率平均提升了40%，在同码率下AV1编码的画质将更好。目前大部分直播的分辨率和清晰度，均受限于平台规定的最大比特率。以Twitch限制的8Mbps为例，可以看到在同等带宽下，同为2K 60帧的画面，采用AV1编码的清晰度明显比H.264更高。

说起直播，OBS相信大家都不陌生，在10月份即将发布的补丁中，OBS就加入了对NVENC的AV1编码支持

当然，直播只是我们更容易见到的AV1优势，在视频工作的所有环节，AV1编码都可以带来极大提升。

所以，如图所见。NVIDIA已经为广大用户铺好了一条完整的生态链，从编码API、软件、平台到播放器，将全面支持AV1编码。

另外再说一下NVIDIA一直强调的在RTX 4070 Ti及以上型号配置的双AV1编码。顾名思义，即部分显卡内搭载了两个编码器，它所带来的效果也是显而易见的。

首先，根据官方宣传的，在4K H.265的导出速度上，RTX 4090是RTX 3090 Ti的2.2倍；在8K H.265的导出速度上更是达到了2.5倍。这部分的提升，大家常用的剪映同样适用，感兴趣的用户不妨亲自体验一下。

除了导出速度，8K 60帧的视频录制在以前简直难以想象，而双编码器的好处就是可以将图像一分为二，两个编码器分别处理7680×2160的图像信息，最后拼合完整。

关于编码部分，可能大部分用户的感受不深，但当有一天，你想录屏的时候，却发现显卡不支持，才会发觉它的重要性……

随着图像逐渐进入到超清时代，硬件编码和渲染几乎已经成为不可或缺的帮手。虽然论质量，硬件编码仍不及CPU软编，但软编做到了极限画质，也要承受时间的无穷长。甚至在一张8K渲染图中，两种编码方式的时间差距就已经达到了几个小时，遑论一段10秒的CG动画。在不断进步的硬件编码中，质量和时间也在不断地被挑战和刷新。