某天，一个男人觉得自己不对劲。
明明没吃错东西，怎么突然就吐了？
还在开着会，乳头却悄悄分泌不可描述的液体……
更不可描述的是……
这“啤酒肚”有点夸张了吧？？？
恭喜广大女同胞，你们的终极幻想。
终于“成真”了
《桧山健太郎的*》
ヒヤマケンタロウの妊娠
不得不承认，还是日本人“会玩”。
只有你想不到，没有他拍不成剧的。
比如，前两年吉高由里子的《我，到点下班》，AKA，《老娘不加班》。
同样的社畜系列，《不干了，我开除了黑心公司》；中年危机系列，《每天回家都会看到老婆在装死》；少女白日梦系列，《如果，有一所只有帅哥的高中》……
然后，到了《桧山健太郎的*》，便直接让男人尝试十月怀胎了。
话不多说，有请主人公。
01
男人，女人
这个男人叫桧山健太郎（斋藤工 饰），广告社畜一枚。
正处于事业上升期，是个婚姻绝缘体，名言是
生孩子只是事业的绊脚石
不管男人还是女人
然而，偏偏就这么巧。
有一天他因为呕吐去医院，却突然被告知：你*了！
男人？*？晴天霹雳！
他拒绝相信——“一定是哪里搞错了。”
他买了验孕棒——这可恶的阳性。
上班时孕吐，开会时分泌乳汁，刮掉的胡子又以惊人的速度很快长了回来……*的麻烦不断。
十万火急，他决定，马上做掉。
但医生说
这可不是你自己说了算的哦，得要有另一半的堕胎同意书。
另一半？
桧山默默掏出手机，他应该很庆幸自己有时间管理的记录习惯。
只是，遥、真奈美、绘里、亚季……
算算日子，是女主亚季（上野树里 饰）的？
但桧山和亚季只是炮友关系，俩人也不止一个性伴侣，这换谁都不敢轻易认的吧？
于是桧山直接闯入她家，说，“我*了”。
亚季没说出口，但表情已经说明了一切
这……孩子真是我的？
是的，是你的，但是我没打算生下来，所以请签了这份堕胎同意书吧。
只是……突然孕吐又发作，同意书作废……
是不是觉得离哂大谱？男人怎么会*？解释一下？
这剧采取的解释是……没。有。解。释。
在剧中这个世界，任何一个男人，只要发生了性行为，就有极小概率成为孕夫。
这种情况已经存在几十年。
桧山只好再去医院。
谁料医生说，孩子到十二周了，你得申请婴儿殓葬，政府通过了才能堕胎。
“殓葬”？
桧山这时才意识到，这可是一个活生生的生命啊。
亚季其实也在犹豫。
三十五岁的她被医生判定可能无法生育，她一直想要孩子，但又不想结婚。
于是她假模假式地劝，你不想生，我理解；但你要是想生呢，那也挺好，毕竟我刚好想生但不能生……
听着有点耳熟？
虽然亚季表现得很礼貌，但桧山还是被冒犯到了：
就像男人搞大女生的肚子后说
哦 我明白了
然后就签同意书 好像完全与他们无关一样
嗯，更耳熟了。
是的，因为性别的对调，你很容易就会发现。
造成生育冲突的，还真不是性别差异，而是处境的不对等。
于是，亚季越想努力“表现出尊重”，桧山就越受伤。
因为她没有走进桧山的困境。
02
困境，天性
桧山的困境是什么？
首先，职场上的艰难。
桧山*前，领导组了个小灶饭局，途中一位男同事要带娃打招呼先走。
同事吐槽：男人带小孩可真荒谬呢。
领导马上表现出通情达理：
哪里哪里
每个人的生活方式不一样
表面上是尊重了每个人的生活选择，话说得很漂亮。
可下一秒，他就把重要项目交给两个单身下属。
这事同样发生在桧山身上。
你说，这种环境下，生活方式是真的有选择吗？
桧山不想组织家庭，到底多少是个人意愿，又有多少是掺杂了职场潜规则的潜移默化呢？
其次，社会上的白眼。
一个让男人女人都心酸的细节。
地铁上，孕妇们会在包包上贴“我是孕妇”的贴纸，友情提醒大家主动让位。
但没有一个孕夫敢这么做。
而每一个*的男人，不是选择堕胎，就是躲起来不见人。
就跟《禁忌女孩》的渣男高中生差不多。
也不是没有想生下来的男人，比如桧山偶遇的光头哥。
跟桧山不同，光头哥死活都想保住孩子。
可老婆却心情复杂。
期待孩子，但孩子意外没了，她反而松口气了……
因为不管走到哪里，他们一家都会被说恶心。
那些小孩说他爸爸*很恶心
其他人也对我很冷淡
但现在孩子无法出生
我有点感到如释重负
那有没有成功生下孩子的呢？
有，比如桧山的爸爸……
（是的，*这技能还是家族遗传呢。）
但他老婆也不是没嫌弃过。
一个疼爱孩子的爸爸，因为无法承受闲言碎语，抛下孩子和妻子，离开了整整三十年。
他必须要成为世俗意义的渣男，才能换回一点“男人的尊严”。
在日本这样的社会，主动离开工作与社会的人，遇到的白眼不会少，更何况是孕夫这样的极少数派。
没有男子气概、恶心等等称呼伴随着一次次的白眼被强加到他们身上。
而在记者会上，媒体对桧山的质问更加荒诞。
你作为一个男人，怎么履行母亲的天职？
都说母亲有母亲的天职，父亲有父亲的天职。
却没有人想过。
每个人成为母亲和父亲之前，首先是TA自己。
桧山于是这样回答
这些所谓该有的样子
到底是要来干嘛
男人该有的样子 女人该有的样子
父亲该有的样子 母亲该有的样子
有必要拿这些标签限制人吗
是的，我们总是用标签把一个人放在狭小的范围里评判。
却很少去反思，这样的“约定俗成”到底对不对。
桧山所处的时代，也是我们的时代。
进步、独立、多元，如同大字报一般印在每个人心里。
但真到异类出现了，是否，我们又会忍不住口诛笔伐？
03
集体的两端
所以，这是一部单纯讲述男性*的剧吗?
Sir认为不止如此。
剧集播出后，它在IMDB受到了前所未有的抵制，大量用户纷纷打1分来表达自己的不满，2600人参与，最终只有1.4分。
剧太差？没那么简单。
国内豆瓣，分数不算出众，也有7.5分。
为何？
Sir觉得，是剧集对一些社会现象的讽刺，惹怒了一些人。
比如，剧集背后所强调的集体主义。
以及，剧集展现的东方式人际关系。
这是对一种长久存在的、人们普遍认可的社会状态的逆行。
举个例子。
女主亚季的父母，代表了一个集体社会的两端。
一端，顽固封建的大家长思维。
你不结婚，不是丢自己的脸，是丢了整个家族的脸。
一端，则是被规训过的大多数。
亚季的妈妈也劝女儿结婚，她的说辞完全则是站在女儿一边。
“不要太想做自己，这会让你变得不幸。”
妈妈的提醒是善意的。
但它同时也指向了尖锐的现实：
如果说所谓社会共识是不可违抗的权威，那么单一的幸福观则更需要警惕——这是一种被集体规训后的“自我洗脑”。
我们安慰自己永远不要做出头鸟，成为极少数。
但谁又能保证自己永远“安全”？
或许我们不是不知道答案。
而是没有人敢戳穿真相。
Sir想起一部教育纪录片《他乡的童年》。
片中不止一次出现类似情节：
日本幼儿园，当有孩子脱离团队，表现得不知所措，其他小朋友会在第一时间把他拉回来。
很暖心吧。
镜头一转，日本家长却在发愁：
“日本文化中，团体行动很重要，与周围的人保持好的感情也很重要。我很担心，孩子因此被抹*了个性。”
但表达出担忧后，这位爸爸只是抿了抿嘴。
他一边觉得这不对。
一边已经暗下决心，为了孩子的“幸福”而妥协。
这样的妥协，或许正常。
但一定正确吗？
尤其当它屡屡发生在一个标榜着强大和文明的集体。
所以。
Sir并不惊讶于《桧山健太郎》的叛逆，以及针对它的强烈愤怒。
Sir更关心愤怒之后
集体真正的进步，不是让所有人都相信同一种幸福。
而是当一个人敢站出来喊“我这样不幸福”的时候。
有人愿意接受他的挑战，愿意为他而战。
因为有一天我们会意识到。
TA不仅为自己而喊，也是为“我们”而喊。
△《致那些得不到保护的人》
本文图片来自网络
编辑助理：奇爱博士多店老板娘
