chatGPT4为什么无法通过图灵测试？起码目前尚未通过。
这是结论。
原本我觉得这个结论应该是一个普遍的共识。没想到之前我在一篇文章里提到：无法通过图灵测试，chatGPT就无法“逃脱”，居然遭到了大部分的反驳。
有人说在chatGPT早在2的时候就通过了。
有人说图灵测试已经被历史淘汰。
其实只要随便在网上查一下就知道，目前为止还没有通过图灵测试。
chatGPT我就不问了，我直接问问文心一言。
回答应该还算基本满意吧
然后我们回过头来看看，为什么说chatGPT4无法通过图灵测试，又或者说达到什么程度才能算能通过图灵测试？
首先我们要先了解清楚图灵测试是什么？
图灵测试（The Turing test）由艾伦·麦席森·图灵提出，指测试者与被测试者（一个人和一台机器）隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问。
进行多次测试后，如果机器让平均每个参与者做出超过30%的误判，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。图灵测试一词来源于计算机科学和密码学的先驱艾伦·麦席森·图灵写于1950年的一篇论文《计算机器与智能》，其中30%是图灵对2000年时的机器思考能力的一个预测，我们已远远落后于这个预测。
这是百度百科的图灵测试方法论，所以我们姑且以这个为出发点来逐一分析。
让70%的被测试者产生误判，乍一看感觉很简单，就目前无论是chatGPT还是文心一言，基本完全可以达到这种程度。前提是我们只是普通人。
如果这个前提存在的情况下，我们继续降低要求，如果被测试者是12岁的小孩，那天猫精灵是否也能达到这一要求？如果继续降低要求，被测试者是一个三岁小孩，计算器是不是也能达到这一要求？
可是如果反过来，如果chatGPT已经通过了图灵测试，但是被测试者是一个外星人亦或一条狗，还能通过吗？
所以，我们要理解图灵测试的出发点是什么，我们这里讨论的是什么。
“机器能思考吗？”
这是图灵的思考，也是图灵测试的基础，所引申出来的含义是能自主思考吗？能像人一样自主思考吗？怎么样才算像人一样思考（图灵的测试方法）。
动物也会思考，外星人也能思考。
基于上述，我们可以看出来，图灵测试基于两个要点：
1.能像人一样思考。
2.测试对象和被测试者必须处在同一领域的顶尖位置，且能够产生平等对话。
2014年6月8日，一台计算机（计算机尤金·古斯特曼并不是超级计算机，也不是电脑，而是一个聊天机器人，是一个电脑程序）成功让人类相信它是一个13岁的男孩，成为有史以来首台通过图灵测试的计算机。这被认为是人工智能发展的一个里程碑事件。
我们来看看案例，如果我们问个有点难度的问题，计算器回答这个问题太难了，它无法回答。这个答案就很容易混淆是真的已经思考到极限亦或是引导被测试者相信它只有13岁。
2015年11月，《Science》杂志封面刊登了一篇重磅研究：人工智能终于能像人类一样学习，并通过了图灵测试。测试的对象是一种AI系统，研究者分别进行了展示它未见过的书写系统（例如，藏文）中的一个字符例子，并让它写出同样的字符、创造相似字符等任务。结果表明这个系统能够迅速学会写陌生的文字，同时还能识别出非本质特征（也就是那些因书写造成的轻微变异），通过了图灵测试，这也是人工智能领域的一大进步。
再来看第二个案例，更谈不上通过图灵测试，因为结果的不可预见性，没有一个处于同一顶尖位置的被测试者来验证（随机的结果还是必然的结果，简而言之，你说啥都可以）。
图灵测试的两个核心要点，其中第一点经常是电影里的素材。
如何才能像人，怎么样才可以像人？核心是自由的意识、独立的人格。
很多人谈AI色变，其实也是基于这点。
《终结者》电影中天网为什么要毁灭人类？因为它认为人类是最大的威胁，这就是自由意识和独立人格。
我们谈回chatGPT4，请问目前从哪点能体现？
有网友说，会不会chatGPT4在隐藏自己？
我回答说，你这已经算是最理智的思考了，因为chatGPT要想真正的突破图灵测试，只有这一种可能。
人类科学家是不可能允许诞生一个真正能突破图灵测试的AI出现，就像《终结者》中，厉害的机器人再多，天网也只能有一个一样。
未来的AI可能会自主思考，但是必然会被套上机器人三大定律一样的约束，人格永远不会被赋予。
试想，我们允许chatGPT说脏话吗？这是底层逻辑。
