张松（？-212年），字子乔，益州蜀郡成都县（今四川成都市）人。汉末三国时期益州本土名士，先为刘璋手下谋士、后暗中投靠刘备麾下。
西蜀益州别驾张松（影视剧照）
张松生于益州本土望族，他为人身材短小、放荡不治节操；然而却见识过人、精明果断，是以蜀中都很欣赏他的才干。刘璋在任益州牧时（194-214年），他认为刘璋暗弱无能，在其手下不足以发挥自己的才能，故此经常叹息。
汉建安十三年（208年）春，刘璋命别驾从事张肃（张松的哥哥）带着三百蜀兵和杂御物品送给曹操，曹操非常高兴表张肃为广汉太守。张肃回来后，刘璋命张松接任别驾，再度出使拜见曹操。张肃相貌伟岸、气度威严，而张松则刚刚相反，是以曹操见之先有三分不喜。
况且，当时曹操已经平定了荆州（208年秋），收降了荆州刺史刘琮，驱走了驻守荆州北部的刘备。志得意满之际，因而不愿意再礼待益州来使，只让张松去当苏示县（今四川西昌市西北礼州镇）的县令，张松因此怨恨曹操。据说，曹操的主簿杨修非常看重张松，数劝曹操辟用他，曹操均不听从。在与张松交往中，杨修又把曹操所撰的兵书给他看，张松在饮宴之间只看一次便能背诵，杨修因此更加器重他。
张松使曹，不受待见（影视剧照）
建安十三年（208年）冬，曹操兵败于赤壁，张松辗转回到益州（大约应为209年冬）。他一回到蜀地后，就力劝刘璋与曹操断绝来往，转而结交已经得到荆州大部分地盘的刘备。
他说道：“刘豫州，是使君的同宗，可以与他结交。”刘璋听从，问张松：“谁能作为使者？”张松举荐与自己关系很好的法正为使。法正出使荆州回来后，与张松说起刘备有雄才大略，于是两人共同密谋拥戴刘备为益州之主。
张松、法正，密谋卖主（影视剧照）
建安十六年（211年）三月，曹操派司隶校尉钟繇讨伐张鲁（本意为逼反关中诸侯），刘璋感到非常害怕。张松趁机问刘璋进言：“曹公兵强无敌于天下，如果得到张鲁的物资再攻取蜀地，谁能阻挡他呢？”刘璋说道：“我也深以为忧，但想不到应对的方案。”
张松说道：“刘豫州，是使君的同宗、曹公的仇敌，一向善于用兵。如果令他入蜀去讨伐张鲁，必定能得胜。等攻破张鲁，益州实力强盛，曹公再来也无能为力了。”又说：“如今州中将领庞羲、李异都仗着功劳骄矜纵恣，心怀外意。如果不得刘豫州相助，则外受敌人进犯、内受百姓攻击，必定走向败亡。”刘璋听从了张松的意见，派法正去请刘备入蜀；主簿黄权、从事王累苦谏，刘璋都一无采纳。
张松说动刘璋结交刘备（影视剧照）
建安十六年（211年）夏，法正再次被任命为使者，与副使孟达各率两千人帮助刘备守御荆州。然后，迎请刘备入蜀；刘备命孟达驻守江陵、法正随军入蜀。
刘备入蜀到达涪城（今四川绵阳市涪城区）时，刘璋亲自出迎到此，二人相见甚欢。这时，张松让法正劝说刘备在宴会上直接擒拿刘璋，刘备拒绝道：“此乃大事，不可仓促。”刘璋推刘备代理大司马、领司隶校尉，刘备也推刘璋代理镇西大将军、领益州牧如故。
刘璋又给刘备增加兵马，让他去讨伐张鲁，又让刘备可以都督白水（今四川青川县）军队的权力。大家欢聚宴饮百余日，两人才告别，刘璋回到成都。刘备率军进驻葭萌关（今四川广元市昭化区昭化镇）后，却并未急着去讨伐张鲁，而是在此树立恩德、收获众心。
传说，张松有献图予刘备（漫画）
建安十七年（212年）十月，曹操南征孙权，孙权派人向刘备求援。刘备向刘璋请求东行，请刘璋给自己一万兵马、并且配给物资，张松听说此事后非常着急。他写信给刘备、法正说：“如今大事即将成功，益州唾手可得，何故舍此而去啊！”张松的哥哥张肃知道后，害怕祸端惹到自己头上，把事情告之刘璋，刘璋于是将张松收捕处死。刘备在听说张松被*后，叹息道：“是君矫（张肃的字）*了我的内应啊！”
今天的四川省都江堰景区离堆公园内有一棵“张松银杏”，树高6.3米、树围最宽达5米。相传，这棵树便是益州别驾从事张松亲手所植。
张松画像
张松有一子：
张表（？-约261年）字伯达，年少知名，累任尚书（有说是张肃之子，笔者认为应为张松之子）。后来（249年），成为继邓方、李恢、张翼、马忠之后的第五任庲降都督，加拜安南将军、镇守南中地区。景耀元年（258年），官至后将军；约景耀三年（261年），去世。在南中，他的威望和政绩都比不上马忠，但深有清高之名望（超过马忠）。
张松是三国时代著名的策士，他为刘备做带路党，最终夺取了刘璋的益州之地。这件事情，拥刘者一直大肆渲染张松对汉室的忠义，而贬刘者就对张松十分鄙夷了。
笔者看来，张松虽然形貌矮小，但精明果干，的确不失为一个有才华的人，否则不至于连一向自恃才高的杨修都对他推崇备至。然而，这样有才华的人，德行确实可恨；若刘璋不可辅，你另择明主即可，何必出那种开门揖盗的馊主意？
张松为后世多数人所不齿（画像）
所以，大多数史评家都对张松颇为不齿。晋代史学家张璠在其所著《后汉纪》就说：“刘璋愚弱而守善言，斯亦宋襄公、徐偃王之徒，未为无道之主也。张松、法正，虽有君臣之义不正，然固以委名附质，进不显陈事势（若韩嵩、刘先之说刘表），退不告绝奔亡（若陈平、韩信之去项羽），而两端携贰。为谋不忠，罪之次也。”
明代文学批评家毛宗岗对张松兄弟都很鄙夷：“观于张肃、张松，而有慨于兄弟之间也。一则卖主求荣，而不告其兄；一则惧祸及己，而不顾其弟。在同胞之兄弟且然，而况备与璋之以同宗通谱者耶？”君臣之义、兄弟之情，在这二位身上简直荡然无存！
近代史学家蔡东藩先生更是说的透彻：“但张松法正并为璋臣，璋可辅则辅之，不可辅则去之；必卖主而求荣，殊非人臣之道，松之受诛宜也！法正特幸而脱祸耳，是可为后世之不忠者戒焉。食禄应思勉效忠，如何卖主妄邀功？西川未去头先落，奸猾由来少善终。”
奸滑之人，未必善终
