（文/观察者网 周弋博）
随着疫情防控的放松，人们终于可以走出家门，前往各地浏览美景散散心了。然而，湖南郴州滴水源景区的一个名为“天空之镜”的网红景点却引起了游客们的愤怒与吐槽。
原因在于，该景点的宣传图片与实景差距实在过于巨大，游客们自然无法忍受景区如此“敷衍”的安排。但对景区的宣传内容进一步调查后可以发现，这恐怕还不只是“夸大宣传”的问题。
（“天空之镜”景区宣传图 图片来源：公众号“爱郴州”）
据@新京报我们视频 5月25日消息，有网友吐槽湖南临武滴水源景区“天空之镜”景点的实景和宣传照反差太大。据景区微信公众号，“天空之镜”是景区斥巨资打造，为国内首创。而网友拍摄的视频则显示，“天空之镜”上布满脚印，步道两侧只缠着几道布条作为围挡。
（游客拍摄的“天空之镜”实景 图片来源：@新京报我们视频）
视频中显示，标识牌很明确的指出，“滴水源景区”“天空之镜 免费拍照”，但该景点只是在水上铺了几块玻璃，不仅没有反射人影的清晰效果，甚至还布满了脚印。
“这就是传说中的‘天空之镜’呀？”拍摄实景的游客戏谑道，“夸大其辞！”
（游客拍摄的“天空之镜”实景 图片来源：@新京报我们视频）
景区工作人员在面对游客质疑时表示，“天空之镜”的照片是实景拍的，之所以和实景有所差距，是因为“可能就是专业的摄影师拍的出来”。
（图片来源：@新京报我们视频）
网友们似乎也相信了这个说法，表示“你拍的婚纱照和摄影师拍出来得能一样么？”“P图和没有P图的区别。”
但是，这么大的差距，真的是“专业摄影师 修图”就能拉平的么？
（图片来源：@新京报我们视频）
滴水源“天空之镜”的宣传推送“郴州超长9D玻璃天空之镜 玻璃桥5月22日起在傲视来袭！”中的内容是这样的：
（图片来源：公众号“爱郴州”）
而且，重庆巴南区龙泉谷度假区也有“天空之镜”，而且龙泉谷版“天空之镜”的宣传图居然和郴州“天空之镜”一模一样。
（不仅宣传图一样，连文案都和滴水源版“天空之镜”差不多）
可是，滴水源的“天空之镜”不是号称“斥巨资打造，国内首创”么？难道这么快就有仿品竞品了？
经检索，好像各地都有自己版本“天空之镜”，而且宣传图都是同一套。
（昆明世博园版的“天空之镜”）
（宁波宁海梁黄山版的“天空之镜”）
（石家庄正定森林河趣那公园版“天空之镜”）
（南京松鼠咔咔乐园版“天空之镜”）
很明显，滴水源“天空之镜”绝对不是“摄影角度”和“P图太过”的问题，这些图片似乎可以随时化为一个又一个版本“天空之镜”的宣传武器，但没有一个版本能反映图片中的真实美景。
那么，这组图片中的美景到底是哪呢？调查结果如下：
（还有一些照片则拍摄于丽江客栈豆花民宿）
不难发现，滴水湖风景区“天空之镜”的宣传图竟然全部来自于网络，竟然一张实景图都没有，看来真是“天空之镜”有风险，前往旅行须谨慎呀。
版权声明
本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。
