李零
【编者按】北大李零教授最近推出新作《考古笔记》,讲述中外考古一百年来的惊涛骇浪,细述中国考古学的前世今生、前沿探索,点评影响至今的学术大家。本报摘登李零老师对这本书的自我总结,小标题为编者所加。

《考古笔记》(全三册),李零 著,生活书店出版有限公司
考古学跟军事学有点像
●这是我的读书笔记,读的都是常见书、普通书,关注点是近百年的考古学史。我的笔记是从博物馆说起。博物馆收藏文物,最初跟古物学有关,后来跟考古学有关。文物打哪儿来?途径很多,包括“巧取豪夺”。英文有三个词,都是以Ex打头,一个是Expedition,一个是Exploration,一个是Excavation。第一个词,本义是远征、探险,常指海外考古。第二个词,本义是探索,常指考古调查,动手动脚找材料。第三个词,本义是挖掘,常指考古发掘。它们都是主动寻找、探索、发现古物的活动。这类活动跟资本的全球扩张有关。没有资本扩张,就没有考古。
●考古学算什么学,学者争论不休。有人说,考古学是历史学。有人说,考古学是人类学。还有人说,考古学就是考古学。我的理解,考古学是研究人类历史,不是小历史(成文史),而是大历史(史前史加成文史),范围大得很。它跟军事学有点像。军事学是综合性的学科,它与各门学科都有交叉,任何手段、任何知识,甚至心理学都用得上。你无法说,它是自然科学,还是社会科学,或人文学术。特别是“兵法”(指挥艺术和战略研究),更难归类。大道理要靠许多小道理来支撑。
●考古也有时尚。西人好以我划线论新旧,把新旧搞得很对立、很夸张。如古物学是旧,考古学是新;文化—历史考古学是旧,过程考古学是新。过程考古学出,不到十年,又有后过程考古学,比它更新,只好叫后新考古学,或新新考古学。历史进步,先进和落后经常换位,古人云,“譬如积薪,后来居上”。两者的关系,不是登高去梯、数典忘祖。如考古学出,古物学亦不废,反而成为考古学的一部分。过程考古学出,文化-历史考古学也还是基础。高楼万丈平地起,高楼不是空中楼阁,下面要有坚实的基础。
考古学是一部人类自我认识的历史
●考古学是一部人类自我认识的历史。最初,欧洲人认祖归宗,认为希腊、罗马是欧洲文明的源头。这是文艺复兴和古典考古的认识。后来,欧洲人发现,近东文明更古老,又转而认为欧洲文明是从埃及、两河流域和小亚细亚传过来的。这是《圣经》考古和近东考古的认识。再后来,欧洲人发现,欧洲本土同样很古老,欧洲文明有自己的源头,它受惠于东方,反而后来居上。再后来,他们发现,亚、非、澳、美还有更原始的生活,更像是大家的祖宗。这是人类学和民族学的启示。
●考古文化就像传染病,有输入、有扩散。地是死的,人是活的。只要有贸易,有战争,有人口流动,就有传播,特别是人口密集的地方,交通要道和贸易集散地,宗教圣地和国际大都市。传播肯定有,不能完全抹*。问题不在有没有迁徙、有没有传播,本土起源和外来影响哪个更重要,而在中心与边缘如何形成,从点到线,从线到面,形成一定的传播范围,施有施的背景,受有受的背景,怎样互动、对接、融合,有伸有缩,有进有退,这是个双向和多边的历史过程。
●研究考古,大家都想找到一些带有普遍规律性的东西,但社会科学和自然科学不一样。1985年5月29日,夏鼐见宾福德,问他找到这种东西了吗,宾福德承认,他和他一派的人还没找到。考古学发展到今天,真正普遍接受、经常使用的概念,大概只有两说:一是汤姆森的“三期说”;二是柴尔德的“两个革命说”(新石器革命和城市革命),前者是古物学的遗产,后者是文化—历史考古学的遗产。柴尔德想把两者整合在一起。这两条总结有很多变例,不断被细化,但至今不废。
中国考古是中国特色的考古
●中国考古,1949年以前和1949年以后确实有历史继承性。一是管理体制,两者都是国家体制,文物归国家管,考古归国家管;二是新机构的班底,最初是起用老人;三是学术传统,两者都强调“重修国史”“史学取向”。但1949年后,中国考古的风水宝地在大陆。新中国考古早已改地换天,不可能重走“新史学之路”。“新考古学”是美国特色的考古学,异说纷呈,值得参考,但不必亦步亦趋,跟在“新考古学”的屁股后面跑。
●现代考古学家喜欢讲“复杂社会”,不喜欢讲“阶级社会”。但社会再怎么复杂,也无法掩盖剥削、压迫和不平等的存在。“昔有霍家奴,姓冯名子都。”冯子都,好吃好喝,有钱有势,“依倚将军势,调笑酒家胡”。欺负“奴”的“奴”,也还是“奴”。现代史学,不管如何细化其研究,仍无法否认,“文明社会”一直不怎么“文明”,始终存在各种各样的“奴役”。马克思对社会经济生活的重视、对社会经济基础的重视、对社会下层的重视,对“劳动形态”的重视,至今仍是研究社会历史的切入点。
●中国考古的特色是什么?我想,第一,中国地大物博、民族林立,青铜礼器、文字系统、占卜系统、城市系统特别发达,对象本身就很有特色;第二,中国考古,以“五大发现”、西域南海史地之学、罗王之学、疑古运动、族团说为背景,学术传统也很有特色;第三,西方考古对中国的影响,主要在史前考古。历史考古是与中国古物学和中国自己学术传统对接,靠土法上马、土洋结合,自起炉灶。美国考古是美国特色的考古,中国考古是中国特色的考古,研究对象不同,研究方法不必强求一致。
●研究中国,离不开世界。中国位于欧亚大陆东部,由近及远,关系最直接,一是中国的四大边疆(东北三省、内蒙古、新疆和青藏高原),二是东北亚四国(俄罗斯的远东地区、蒙古、朝鲜、日本),三是古之所谓西域(中亚五国、巴基斯坦、阿富汗、伊朗),四是古之所谓南海(东南亚、南亚)。俄罗斯考古,以及与俄罗斯关系密切的蒙古考古和中亚考古,占了很大一块,最值得重视。欧洲、近东、非洲、大洋洲和美洲,远了点。远亲不如近邻。考古,离开对象,没有材料,理论、技术将无所附丽。
【编辑:赵可】
更多精彩资讯请在应用市场下载“大武汉”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线:027-59222222。此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:kin0207@126.com
,


















