是非对错的底层逻辑

一个人心中，应该有三种“对错观”1、法学家的对错观 2、经济学家的对错观 3、商人的对错观。

举个例子：坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了，请问，这是谁的错？

1、法学家的对错观

2、经济学家的对错观

3、商人的对错观

如果你是评论家，可以选择法学家的立场；如果你是政策制定者，可以选择经济学家的立场；如果将要失足摔死的就是你自己，我建议你选择商人的立场。因为自己的损失最大。总之，谁的损失大，就是谁的错。

判断损失发生后应该怪谁，就看谁因此损失大。一件事情出现不好的结果时，责怪、埋怨、后悔都是无用的，它们改变不了结果。

如果自己有所损失，只能怪自己，也只有自己才能改变事情的最终结果。靠自己，自强者万强！

很多事情的是非曲直，并没有标准答案，只是站立的角度不同，思考问题的出发点不对形成。

有句话说得好：未成年的世界才有对错，成年人的世界只有利益。