巴菲特曾问过投资者们一个问题，一家非常不错的公司，它的股票价格现在是10元，如果你认为将来的某一天它会涨到20元，你会买入吗？
几乎所有投资者都回答：当然会！
巴菲特又问他们，如果这家公司的股票先从10元跌到6元，然后才能开始上涨，最后涨到20元，你们还会买它吗？
这时候一部分投资者选择了不买入，另一部分投资者说，我会等它跌到6元再买入！
巴菲特笑了笑说，我会买！我会慢慢买入，只要它是低估的！
这里，注意巴菲特说的最后一句话中的两个关键点:一是会买，但是是慢慢分批买入；二是只要一开始的买入价是低估的就可以买。
为什么巴菲特不选择股价到了6元才开始买入，而是在10元就开始分批买入呢？因为股价的涨跌是不可预测的，如果股价只跌到9元或者8元就止跌回升了，我们岂不是踏空了。股价跌到6元才止跌回升，这是事后才能看到的，事前谁也不可能知道。能买到最低价，纯粹依靠运气。如果我们能预测股价会跌到6元或股价能涨到20元，那我们岂不是可以用上全部身价再加数倍的杠杆去买入了。在熊市中，股价低估之下往往还有低估，所以最好的方法就是从股价进入低估开始买入、分批慢慢买入，这样才进可攻退可守，股价涨我有仓位，股价跌我有现金可买，既不会因为预测股价会继续下跌而空仓以致踏空，又不会因为股价一开始进入低估就满仓买入以致继续下跌后面对更便宜的筹码无可奈何。正确的买入方法是非常重要的，分批建仓慢慢买入，拉大间距越跌越加大份额买入，既可以避免踏空，又可以降低建仓成本、减小建仓的浮亏。
还有一个关键点就是:巴菲特说，只要一开始的买入价是低估的，就可以开始买入。那么如果10元是低估价，就可以开始买入，如果10元不是低估价，就需要等待一个合适的低估价再买入。只要你是以低于价值的低估价买入的，不管是10元买的还是9元或8元买的，都是有安全边际的，都是包含有隐藏利润的，都是赚到了价值价格差的，都是占到了市场先生便宜的，只是赚多赚少的问题。只要是低估价开始买入的，就基本没有亏损的风险，或者说机会大于风险。低估价买入后跌得再多，你都不用怕，在价值规律的作用下，股价一定会涨回来。相反，如果一开始的买入价高于价值了，股价就不一定会涨回来了，或者即使会涨回来，也需要很长的时间去等待价值的成长带来的价格的上涨。价值投资讲求的是从一开始低估的买入价就让自己有充足的安全边际，让自己立于不败之地。同时，低估的买入价也可以让我们减小建仓浮亏，减轻建仓期的心理压力。
这时你也许会问，那如果股价从10元买入，最后跌到6元，不管是分批买入还是在10元的时候一次性梭哈买入，岂不都是亏损的？从账面上来看，账户确实是亏损的，但这只是表面的浮亏，真实的状况则是账户处于包含有隐藏利润的盈利状态。
这一点也许不是太好理解，举个例子来说明一下吧。比如有一家服装店由于经营不善准备转让，现将店铺内原来卖价200元一件的衣服亏本处理，现处理价只要150元，你觉得很值，花150元买了一件，比平时买节约了50元。过了几天，你朋友也在那里买了一件和你一样的衣服，只花了130元。原来是服装店老板加大了处理力度，瞬间你是不是觉得自己买亏了，亏了20元。但是你真的买亏了吗？你如果和你朋友比，你是多花了20元，但你并没有买亏呀，平时你买成200元一件，现在花150元买回来是不是赚了50元？只能说是你比朋友赚得少一点，不能说你买亏了吧。只能说服装店老板为了尽快销货亏得更多了，而不是你买亏了。巴菲特说:价格是你付出的，价值是你得到的。你只付了150元得到了价值200元的衣服，你得到的大于付出的，你赚了。至于你比朋友多付出20元，你感觉亏了，那是一种心理认知错觉，是你见不得别人比自己好的嫉妒心在作祟罢了。如果你傻到因为害怕服装店老板继续加大处理力度把衣服降为100元一件让自己“亏损”加大而选择以130元一件的现价把自己花150元买回来的价值200元的衣服卖给别人，你就不但真正地亏损了20元，而且把赚到的价值价格差中包含的50元隐藏利润也拱手让人了。你也许会说，等老板把衣服降价到100元一件的时候我再买一件回来不就行了，到时我会赚得更多，但是如果老板不再降价就处理完了，你就没有机会了。你花150元买回价值200元的衣服，已经稳赚了50元，服装店老板贱卖自己的资产是他的事，你不能用他的错误来惩罚自己。服装店老板就像股市中的市场先生一样犯傻的时候，你完全可以不理会他，你不能跟着他去犯傻。你要记住:你要以价值为锚，用价值减去你的买入价格来计算你的隐藏利润或隐藏亏损，而不是用当前价格减去你的买入价格来计算你的隐藏利润或隐藏亏损，不能以当前价格为锚。你不要因为锚定错误，花钱请人把捡到的宝当根草扔出去了。
同理，价值12元的股票，10元开始买入，赚了2元。后来股价又跌到8元，你账面显示浮亏2元，但你只要不卖出，并不是真实的亏损。你从10元买入那一刻起，不管你账面上浮亏多少，你真实的隐藏利润都是价值与价格差2元，因为股价在价值规律的作用下一定会回归到12元的价值区。价值12元的股票，你花10元买入，股价跌到8元，再跌到6元，只是市场先生(相当于服装店老板)亏得更多了，而不是你亏得更多了。当然，你会说从10元买入，跌到8元，股票软件上显示亏损2元，跌到6元，显示亏损4元，这还有假？并没有假。这些低估价和服装店老板处理衣服时定的价格一样，都是错误定价。价值规律一定会自发纠正这种错误，或早或晚让6元或8元的股价涨回12元的价值区。不管你的朋友是花130元还是160元买的衣服，你花150元买到的价值200元的衣服都赚了50元，而不是和朋友比起来亏了20元或赚了10元。不管你花10元买的价值12元的股票跌到8元或6元，到最后你都能确定赚到2元，而不是亏损2元或4元。不管是买衣服还是买股票，都是以价值为锚，用价值减去你的买入价格来计算你的隐藏利润或隐藏亏损，而不是用当前价格减去你的买入价格来计算你的隐藏利润或隐藏亏损，不能以当前价格为锚。
买衣服的人和股市投资者乃至其它市场投资者很多都没有价值的概念，都不知道商品大致的价值，都是以当前价格减去买入价格来计算自己的盈亏，这就是导致他们亏损的根源。不过，股票软件上显示的账面盈亏还真就是用当前价格减去买入价格计算的。就好比你花150元买入的价值200元的衣服，现价只要130元，如果是在股票软件上记录，其账面盈亏为:-20元，这就是买衣服的人明明是赚了50元的隐藏利润，却感觉到自己亏了20元的原因。只要你卖出衣服，账面上的盈亏就成为真实的盈亏，但只要你没有卖出衣服，账面上的盈亏就不是真实的盈亏，你就是稳稳地赚了50元的隐藏利润的。股票也是一样，10元买入的价值12元的股票，现在跌到8元，股票软件上记录的账面盈亏为:-2元。明明你是赚了2元的隐藏利润，现在却感觉到自己亏了2元。但只要你没有卖出股票，账面上的盈亏就不是真实的盈亏，你就是稳稳地赚了2元的隐藏利润的。你只需要耐心等待股价在价值规律的作用下回到12元的价值区即可。你需要分清楚账面盈亏和隐藏盈亏这两个概念。
股票投资者应该知道:只要价格低于价值，就应该是买入，而不是贱卖；只要价格高于价值，就应该是贵出，而不是买入。市场先生只可利用，不可跟随。市场先生在贱卖的时候，你不应跟随，而是买入。市场先生在高买的时候，你不应跟随，而是卖出。如果你是以低于价值的价格买入的，不管股价曾经跌到多少，有多少浮亏，只要你一直持有没有卖出，你最终一定会赚到低位向上价值回归带来的隐藏利润。所以，熊市低位分批买入后你需要忽略股价波动，耐心坚守。如果你是以高于价值的价格买入的，不管股价曾经涨到多少，有多少浮盈，只要你一直持有没有卖出，你最终一定会遭遇高位向下价值回归带来的隐藏亏损。所以，牛市高位你需要见好就收，分批止盈卖出。
总之，在股票交易前你在心中一定要有一个价值的概念，要能估算出资产的合理价值，通过价值和买入价格的对比来审视自己的盈亏，价值价格差是你一开始买入就确定了的盈亏，即使没有卖出，也能确定的真实隐藏着的盈亏，而账面盈亏只是浮动盈亏，是在不断变化的，只要不卖出，就不是真实的盈亏。以低估价开始分批买入的股票，账面的浮亏只是你开始买入后市场错误程度的反映，并不是真实的亏损，真实的状况则是账户处于包含有隐藏利润的盈利状态。你若是认知不清，被市场的错误定价造成的账面浮亏吓破了胆，在此时卖出了股票，你不但会造成真实的亏损，为市场先生犯下的错误买单，连隐藏利润也一并拱手给了别人。
当然，如果你是以低估价开始买入的，浮亏过大可能就意味着没有多少隐藏利润，你需要审视自己估值是否过于乐观，买入价格是否低于价值，是否严格执行了分批买入原则。
当下，上证指数跌到了3000点以下，正如服装店老板加大了处理力度，你看着账面上一天比一天增加的浮亏，是不是和看到那些比起你买到越来越便宜价格衣服的人是一样的心情？你需要记住:只要你是以低估价开始买入并且分批慢慢买入的，你此时不但没有亏钱，相反，你是赚到了包含有隐藏利润的价值价格差的。你要拔云(账面浮亏)见日(隐藏利润)，剥壳见笋。你要坚信资本逐利的天性一定会让低估的价格回归合理的价值。价值规律是不以人的意志为转移的，它会自发纠正市场的错误定价。只不过你需要耐心去等待价值回归。你有钱有需要的话，你还可以去买一件更便宜的衣服回来，没有就算了，你并没有损失什么。你还有闲钱补仓的话，你还可以继续去买入正在打折的股票，没有就算了，你也并没有损失什么。起伏的价格只是虚幻的假像，价值才是那个定海神针。买股票就是买公司，在公司的股价短期有些无厘头波动的时候，公司的价值在短时间内并没有发生多大变化。你真正要盯着的不是起伏的股价，而是股票背后的那家公司。别瞅傻子，瞅地！你是否买到了好公司、你一开始的买入价是否低于价值、是否慢慢分批买入、是否有耐心才是关键。当然，说起来容易，做起来难。离市场近了，难免受到市场情绪的裹挟。如果没有闲钱补仓，那你就删掉股票软件，就当股市不存在，远离让你产生恐惧和诱惑的市场情绪。
