迪士尼塑造的公主形象，一般都是温文尔雅，端庄有礼。然而《勇敢传说》里的梅莉达可以说是不平凡的出现，她就像一个男孩子，和我们传统意义上的公主一点不搭边。
但是她的勇敢和执着，同样让很多观众大呼过瘾，在这样一个人人向往自由，标榜独立的时代里。梅莉达的出现，也让很多成年人看到了亲子关系的微妙之处。成年人和孩子之间，不单单只是父子母女，还可以是朋友，以及其他更融洽的相处关系。
包办儿女的婚姻，自以为是为儿女着想
很多的电影，电视剧都表达出作为一个王国的公主，她的婚姻从出生那一刻开始，就搭上了利益最大化的色彩。
虽然贵为公主，却不能单纯的只是和自己喜欢的人在一起。
因为公主的责任里，似乎就有为了王国的利益，牺牲自己和其他王国联姻，达到让自己的王国更加强大的目的。
中国历史上这样的例子也比比皆是。但是放到现代社会，普通人的家里，这样的包办，对于孩子来说就是灾难。
初为人母的我们，总想着把所有最好的东西给孩子，含在嘴里怕化了，捧在手心里冻着。这样心情我们都可以理解，只是在我们这样呵护下长的温室的花朵，如何应对外面风雨。
很多成年人在经历了社会的打磨，已经没有了菱角，适应了在这个社会里圆滑的活着。经历过打磨的痛苦，所以希望自己的孩子能直接享用自己的经验就好，不要再经历打磨过程的痛苦。
但是我们都忽略了一个重要的问题，就是从来没有人能够做到感同身受。所以孩子对于我们的现成经验，持怀疑的态度。孩子以为，他可以在自己的成长过程中，积累更加优秀的经验。
梅琳达强烈反对王后对于自己婚姻的包办，不喜欢找一个邻国的王子结婚，她想找到自己喜欢的人，然后两个人共度一生。
这样的想法没有任何的错误，但是在王后看来，作为一个王国的公主，自己的婚姻和王国的利益是相挂钩的。
王后的理论也没有错，但是梅琳达不是传统意义上的公主，并且没有出现邻国帅气有才的王子。
两个人相爱，不是想象中简单的一见钟情，很多时候是始于颜值陷于才华，才能够在一起。
所以在没有看上的王子，这样的现实情况下，梅莉达对于母亲安排，更是抵触不满。
无条件改变儿女的喜好，控制欲过强
王后一直希望她的女儿，能像一个大家闺秀公主一样，迈着四方步，笑不露齿，挺胸抬头的端着。
但是梅莉达和她的想象相差太远，很多时候梅莉达的抵触情绪，来自对于母亲控制欲太强的故意抵抗。
很多现实生活中，我们听到青春期叛逆这样的理论。
的确，处在青春期的特殊时期，很多年轻人认为自己就是天不怕地不怕的哪吒。能够担当起拯救世界的任务。渴望得到认可，渴望一展宏图，认为世界就在我脚下。
我们希望自己的孩子能文能武，会画画会数学会跳舞，能嘴甜见到人就打招呼，能安静看书不影响他人。总的来说，就是我们的孩子要十八样兵器样样精通。
这样完美的要求，我们自己可以做到吗？我们躺在沙发上看手机，吆喝孩子不好好看书读报。这样真的好吗？
面对质问，为什么爸爸妈妈可以一直玩手机，他就不可以的问题。我们吼孩子不管好自己，管大人的事干嘛。这样真的好吗？
近年来，出现很多孩子受不了各种学习和补习班压力，做出伤害自己的事情。
社会的竞争压力是很大，没有文化没有能力，将会面临失业。面临没有饭吃，没有可安身立足的家。
所以我们作为成年人，作为孩子父母，我们有责任辅助孩子成为有能力养活自己的人。
但是不是强迫孩子接受我们所有的安排，各种各样的补习班要上，也不说全部的课余时间都要在上补习班。
留给孩子一些可以给自己一个缓冲的时间。就像我们在辛苦的工作一段时间之后，也渴望能有一个可以休息一下的出口。
把成年人的梦想，强压到孩子身上
每一个人都有梦想，我们小时候也有，长大后发现，如果小时候坚持一下，现在的生活就不是这幅模样。
然后为了让自己的孩子，不走自己的老路，将来能有所作为，实现孩子将来能过上小康的日子，顺便也实现一下光宗耀祖的任务。
孩子是我们生命的延续，这是没错的，但是不代表孩子性格和喜好就和我们的一模一样。
孩子也是独立的个体，有自己喜欢的和不喜欢的。曾经有人开玩笑，为什么成年人都不挑食，是因为成年人只做自己喜欢吃菜。
虽然是一个玩笑，但是也能看出作为成年人的我们，自以为是的以为，自己的工作和生活应该是有忙有闲，难到孩子学习生活，不应该是劳逸结合吗？
我们习惯了严厉对待孩子，宽容对待自己。
孩子是我们的孩子，也是我们的亲人和朋友，难道你敢对你的朋友强迫对方必须不能剩饭，必须在十二点前背完课文，必须保持屋子干净整洁。
我们拿出对待朋友的心思对待孩子，平和的尊重，放过孩子也放过自己。
