昨儿老婆问我：“你那个单反还玩不玩了？搁在柜子里都好些年了，还不如拿去咸鱼卖了给我换个某某手机，拍照效果不比你的5D3差。”
“呵，女人！”我心里这么想，但是嘴上没敢说。的确最近一段时间以来，我看到过很多关于“手机拍照秒*单反”的言论，作为一个资深的二手老法师，我有话要说。
手机拍照能不能秒单反？（@iLogic Repairs）
其实很久没关注摄影圈了，不知道又出了什么酷炫的新技术。但是作为老法师应该都明白一个道理：底大为王！这里所说的底就是CMOS，一般民用级别里面全画幅尺寸的CMOS也就顶天儿了。那啥是全画幅？就是过去胶卷一格的尺寸，36×24mm。
手机“底”和单反“底”的巨大区别
咱不谈什么像素密度、感光面积、讯噪抑制之类的术语，打比方说同样一幅画面，映射在指甲盖儿那么大的底片和火柴盒那么大的底片上，哪个更清楚呢？更重要的是，单反可以配大镜头啊。你说你是把窗户桶个小洞看得清楚，还是一拳把窗户砸个大洞看得清楚呢？
摄影，是一门用光的艺术。其实无论是“指甲盖”还是“火柴盒”，说白了就是通光量和感光量的差别。因此单纯的比较手机和单反的光学系统的成像能力，毫无疑问单反要甩出手机几条街。但在科技高度发展的今天，似乎任何事都没有这么绝对。
丧心病狂的16摄手机——LightL16
丧心病狂的手机厂商为了“秒*单反”这事儿几乎不遗余力。这不，前不久一家来自硅谷的创业公司开发一款具备了16个摄像头和5200万像素的手机。这款手机把16个摄像头并联起来，分区拍摄后再机内合成为一张，从而形成“拼装”的大底效果。当然，它也配备不同焦距的镜头，可以分别单独拍摄广角、长焦等不同视角的照片。
LightL16官方样片解析力爆表
您还真别不服气，就这样一款奇葩的手机，最终的拍摄效果真是不逊色一些专业的单反相机，甚至还能实现先拍摄后对焦这样的黑科技。根据官方宣称，LightL16手机拍照的解析力，已经超过佳能5D Mark III。
随后LG也在前几天公布了16摄手机的专利，其实原理大同小异。都是通过把多个微小的摄像头并联拼接成大底。既解决了摄像头和CMOS的解析极限，也解决了大底必然会增加手机厚度（参考单反镜头）的弊病。
只是我觉得，照这么玩下去，将来手机背面不全是窟窿眼儿（镜头）了？密集恐惧症患者可怎么活啊！我滴妈呀，想一想就是浑身鸡皮疙瘩……
咱先把艺术创作这么高大上的事儿先放在一旁不谈，其实无论是用手机拍还是用单反拍，最起码的你得拍清楚了吧。模模糊糊的一大块，不知道拍的什么玩意，也就失去了讨论的意义。为啥有人拿单反拍的还不如手机？首先对焦就是一道坎儿。
浅景深成为单反对焦的难点之一（Canon）
丝毫不夸张的说，如果您拿着一个长焦距大光圈的镜头拍摄近距离的物体，那么景深范围可能也就只有1个毫米。别说你抖动一下了，甚至连呼吸和心脏跳动都会影响对焦的准确性。尤其是在微距的拍摄领域，其景深的范围甚至薄如纸张，差之毫厘谬以千里。
说到景深，其实就是镜头成像中“实”的部分，而“虚”的部分也就是老法师们常说的“奶油般化开的焦外”。摄影这事儿，其实说开了就四个字儿：虚、实、光、影，而起到决定性作用的，就是对焦和曝光（光圈、快门、ISO）。
光圈大小对于景深大小的影响
那么什么因素影响景深的变化呢？简单的说：光圈越大景深越浅、距离越近景深越浅，镜头焦距越长景深越浅，CMOS体积越大景深越浅。划重点了，重点记住“CMOS体积越大景深越浅”这句话。因为这将成为手机和单反摄影的一个非常重要的差异。
那么该如何理解这句话呢？来，我们摆一个取景框的手势，让自己的眼睛通过“取景框”来观察你正在看这篇文章的显示器或者手机。当“取景框”的边缘和显示器手机的边缘重合后，你试着通过调整双手的位置把“取景框”的面积缩小，那么如果想要重新将“取景框”和显示器手机的边缘重合，你是不是需要往后退一些呢？
浅景深和超焦距大景深之间的差异
所以说“底片”的大小差异让你与被拍摄物体之间的距离产生了变化，而景深范围随着距离的加长而呈现放射状的加大。结果就是：单反因为CMOS大，景深更浅，更依赖精准的对焦。而手机因为CMOS小，再加上早期手机镜头都是广角 小光圈，因此很多时候都处于“超焦距”状态。所谓超焦距，就是根本无需对焦直接拍摄，目所能及全是“实”的。
那有的同学就问了，我单反和手机在相同的距离，拍摄同样的画面大小不也一样么？但是你别忘了，还有等效焦距这个事儿。手机要想跟单反拍摄一样的画面，因为距离没有变化，CMOS体积却小很多，就需要用到“等效焦距”的广角的镜头了。比如iPhone 7 Plus摄像头的实际焦距是3.99mm，等效为全画幅单反的28mm焦距。所以说，同距离拍摄同样的画面，手机相比单反损失景深，也失去了迷人的焦外，解析力更是不能及。
手机随手一拍和单反摄影的区别~
当然，后来为了模拟单反拍摄的浅景深效果（奶油般化开的焦外），目前很多高端手机也采用了大光圈镜头，并采用了很多先进且精准的对焦方式。因为一些专业需求，单反相机则主要采用速度快精度稍差的相位对焦，而手机则更多采用精度强速度很慢的反差对焦。两者对焦模式的具体差异，以及一些新兴的对焦方式咱们就不一一展开了。
拿单反拍的还不如手机好？归根结底还是因为“对焦”这道坎儿。并不是谁拿个单反随便拍一张就比手机强，还得看技术不是~
一个专业且严谨的摄影师，肯定会把他的相机色彩设置为“中性”，并且采用RAW的图片格式，从而获得更完整的细节，以便于给照片的后期工作留有余地。当按下快门的一刻，其实摄影的工作只完成了一半。从某种意义上来讲，后期比前期拍摄更为重要。
摄影后期修图前后对比（@Aleksey Mikushev）
而一个专业的摄影工作者，基本都是会掌握很多的后期技巧，各类后期软件比如PhotoShop，Lightroom这些都是最基本，还有很多专业的软件和多如牛毛的插件很多人都没听说过。不夸张的说，这事儿比前面说的对焦按快门可难得多，没点美术的底子和几年的功力，一般人还真是玩不转。
手机大光圈特效弥补了硬件的短板
后来，随着手机性能和软件系统的优化，大光圈特效的出现让手机拍照也可以拥有“媲美”单反油润焦外的效果。其实按照摄影圈子的话，这叫“机内后期”。虽然对于专业人士来讲一眼就能看出来很假，但一般发发朋友圈什么的大家用的还是不亦乐乎。
强大的手机滤镜
因为大光圈特效的出现，让“底子”很小的手机也能呈现出层次和过渡的虚化效果。随后各路“滤镜狂魔”的出现，则彻底让手机拍照后期调色工程发生了翻天覆地的变化。还要啥PhotoShop，要啥Lightroom啊！？下载个滤镜轻松一点，就能出大片~
美颜瘦脸AR特效（@温婉）
再后来，AR技术的出现，动态美颜、动态瘦脸、动态长腿逐渐流行了起来。结果是啥样的就不用我多介绍了，我就问一句：抖音上的小姐姐有不美的么？
玩单反的朋友您还真别不服气，在易用性方面，单反早就被手机秒成了渣渣。
还记得当年出去旅游必带单反和两三只镜头。记得几年前在袋鼠国的某处景点，我正在拍摄风景，忽然来了一辆大巴。一群游客鱼贯从车门钻出，然后纷纷拍照留念。此时一个大哥引起了我的注意，哥们扛了一个CCTV那种大家伙，肩扛式摄像机，广播级的大机器。
我心里顿时就产生了一个疑问：“村炮吧？”
现在拿单反去景点 会不会被认为是老法师？
可在几年之后的今天，当单反已经不再像前几年那么风靡，当公园的老法师们俨然成为一景儿的时候。您现在要是端个傻大黑粗的大单反出现在各大景点或者三里屯，恐怕小朋友们也会在心里产生同样的疑问：“村炮吧？”这话可能有点刺耳，但是因为很多不安分的老法师存在，让社会对摄影爱好者产生了很多误解。
是去旅游呢？还是去锻炼身体？（蜂鸟）
呵呵，说这话并没嘲讽广大摄影玩家的意思，因为我自己也是个拥有傻大黑粗单反的二手摄影爱好者。我只是想说，现在真的懒了，真心没有体力扛着少说十几斤的器材出门去拍摄了。而现在的年轻人，谁不是一个手机走天下啊~您想啊，您拿单反拍完了，还得导入电脑，一顿PS，然后再传到手机上，最后发朋友圈，大家还不是用手机看~
“骗人”的视网膜屏再次抹平手机和单反的差距
最关键的，咱手机屏幕现在分辨率越来越高，1080P都是低配机型了。因为手机的尺寸相比显示器小很多，同样的分辨率放在手机上就会形成更加精细、更加好看的错觉。Retina视网膜屏早就沿用多年，手机屏幕的像素密度早已经高到爆炸。很多人都感慨，同样的照片放在手机上比电脑上好看很多，甚至“糊片”在手机上看也完全看不出。从某种意义上来讲，手机那块“骗人”的屏幕，再次抹平了手机和单反之间的差距。
好吧，回到我们一开始的话题，现在基本可以下定结论了：
在同时代同技术的前提下，手机因为CMOS和镜头的体积决定了拍照永远不可能追赶得上专业的单反相机。因此在专业的应用领域，单反依然是绝对的主力。其实即使科学再发达，始终受到光学技术的牵制，光学的发展可远远没有电子技术发展的这么快。但如果您不能掌握一定的技法，恐怕拍出来“废片”居多~
陈可辛导演曾用手机拍电影 引起网友争论
但是在软件层面，手机内包含的各类优化软件，以及第三方的滤镜加持下，令手机拍照已经极大程度的弥补了硬件的短板。其便利性和易用性，已经大幅的超越单反。无需太多的技术门槛，随随便便一个人就可以利用手机拍到媲美单反的照片。手机便于携带，便于后期，便于社交网络分享才是最核心的优势所在。
其实对于大众用户来讲，手机拍照早就在某种意义上把单反秒成了渣渣。但是摄影圈子有句老话，老法师们应该都听过“比镜头更重要的是后面的那颗头”。
无所谓什么器材，关键还是看谁用~
谨以本文，献给著名摄影艺术家陈冠希老师
