引言：
最近，湖南省临澧县发生一起“超限检测站扣下8箱橘子后丢失4箱半”的事件引发社会舆论热议。这起看似轻微的几箱橘子丢失事件，实则揭开了基层执法部门在工作机制、执行规范、管理监督等方面存在的深层次问题。
针对该事件，本文采用现场采访、比对案例等方法，对事发前后经过进行全景式分析后认为，该事件败露出的种种弊病正是当前基层执法队伍建设中的薄弱环节，亟待通盘治理，尤其是彻查追责与执法规范化建设更应当引起重视。
一、事件起因：货主助力家乡水果外运
11月23日，湖南省石门县水果商牟某为扶贫帮助家乡水果销路，雇佣大型运输车将装满8大筐石门特产红心橘的水果，从家乡石门县运往东北地区，途径湖南省临澧县时，在207国道旁白虎山超限检测站被路政工作人员拦停。工作人员称，牟某所驾驶的运输车过于超载，需将部分货物卸下查验。
二、事件经过：检测站扣押多于载运量四倍橘子
执法人员要求货车司机当场将8箱装满橘子的大筐卸下，接受过磅。牟某质疑称自己的货车并无超载现象，被扣押的8箱橘子不到150公斤，根本谈不上超载。但检测站执法人员以设备检测数据为依据，声称运输车确有超载违规情况，必须扣押查验。随后，执法人员当场打开1箱橘子大口吃了起来。货主牟某当时心里着实不痛快，只得让司机老实等候次日取货。
三、货主取货发现橘子不翼而飞
11月24日清晨，牟某派车赶赴白虎山超限检测站取回扣押的橘子，谁知工作人员却称“不知道你说的橘子在哪里”，现场仅剩4.5箱橘子。牟某立刻质问工作人员，明明前日检测站工人当场吃了1箱橘子，如今却不知所踪，到底是谁偷吃了那么多橘子！
四、检测站声称“保管不善”导致部分橘子丢失
面对货主牟某的质问，白虎山超限检测站迅速做出书面回应，但回应内容与货主描述存在明显出入。该检测站通报声称，当晚仅扣押了7箱橘子，并因“检测站工作人员保管不善”，导致部分橘子不翼而飞。对此，检测站向牟某赔偿了损失橘子和运输车辆租金共800元，并停岗处理了2名当班工作人员。
五、工作人员推诿态度令人反感
监控视频显示，检测站工作人员对扣押橘子的数量判断失误，且存监管漏洞。当值人员偷吃橘子的不当行为更是有目共睹。可检测站在事后回应中却只字未提工作人员的失职行为，而是故意推诿承认“保管不善”。这一行为激起网友强烈不满，纷纷质问检测站应对不当推诿。
六、事件反映基层执法问题亟待解决
通过对比分析，记者发现白虎山超限检测站工作人员在执法过程中确实存在严重缺失。这类问题在我国基层执法部门并非个例，从某种程度上反映出当前基层执法队伍整体素质亟待提升。比如，执法规范意识淡漠、职业道德建设缺失，监督机制不健全导致滋生执法腐败行为等问题。因此，有必要从根本上统筹考虑如何规范基层执法行为，确保权力运行在阳光下。
结束语：坚决清理基层执法弊端 树立社会公信力
从白虎山超限检测站“丢三箱橘子”事件及后续处理手段可以清楚看出，当前基层执法部门确实存在着监管失责、执法不规范等突出问题。这既损害了当地商贾利益，也严重败坏了政府的公信力。因此，必须树立“标本兼治”理念，既严惩失职人员，又加强制度建设，坚决清理基层执法弊端，维护政府权威，树立社会公信力。
网友评论有网友说：检测站的所作所为简直无法可想！公然损毁他人财物，这不是抢劫和暴力执法么？必须严惩！
也有网友说：执法过程确实容易滋生腐败问题，这需要从制度上入手杜绝。比如加强监管，确保执法过程透明公开。还有网友说：基层工作确实不易，对一线工作人员也应该宽容点。只要不是故意损害他人利益，也不必责怪得太严厉。
本次话题：对于该次事件的公职人员应不应该严肃处理？大家怎么看呢？欢迎在下方留言评论
