对于消费者而言，购物节是“囤货”的好时机，而各种生活快消品更是消费者购物车的“常客”。在快消品领域，不少产品都进行着细分领域的升级发展，其中，洗涤产品也迎来了产品形态的更新。
继洗衣液之后，目前，市面上出现了另一种形态的洗涤剂——洗衣凝珠，将洗涤剂浓缩到一颗形似糖果的凝珠中，以便捷、留香时间长、清洁力强为主要卖点。本期，南都深圳大件事试客团队将对超能、心相印、奥妙、立白、浪奇和汰渍共6个品牌的洗衣凝珠进行测评，看看其是否如宣传所说的那么“强大”。
测评方式
(1)试客官主观测评：试客官通过使用洗衣凝珠，从香味、清洁力、便利度和性价比方面进行主观评分及评价。
(2)试客团队测评：除试客官主观测评外，试客团队另外对六款洗衣凝珠的去污能力和包装设计安全性方面进行测评和检查。
测评结果抢先看
试客官主观测评：
多数洗衣凝珠留香不佳、性价比普遍偏低
超能植萃香氛洗衣凝珠在香味、清洁力和便利度上都表现得不错，以70分的总分在六款洗衣凝珠中排名第一，获得试客官青睐。立白由于留香时间短在香味上仅得8分，香味排名垫底。心相印、奥妙、立白、浪奇和汰渍的清洁力均不佳，试客官仅给了11-12分。六款洗衣凝珠在便利度上基本获好评，但也有试客官指出其存在局限性。比起洗衣粉、洗衣液，洗衣凝珠价格较高，六款洗衣凝珠的性价比得分均较低，试客官基本表示不会回购。
在去污能力测评中，六款洗衣凝珠呈现出的整体去污效果为：超能>奥妙=浪奇>汰渍=心相印>立白。对于粉底液，除立白外，其余五款洗衣凝珠均能较彻底地清洁粉底液。对于油污，超能洗衣凝珠能将油污清洁得较彻底；奥妙、浪奇清洁后仍隐约能看见油污；汰渍、心相印、立白清洁后仍残留明显油污。
测评过程
在清洁、去味留香等方面“槽点”不少
对于洗涤产品，近九成试客官表示最看重其去味功效，近八成试客官关心去渍功效，近七成试客官关心洗涤产品的安全性。而在本次测评过程中，试客官指出了洗衣凝珠在清洁、去味留香等方面的不少“槽点”。
汰渍味道刺鼻，立白几乎无留香
在味道上，超能植萃香氛洗衣凝珠得分18，位于首位，奥妙桉树三合一洗衣凝珠得分17，位于第二，这两款洗衣凝珠以“味道清新”获得试客官好感。得分10分的浪奇洗衣凝珠被吐槽“味道太冲”，得分11的汰渍洗衣凝珠则被指“香味过于浓烈”“有些刺鼻，有点像洗洁精的味道”。在汰渍的产品评论区，同样有消费者吐槽洗衣凝珠的味道。
留香效果方面，超能、浪奇在产品宣传页上将洗衣凝珠的留香效果作为亮点进行宣传，超能称可达到“7天持久留香”、浪奇则称“24小时留香”。
然而，测评结果显示，六款洗衣凝珠的留香均表现平平，使用洗衣凝珠清洗后的衣服，晾干穿着时，留香效果并不明显。其中，立白除菌洗衣凝珠的留香效果最不明显，仅得8分，排名垫底，试客官称其“几乎无味”。
洗衣凝珠清洁力与洗衣液无异
按照行业标准QB/T 1224-2012《衣料用液体洗涤剂》对洗衣液总活性物含量的要求，普通型洗衣液活性物含量不得少于15%，浓缩型洗衣液总活性物含量不得少于25%。在产品详情页和包装上，多个品牌洗衣凝珠宣称其去污力大幅优于国标。
立白、超能、浪奇、心相印的洗衣凝珠均在宣传页及产品包装上标称其具有“8倍洁净力”(即八分之一洗衣凝珠的去污力可达到国家标准洗衣液的效果)，奥妙洗衣凝珠的产品包装上标称着可“去除7天顽渍”“去除99种污渍”，汰渍的产品包装上则标称着可“深层洁净”。
试客官按照各款洗衣凝珠标识的参考洗衣量进行使用测评，发现在清洁效果上，各款洗衣凝珠表现均与传统的洗衣粉、洗衣液无异，“没有多特别的效果”，部分品牌洗衣凝珠清洁力“翻车”。
标称“去除99种污渍”的奥妙洗衣凝珠在清洁力方面仅得12分，“基本没什么功效，对于处理过的辣油渍、染色都不能洗干净”“领口的粉底液痕迹清洗不下来”。汰渍则被指去味效果不佳，“仍存留未洗前的味道”，仅得11分。在使用感受上，有试客官指出，按照参考洗衣量使用立白洗衣凝珠，洗完“无明显洗过痕迹，感觉就是过了一遍水”“完全没有安全感”。观察立白洗衣凝珠的评论区发现，有不少消费者同样对产品的清洁效果提出质疑。
为进一步验证各品牌洗衣凝珠在去污能力方面的表现，试客团队在材质、大小相同的棉柔巾上涂了粉底、辣油、汤渍，模拟日常可能沾染的污渍，后静置两小时。两小时后，分别将六张沾有污渍的棉柔巾投入等量的水中，并加入一颗洗衣凝珠，用筷子搅拌5分钟，模拟机洗滚动状态，测评等量浓度下六品牌洗衣凝珠的去污效果。
对比使用洗衣凝珠前后的棉柔巾，可以发现，对于粉底液，除使用了立白洗衣凝珠的棉柔巾上有少许粉底液残留外，其余五个品牌洗衣凝珠均能将棉柔巾上的粉底液清洗干净。而对于日常生活中更易沾上的油渍、汤渍来说，六品牌中仅有超能洗衣凝珠能将其基本清洗干净。其余五款洗衣凝珠中，奥妙、浪奇的洗衣凝珠去污能力一般，清洗后仍能隐约看见红油残留；立白、汰渍和心相印的去污能力不佳，清洗后污渍残留明显，未能达到理想的清洗效果。
使用场景有限，难以控制用量，可能造成浪费
六款洗衣凝珠在使用便利度方面得分从19至23不等，获得了多数试客官的好评，“一丢一洗”，很方便。但也有试客官认为，洗衣凝珠便利度和洗衣粉、洗衣液无太大差别，属于“比较鸡肋”的产品。与此同时，试客官指出，在使用场景上，六款洗衣凝珠支持的洗涤方式均为机洗，对于一些需要手洗的贴身衣物，仍需另备洗衣粉或洗衣液，“单独洗用这个不方便”。
另外，洗衣凝珠每一颗的含量固定、无法像洗衣粉、洗衣液一样灵活调整，试客官表示，洗衣凝珠“最大的问题是用量无法减少，每次洗两三件有点浪费”。对于消费者而言，使用洗衣凝珠时需要控制衣物清洗量，衣物多了则可能清洗不干净，衣物少了则可能造成浪费。
性价比低，用奥妙、汰渍洗衣凝珠洗一次衣服花近3元
试客团队将六款洗衣凝珠的单颗价格分别标出，试客官结合使用感受，对洗衣凝珠的性价比进行评分。结果显示，试客官认为六款洗衣凝珠的性价比都比较低，在满分为25的情况下，性价比相对最高的心相印茶皂素洗衣凝珠得分也仅15分，性价比得分最低的汰渍和奥妙单颗价格分别为2.8元和2.71元，分别得分6分和5分。这意味着，使用汰渍或奥妙的洗衣凝珠洗一次衣服要花近3块钱。
试客官表示，洗衣凝珠的使用感与洗衣粉、洗衣液无异，但价格却远高于这二者，“洗一次那么贵”、“同样价格，洗衣液能用更久，且量可以控制”，参与此次洗衣凝珠测评的试客官多数表示“不会回购”。据了解，较于洗衣液，洗衣凝珠之所以售价较高，是因为其有效洗衣成分含量更高，洁净力更强。
针对儿童可能误食有相应的安全措施
另外，洗衣凝珠由于颜色鲜艳、形态像糖果，对儿童来说存在误食的隐患。本次测评中，家中有儿童的试客官也提出了这个担心，“颜色形状太像糖果，家庭有小孩非常不安全”。深圳市儿童医院消化科主任医师王朝霞表示，对于儿童来说，若不慎吞食洗衣凝珠，胃液会将用于包裹洗涤剂的水溶膜溶解，洗衣凝珠内的化学物质会对儿童胃粘膜表面造成损伤。
针对这个风险，四款盒装的洗衣凝珠均设置有安全锁，两款袋装的洗衣凝珠虽没有安全锁，但均有密封条。
测评小结
对于普通消费者来说 洗衣凝珠可能并非性价比之选
总的来看，六款洗衣凝珠中超能植萃洗衣凝珠综合表现最好，汰渍表现不佳。但从测评结果可以看出，作为洗涤剂细分领域的新产品，洗衣凝珠在消费者中的接受度还不算高，这主要是由于洗衣凝珠“专为机洗设计”的定位对使用场景和衣物数量都有一定要求。相较于洗衣粉、洗衣液，洗衣凝珠的价格较高，但其在留香、清洁力等方面却未能表现出明显优势。对于消费者而言，洗衣凝珠可能并不是性价比之选。
南都见习记者 叶霖芳
测评及分析内容提供：南都深圳大件事智库研究员 刘嘉仪 实习生 郑少纯 设计：张欣怡
