算法好像马上要变成比上帝还上帝的控制者！要被控制了吗？

算法好像马上要变成比上帝还上帝的控制者！要被控制了吗？

大数据的现代算法不透明，可能产生许多因未知的偏见，反而加深了歧视。

所以，政策制定者们约束算法的使用,

人工智能的不可预测性与生俱来，这将会对人类的生存造成威胁。

这就是分拆6块的原因吗？

人工智能和机器学习

（机器学习，太可怕了，机器都变的比人聪明，更快学习，投入变低，社会还需要人吗？）

基于神经网络的机器学习技术，它们对策略和行为的学习就算是编制算法的程序员自己都无法预测、无法解释，有时甚至无法理解

如果算法的创作者都难以理解算法是如何做出决策，难以管理算法的影响，那统治者和用户更不知道？

（其次吃进去的数据质量可靠性决定了，决定算法结果是是理性和不带感情的实体，吃进去全是人类偏见，怎么可能不变纳粹？）

媒体和零售网站上的个性化推荐对我们消费的商品和媒体种类的影响，开发的算法最终为小企业的广告和营销决策提供了支持？

（心理学上消除偏见，是人性不可控的，只能尽量沟通合作互相加深了解，减少偏见）

关键要看提供给算法学习的数据是否真实可靠；亦或者算法本身是客观公正的，概率偏差意味着社会要做出多大的努力才能平衡歧视；

基于数据的算法仅具备解释的功能，并不能改变甚至逆转因果；

但也许，重新推演人类文明进程，从无数分支演化学习，算法真的能够基于文明推演的结果，结合现实，给出一条消除偏见和分歧的道路；就像谢顿的心理史学指导帝国重建一样，能让人类社会依据最高标准发展

算法的能力和应用领域：

从选择要购买的商品

要观看的电影（奈飞的推荐）

选择约会结婚的对象（Match.com和Tinder的匹配功能）

（这是决策支持角色？我怎么觉得算法要代替我活着了？成为代表我做出决定的自主系统）

比如，算法能拿我们的积蓄进行投资，还能驾驶汽车。向保险代理人建议保费金额，帮助猎头筛选求职者，为医生提供基于人工智能的诊断参考结果。

（这样感觉要人没啥用了，这是未来只想保留精英阶层吗？剩下的人变相被奴役了？）

（算法未来成为新的上帝，比上帝还上帝了吗？以后我命不由我，由算法？不让我思考就算了，替我活着就算了，还不给人生浪子回头改正错误的机会？）

佛罗里达州的法庭上用于帮助判断罪犯再犯风险的算法，这些算法的作用是将罪犯的背景和个人特征（例如教育水平和就业情况，但不包括种族信息）作为输入数据，并计算其再次犯罪的风险值、使用暴力的风险值和逃避出庭义务的可能性

1．算法以不可预测、带有偏见、可能有害的方式运行的原因是什么？2．如果算法可能是非理性不可预测的，那我们如何决定何时使用这些算法？3．我们作为在日常生活和工作中使用算法的个人以及社会群体，如何编导算法影响我们的故事？

第一，大型技术平台，例如谷歌和Facebook，部署的算法能够同时触及数十亿人，造成的影响规模远远超过人类决策者的偏见能够带来的伤害；

第二，我们倾向相信算法是可预测的是理性的，我们更容易忽视算法带来的众多副作用。

未来，（个人信息管理和匹配的源代码，照片，微信，电话，短信，银行，网购数据、读物选择，政治和社交偏好，感觉最后每天穿啥裤衩子颜色精准定位，最后干脆扔掉手机吧……写信交流，邮局说不一定可以赶上下一波风口）