早些年“星链”概念刚刚提出，马克斯试图利用数以万计的卫星形成网络通信网格，当时恰逢我国5G技术蓬勃发展。小编也跟很多吃瓜群众一样，权当看个笑话，感觉这就是个亏钱不讨好的买卖，但是如今看来，是小编天真了。
何为星链？我们看下最早该项目的描述：
该项目拟于2019年至2024年间在太空搭建一个由1.2万颗卫星组成的网络，其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，7500颗部署在距离地面340千米的轨道，2825颗在距离地面1150千米轨道，最终将使所有卫星连成整体的数据中心，目标是为整个地球提供高速、低成本的卫星互联网。
但是根据有关专家分析，星链计划并非全新的通信技术，原理简言之是将地面基站天空化，SpaceX采用密集发星或许可以解决卫星的通量问题，但无法解决的是时延问题。按照现有逻辑，位于550公里轨道的卫星延迟在4毫秒、1200公里轨道的卫星延迟达8毫秒，这与5G的1毫秒时延还存在不小的差距，非但无法支持云游戏、沉浸式VR体验，更无法控制地面上的车辆，所以当时和5G相比，星链计划看起来就是一个不像是能赚钱的项目。
星链背后相信很多小伙伴看过小说，小说中有很多官方势力不方便做事，就成立很多民间组织或者佣兵团，当然，这只是小说，不过，小说有时候虽然源于生活，而高于生活，但是现实实实在在的，也有这类套路。
我们看看最近爆火的一则新闻，原本是在555公里高度飞行的星链卫星，下降到370公里高度的天宫空间站位置，差点就和我国天宫空间站相撞，导致空间站报废，宇航员牺牲，好在空间站二次变轨，化险为夷。
要知道星链卫星是极其廉价的，而我国天宫空间站造价不低于400亿人民币，这起事故如果真的发生，可以想像的是，马克斯为首的SpaceX只会说这是一场“意外”，而美国方面可能也会深表“遗憾”，毕竟是民间公司发生的技术性问题导致的，并非国家间的星球大战，到时候我们真的是哑巴吃黄连，有口说不清。
我们再看看马克斯星链之前的表现：2019年，一颗星链卫星在尝试自动脱轨技术的实验中，差点撞上欧洲航天局的“风神”气象卫星。而在今年4月，一颗星链卫星又差点把英国的通讯卫星撞粉碎。据英国南安普顿大学研究表明，自从星链卫星升空以来，太空中接近事件增加了一倍多，假如按计划有4万颗星链卫星升空的话，那么全世界将有90%的卫星会遭遇到碰撞威胁。
星链抖一抖，全球都得跟着提心吊胆，4万颗卫星升空之后，平时还好，当个安静的美男子，充当5G低配版终端，默默的潜伏在太空之中。可是当任何一个国家和美国有利益冲突之时，星链会不会意外故障，莫名其妙的带走一个空中小朋友呢？那真的就是未知数了，特别是以小博大，奥拓意外撞上兰博基尼，然后破罐子破摔，死不赖账，可咋办？
还真巧了，马克斯还真这么办了。
据英国媒体《金融时报》12月31日报道，马斯克在接受该报采访时，反驳了星链卫星占据了太多太空空间的说法。马斯克表示，宇宙中的空间是极为广阔的，超出了人类的想象。卫星在这个空间内是非常渺小的，只不过是迈阿密海滩上的一粒沙子。我们没有、也不想阻挡任何人做任何事，对于宇宙的开发机遇是公平的。
但事实是，低空轨道优质资源是非常有限的，美国天文学家乔纳森指出，由于航天器的飞行速度非常快，若需要满足3秒的规避时间极限，每个轨道壳中只能容纳1000颗卫星，那么假如太空探索公司的4万颗卫星全部上线，那么将占据40个轨道壳。
而马克斯的宇宙空间广阔很显然是偷换概念，宇宙空间虽然广阔，但是近地轨道空间是有限的。有专家推测地球的近地面大约可容纳60000多颗卫星，而如果老美的星链计划进展顺利，那么老美独自就能占据4.2万颗卫星的份额，这是让人毛骨悚然的。
美国毫无疑问是在利用民间组织SpaceX在太空中疯狂的跑马圈地，就是利用自身太空技术优势，在其他国家航空航天技术不成熟的情况下，尽可能的抢占太空资源，所以当很多人觉得星链计划不如5G信号传输效率高的时候，却忽略了星链计划的另一层用途。
那就是-占地盘，我们知道，我国对于南海有个说法----自古以来。也就是没人的时候我占了，那就是我的了，而后面谁要来抢，那就是另一回事了，我就有理由收拾你了。这个从道理上讲，没有任何毛病的，而美国在做的，就是疯狂的抢地盘，这对我们来讲，并不是好事。
如何应对应对星链计划这种阳谋，似乎并没有更好的方法。空间轨道这东西，谁先申请谁先占领就是谁的，我们能做的只能是加快太空技术发展，出台我们类似的开发计划。比如类似遥感卫星星座计划这种，提早占据优质太空轨道，并且警惕他国廉价卫星碰瓷，这就需要我们航天人的努力了，加油！
当然，小编是个非专业人士，以上观点仅个人瞎分析，欢迎大家一起交流学习。
