湖南长沙，一小学生放暑假后住到爷爷家，趁着爷爷去田里干活，偷偷拿着爷爷的手机玩游戏，还给游戏充值17000余元，给主播打赏了5000余元，直接把爷爷卡里的钱给花了个精光。等爷爷发现并申请退款时，几个平台都只是说会受理，却迟迟没有下文。
那么从法律角度怎么看待这件事呢？
律师：维权需要证据
头条号作者“法律公开课”对此进行了分析。
1、未成年孩子充值，这钱还能要回来吗？
本事件中，小赵属于限制行为能力人。
民法典第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
也就是说，在一般情况下，小赵是可以做出一些自主的民事行为的。比如：去商店买一支铅笔、买一根棒棒糖。
可现在小赵用赵大爷的手机，对游戏平台和短视频平台进行了充值，一充就是几千上万。这种的行为，已经远远超出了他的民事行为能力范畴，甚至是法律上的认知范畴。
因此，小赵的充值行为，必须经得父母追认才行，否则小赵的充值行为无效，游戏和直播平台要退钱。
2、维权需要证据。
民事诉讼法第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
赵大爷虽然不懂法律，也不懂如何搜集证据，但他既然找了记者进行采访，而采访的过程就会将证据一一呈现。
本事件中，小赵虽然属于限制行为能力人，但他能清晰的表达自己的行为和想法，属于意识比较健全的孩子。
既然如此，在小赵承认是自己充值了游戏和直播平台，而赵大爷是个庄稼汉，根本不懂那些游戏和直播，所以法院会通过日常生活经验法则，以及高度盖然性原则，对此事进行评价。
也就是说，法院会认可充值行为是小赵本人所为。
最后，光要求退钱还不够，教育应当跟上。
未成年人保护法第17条第6项规定，未成年人的父母或者其他监护人不得实施放任未成年人沉迷网络，接触危害或者可能影响其身心健康的图书、报刊、电影、广播电视节目、音像制品、电子出版物和网络信息等。
小孩子喜欢玩游戏，那是天性使然，但是父母一定要加以约束，不能放纵。
同时，作为游戏平台和直播平台，应当要考虑到未成年人充值的风险，所以在充值操作上，应当设置一些权限，比如：必须人脸识别才能充值等。这样未成年人充值就没那么容易了。
（零度时评综合帮女郎一帮到底、头条号作者）
