前不久写一篇美国大萧条时期农民的问题，评论区有些朋友说美国农民根本不是农民，而是农场主，还有些朋友说美国农民是富人，这些到底对不对呢？
查了一些资料，发现这个问题还是挺复杂的。
第一，在美国从事农业的不仅仅是农场主，还有大批农场工人。
美国有320万名农场主，占人口比例大约为1%，但尽管美国农业高度机械化，但仍然有些环节是需要手工劳动的雇工来完成。这部分人员也高达百万，却经常被忽略了。
这些农场雇工没有土地，只是农忙时去农场找点活干，按中国传统叫“长工”，按理说也算农民。他们收入可不高，根据2013年统计“美国农业企业员工工资”只能达到全行业平均工资的7成。
1/3的农场雇工是非法移民
第二，单看农场主确实收入较高，但也不那么滋润
除了农场雇工以外就是320万美国农场主了，这批人按中国传统眼光都是大地主，因为平均每个农场的大小是180公顷。放在中国古代，个个都是“万亩良田”。
这些农场绝大部分是家庭农场，单看收入的话也算不错，2016年，美国农户的平均收入比一般美国家庭高出40%，但是，这未必说明他们就是富人！！！
第一个原因是美国农场主其实主要收入并不来直接来自农业，2016年一个美国农场主接近八成的收入，其实是来源于副业。
一个例子：B站上知名UP主毒角SHOW住的“美国农家乐”，连住带玩一天收费是3000人民币。
当然这种是属于躺着赚钱的，大多数农场主没这么幸运，所以难免需要去餐饮业，商业中找活干。
以前有种说法，说美国农民有政府的高额补贴，但这消息也是过时了，1982 － 1987 年，美国政府直接支付给农场主的补贴相当于同期农业纯收入总额的 1/3 以上，但到2010年后，政府补贴逐步减少，今天政府补贴只能占到农场主全部收入的3%-5%，美国农场主的收入主要还是靠市场。
另外，美国农场主虽然纸面收入比较高，但支出却不少。因为要耕作这些大块土地，需要高科技设备，机械产品，样样要钱。经营家庭农场就像办企业，虽然收入高，但成本也高。所以要能挣钱也很困难。
从近些年来的趋势来看，作农场主是越来越不容易了，越来越多的农场主放弃自己的土地，把土地交给大企业来运作，所以农场主这个职业日子也不那么好过。
我们总结下：美国农业虽然强。但作为一般农场主和农场雇工来说，日子也是很辛苦的，虽然不愁吃穿，但想赚钱的话，也是大资本才有希望。
像有些人想象的那样，到美国去买些土地，按中国的耕作方法就能发财-----这是不可能的，你首先必须有一大笔启动资金买设备买技术，还得懂国际市场行情决定种什么，你还得懂金融懂法规去争取有利的贷款和补贴-------你必须是个实力雄厚的企业家才能赚到钱。
但是，如果你本身就是实力雄厚的企业家，又何必去美国当农民呢？
