投行的学院派和野兽派

今天想谈谈在券商的一些点滴回忆串联起的投行趣闻轶事。

先说投行的学院派，学院派的一个典型代表，是一个本科就在美国学习风险管理专业的男同事，又在美国获得了两个硕士学位，FRM（Financial Risk Manager）一级二级考试一天内通过，常见他名片上于名后加“FRM”。两年时间从头到尾做完了一个债券发行项目，虽然那只债是个破烂儿，贫瘠得很。据他描述，在投行项目组的那段时间里，每天陪客户喝酒到晚上十点，回到家后还要继续写研究报告，就一直到后半夜。从投行退役是因为累成了甲状腺癌，才不到三十岁。学院派的人，往往一副典型的西方绅士风度，高大上装束，学识渊博，并持续学习中，时常关注的公众号比如“债市研究”。

曾经付费上过他的一节信用评级课，因为他从投行发债领域退役后做了固定收益业务的风险管理。根据我付的学费，他主动提出把原先约定好的两个小时的课，给我多增加半小时提问时间，挺nice一个人。他说，既然是找他请教，那就不给我按照课本讲些理论了，要不然对不起这个学费，就把实战经验给我传授一下，真实市场情况、信评实务各种侃。也给我推荐了从官方权威理论性教材到实战建模指导大厚本。不过说，那个官方权威理论性教材就是可以学一些可以在和同行聊天时*用的术语。

再谈谈投行的野兽派。野兽派实际上没见到在降杠杆业务不好做之后跑到风险管理领域来的，不过也有惊鸿一瞥。就是一次，我在办公室里正在专注建模、整单据啥的，忽然一个穿黑衣的彪型大汉带着两三个小弟，也是清一色的黑衣，连门都没敲就闯进了风控部的大门。我一惊，心想，这是谁？然后我们领导就把他们迎了出去。后来听说是，之前跑来我部告状的那个律师，原来是他们在做的项目涉及到的。这个律师先找了旁边的稽核部，后又来我部，说我们投行的人扬言，如果他出具不利意见，就要找人把他*了，他要求我们两个部门给他提供人身安全庇护。我们说，我们哪能做这个呀，真有这种事，你报警啊。之后就是投行听说律师来告状，不想让我们管，就跑过来了。后来也再没见过那个律师的身影了。

耳畔响起那首老歌：晚风中拂过~几帧从前啊~......只是它不声不响~~~