资料图：密室逃脱店铺。图/IC photo
这两天，一则“211高校毕业生密室‘扮鬼’妈妈哭了”的消息引发关注。
据媒体报道，在密室“扮演鬼的角色”一段时间后，这位名为“Seven”的211高校毕业生告诉了妈妈自己在做什么。当把在密室的工作照发过去后，电话那头妈妈哭了，她一直期待女儿有一个“正经”工作，原本也以为女儿在上海是光鲜亮丽的。
得知女儿在密室“扮鬼”，妈妈哭了。而对于211高校毕业生去密室“扮鬼”的行为，不少网友也感慨学历贬值。但这种想法显然还是“正经就业观”“面子就业观”那一套老调调：家长希望孩子的就业是有保障的签约就业，最好是进体制内的单位，找份“正经工作”。
但在新业态不断出现的当下，再用传统就业观念审视年轻人的就业选择，其实就有些刻舟求剑、教条主义了，不但会局限学生的选择，也会影响新业态的健康发展。
一个典型的例子是，就在几年前，不少人还对灵活就业有偏见，质疑这不是有保障的正规就业。比如，大学毕业生送外卖，就曾被认为是不正经就业。而随着近年来灵活就业现象增多，对类似就业选择的偏见就有所减少。
此前，大学生在毕业后选择“慢就业”“Gap year（间隔年）”，也曾被认为不符合常规期待。但是，在间隔年中，大学毕业生做一些自己喜欢的事，多思考自己的未来发展，多一些对社会的了解，没有急着就业，其实也并非坏事。
就如这名女生，她在间隔的几个月时间中，“歪打正着”去体验了一下密室游戏行业。这是她之前所不曾接触的领域，这段经历对她进一步认识社会、认识自己以及职业都不无裨益。
令人遗憾的是，部分社会公众看待这样的职业体验，以及一些新业态职业，还戴着有色眼镜。就如这位女生的妈妈，在得知女儿“扮鬼”后，流下眼泪。在她眼里，这就是“不光彩”的工作，是“被逼无奈”才选择的职业。
可是，在密室“扮鬼”，不就是做演员吗？这不过是把舞台搬到了密室，在工作中增加一些娱乐互动而已。
有人会说，这是“扮鬼”逗别人乐，就如扮小丑让人开心一样。这是把这些工作视为服务他人的低档工作的老思想。进一步说，在密室“扮鬼”，与在迪士尼扮演公仔，没有本质的不同，如果戴着有色眼镜看待这些职业，都会觉得不光鲜。
以这种心态去从事这些职业，就难以有职业成就感，不但影响个人的人生价值实现，也影响行业的发展。近年来，密室游戏、剧本*等新业态兴起，这些新业态属于合法行业，进入这些新业态的从业者，也应该得到尊重。
况且，我国已经进入高等教育普及化时代，高等教育毛入学率在2022年已经达到59.6%，这要求必须转变大学毕业生就得去从事“光鲜职业”的陈旧观念。另外，随着人工智能的快速发展，未来的职业形态也会发生很大变化，会出现很多新业态。对待这些新职业及其从业者，公众显然也要及时改变观念。
总之，高等教育普及化与新业态发展的双向奔赴，需要更新教育观与人才观，破除“面子就业”与“正经就业”僵化思维。
撰稿/熊丙奇（教育学者）
编辑/马小龙
校对/赵琳
