“修金水河”究竟是一项什么工程？
一个十分必要的清晰认知是，“修金水河”官方全称为“金水河综合整治工程”。
该工程前期研究工作于2020年6月启动，主要是为了解决金水河行洪排涝能力不足、服务设施陈旧、河道生态功能及服务功能缺失等问题，是集行洪排涝、生态功能修复和滨水服务百姓生活于一体的一项综合工程。
该工程2021年7月19日取得工程立项批复，2023年1月实现全线开工建设。工程批复概算投资为34.02亿元，主要包括两部分：一是河道综合整治25.33亿元，全长22公里，建设内容为河道防洪排涝能力提升、污水主干管外迁及雨水口改造、亲水步道贯通、阻水桥梁改造提升、新建人行桥、便民服务设施完善、生态景观及河道管理服务水平提升等。河道综合整治部分施工费20.33亿元，其他费用共5亿元（主要用于勘察、设计、监理、评估、监测、管线迁改、工程预备费等）。采用最低价中标方式进行招标，中标价为13.85亿元，其中，综合整治共20.12公里、共9.97亿元，折合每公里造价约4950万元；调洪及分洪闸部分长2.18公里、共3.88亿元。二是沿河路及涉铁节点改造8.69亿元，建设内容为沿河路拆除外迁新建道路，下穿铁路隧道2处，下穿铁路污水干管2处，雨水泵站1座，人行天桥2座以及下穿铁路段河道拓宽等，按有关要求由中国铁路郑州局集团有限公司负责代建。
该工程部分挂贴花岗岩石材的河道长度约10.8公里，面积约2.68万平方米，总造价约650万元，占总投资的0.2%，挂贴石材位于人行步道外侧。
梳理网间观点发现，多数舆论之所以对官方回应不买账，关键在于认为给河道贴瓷砖不必要，也不合理，无异于给珠穆朗玛峰安装电梯。
显然，这是一种专业与非专业之间的知识壁垒。
事实上，采取石材挂贴是完全具备必要性、科学性、合理性的。
该工程在设计中，综合考虑金水河综合整治涉及护岸、堰坝、水闸及清淤清障等多个方面，基于河两岸路网密集、临河建筑物众多、以及柳树和法桐等高大乔木密布等实际情况，如果直接开挖拓宽，对环境影响较大，故采取H型护岸桩挡墙方案。该方案能够尽可能利用河道两岸的既有绿色植被，同时有效降低投资，结构安全性也能够满足规范要求。因护岸桩挡墙为H型预制构件，完成后接缝处不可避免存在不平整粗糙面，汛期对行洪有一定程度的影响，非汛期对行人也存在一定的安全风险，且裸露的护岸桩或挡墙观感较差，根据国内类似工程经验，对表面进行处理是必要的。
值得注意的是，郑州的金水河并非采用此种方案的孤例。
其中，最负盛名的当属韩国的清溪川景观改造工程。
韩国的清溪川
2005年9月，花费31.2亿元人民币，历时26个月的清溪川治理工程完工，整条河流旧貌变新颜，成为首尔的一张城市名片。清溪川的成功改造有效的促进了江南区与江北区的平衡发展，最终实现了首尔市中心的复兴。直接拉动经济效益高达20.34万亿韩元，李明博亦凭借清溪川改造这一最大功绩，在2007年成为韩国新一届总统。
哈尔滨马家沟改造前后
工艺方面，目前国内采用的通用处理方式主要有石材挂贴、石材湿贴、混凝土预制板材挂贴等。根据测算，单位面积投资中，混凝土预制板材挂贴单价过高，石材挂贴和湿贴投资相当，但石材湿贴易脱落、影响安全，经技术经济比较，选用石材挂贴工艺。具体施工中，所用石材为花岗岩，而非大理石，采用的是“先挂石材、后灌浆”的挂贴施工工艺，而非一般建筑立面采用的“干挂石材”施工工艺，具有较好耐久性、安全性。经计算，金水河若遇100年一遇洪水，其洪水流速在2—3米每秒，挂贴花岗岩立面可抵抗该流速的冲刷。
方案对比表
综上所述，该工程中引发争议的石材挂贴工艺并非大众理解的闲来无事只给“河道”贴瓷砖，而是一项兼具行洪排涝和生态亲水于一体的综合性服务型举措，旨在打造一座惠民利民的“沿河金水公园”。只不过，与两年前的“修花坛”类似，此类体量大、耗时久、见效缓的城市改造工程需要几年甚至几十年的时间才能逐渐显露出效果，所以难免会在前期承受各种非议。
我们不妨耐心一点，静待金水清欢。
金水河改造前
金水河改造后效果图
媒体报道是有意为之还是无心之过？
“花34亿给河道干挂大理石”是各专业媒体以及大大小小的自媒体、大V等传播的核心内容。
通过与事实内容的对比，可以发现媒体报道最明显的错误之处在于将一项“河道综合整治工程”谣传为一项“给河道贴瓷砖”的面子工程，给人一种“取之尽锱铢，用之如泥沙”的负面观感。
根据郑州市城乡建设局发布的《关于金水河综合整治工程情况通报》，此前网传内容严重不实之处有三。
一是造价。挂贴石材部分的总造价约650万元，远低于网传的34亿。34亿是工程批复概算投资金额。
二是石材。该工程所用石材为花岗岩，而非大理石。
三是位置。挂贴的位置并非普通的河道，而是紧挨河流两侧的人行步道。
图源：河南省郑州市城乡建设局官方网站
“河道贴砖”是十分典型的偷梁换柱式谣言。此类谣言一般将部分不对称的信息要素强加到不对应的另一事件上，恶意关联，移花接木制造虚假信息。造谣者往往就是借助模糊不清的信息断章取义地博取“吃瓜群众”的眼球，深究之下没有真实性可言。
当下，随着短视频等各类社交平台广受青睐，网络信息日益混杂，网络空间日趋浑浊，媒体专业主义随之遭到冲击。
“速度”“话题性”远高于“内容”“真实性”的“职业准则”备受部分媒体人“推崇”。
新闻敏感力在流量逻辑的驱动下，“34亿的政府工程”这一与广大民众息息相关的爆点话题自然就成了媒体眼中绝佳的报道素材。
