丞相无锋
谈到三国，诸葛丞相是一个无论如何也绕不开的人。
比起司马懿，当时魏强蜀弱，拒守蜀汉只能算顺势而为。而丞相才是那个才通天地，想要逆天改命的人。
观星和空城可玩性非常高，与历史契合度也很高，但依旧让人有点遗憾。
因为谋略本身便是利剑，是带着进攻性的。诚如丞相先取荆州后取川，六出祁山，智擒孟获，火烧上方谷，剑阁斩张郃。其谋略带着锋芒，直取敌人的咽喉。
如果谋略的高低可以衡量，那么丞相该是照彻三国的当空皓月，即便体现在武将设计上不求力压群雄，也该有所表示吧。反观与之齐名的谋士们，周瑜有反间，荀攸奇策，荀彧驱虎，更别提贾诩乱舞，李儒焚城，即便司马郭嘉等卖血流也具备相当的防御再爆发的能力。
也正是因为缺少进攻性，丞相的强度才一直游离在主流之外。
当年火包的卧龙诸葛出来时，红牌火攻黑牌无懈还自带八卦，百分百的手牌转化率，可以充分利用每一张牌。玩家们都惊呼为神将，想来也有弥补这一缺憾的念头，可惜实战操作还是不尽人意。即便是神诸葛，也依旧……
丞相无锋，可以算是三国*的一大缺憾了。每次看到丞相出场，都会想起演义中五丈原上临终前的那声高呼：“再不能临阵讨贼，悠悠苍天，曷此其极！”老天（游卡）你为何待我如此刻薄！
蜀中先锋，徒有其名
廖化，同样一个技能与历史契合度颇高的武将。
一技能当先大家都懂的，虽然“蜀中无大将，廖化作先锋”被后人用作人才凋敝的形容，廖化也就顺便成了能力不行的隐喻。但在当时任命廖化为先锋可不是一个笑话，而是表明廖化相当能打。其实廖化每次征战必定身先士卒，一马当先，并且常年为先锋将军，并不是老了才成为先锋的。
二技能伏枥也是有典故的，当年关羽战败后廖化曾诈降东吴，后又诈死骗过孙权，历经磨难后再归蜀国。一位年逾半百的老将，能够舍得一身气节，行天下人不齿的诈降术。即便他的才能不够显赫，也无卓绝的功勋，但这份忠贞不渝的品格依旧令人动容。
这样一位历经了蜀汉兴衰的老英雄，配合一句“吾虽年迈，宝剑尚锋”的台词，玩家玩起来本来是相当有有代入感的。
可惜论起实战强度，简直画风突变。
一技能当先，由于锦囊牌本身不受次数限制，要说多一个没有摸牌的出牌阶段强在哪里，可能就是增加一次*和降低乐不思蜀的制裁了。
廖化的弱势对比同样拥有当先的关索就明白了，在武圣的加持下可以每回合稳定两*。而廖化作为一个摸牌白并且没有转化卡牌的能力，当先很多时候下连贡献一*都做不到。
二技能伏枥，可以说是没有对比就没有伤害。和庞统的涅槃相比差了不止一个档次，庞统涅槃是被翻面了都可以翻回来，而廖化的伏枥却是主动翻面，还没有补牌。导致这个技能完全变成了一个可有可无的添头。
如此高的历史契合度，本身的曲折经历也带来了非常大的塑造空间。但在技能设计上出了一些小问题，导致了整体实力的不足，使得这位蜀中的先锋徒有其名，反而应了蜀中已无大将的隐喻，也是一种缺憾了。
今天阿蒙的分享就到这里了，你还知道哪些历史契合度很高，但强度和出场率却非常低的武将呢，欢迎大家在评论区留言讨论。（PS：部分图片来源网络，如有侵权请联系作者删除）
