《绝地求生》维寒迪雪地深度硬件测试

想当初，绝地求生刚开始开放性测试的时候，优化确实不好，逐渐地发展到正式版，已经改善不少了，让硬核吃惊一脸的是，直到这次更新维寒迪新的雪地地图，开发者其实没有对优化工作怠慢，可能大家觉得有疑问，为什么个人会这么肯定？因为硬核在米拉玛和萨诺这两幅地图刚推出的时候，就用本文这套配置测试过一番，连路线和画面设置都是一模一样，就是显卡驱动更新换代不少版本了。

这次推出的维寒迪雪地地图也一样，有了上述实例，也不会很担心后续的优化工作，让人担忧的只有外挂是否横行这个治标不治本的老问题而已，STEAM商店大部分的差评都是来源于此，还有一点让硬核不习惯的是，《绝地求生》这种“矮人式第一人称”真的挺别扭，其他方面一律优秀，不然怎么又上今年的STEAM大奖入围呢？最佳可能无缘了，硬核看好的是《怪物猎人世界》和《刺客信条：奥德赛》罢了。

通过本文你可以知道这些（6款显卡，RTX全系家族和GTX余党家族，2款处理器作为测试硬件）

1. 为竞技性而调试，三种画面设置的简单对比

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 维寒迪地图，超高画质测试

3. GTX 1060 6GB米拉玛、萨诺和维寒迪地图，不同画面设置测试对比

4. GTX 1050 2GB优化画质性能测试

5. 搭配不同CPU相关测试，Core i7-8700K和Core i3-8100

平台方面是采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈，GTX 1050 2GB会另外Core i3-8100处理器和DDR4-2400内存，较为符合实际使用，主板是微星Z370 GAMING PRO CARBON AC。

内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、闪迪Ultra 3D 250GB，搭载Windows 10 1809系统、最新NVIDIA驱动417.35 WHQL（没有指出对新地图有针对优化）

RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）、RTX 2080 8GB（1755 /1750MHz）黑金至尊版OC和RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版，后两者分别可以作为GTX 1080 Ti和GTX 1080的参考对象，理论上不会相差太多。

GTX余党家族有映众GTX 1070 8GB X4 冰龙超级版 (1771/2050MHz）、GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1771/2000MHz）和GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1455/1750Mhz），前两者仍可作为中高端用户所需，最后保留千元卡供低端用户参考。

按照惯例，测试路线选定在地图中心附近位置，经过多次跳伞实验，最终敲定在Villa别墅区外面的一条羊肠小道，发现这条路线的渲染压力是偏上的，而且几乎每一次测试都会有2到3人在别墅区内搜刮，这样做的目的是尽可能地接近现实游玩情况，为了避免测试存在较大的偏差，每一次测试会进行2到3次以便保证较为吻合，画面设置按照上次萨诺地图测试一样，如下面所示，当然测试还是归测试，无法覆盖全面，仅供参考。

这是个人常用的游玩画面设置，并非就是有多高特效就开多高，而是为了更容易发现枪口火光、敌人以及载具位置而细调的，为了兼顾一定的画面效果和视觉适应，本次测试也是按照这个设置进行。

硬核的设置很简单，就是抗锯齿超高，后期处理超高，阴影非常低，纹理超高，特效非常低和树木非常低，分辨率常用是2560x1440，另外下面给出三种不同画质设置的对比。

第一种就是阴影、特效和树木非常低，其余均为超高

第二种是整体超高画质设置

第三种就是后期处理、阴影、特效和树木非常低，其余均为超高

除去特效不说（涉及烟雾、爆炸等无法静态展示），其实后期处理、阴影和树木在以上三图对比，明显是能感觉到区别，首先阴影部分，开到超高和非常低，主要体现在影子的密集程度问题，换句话来说就是非常低效果，看到阴影的部分相对少一些，但不至于太假不够真实。

而后期处理的开与关，在光影中体现的是，是否营造最基础较为真实的阴影效果，以上画面那块大石头就是最好的例子，关闭也许可以更容易助你看到敌人位置，不过感觉画面会很不自然。最后树木指的不是质量，而是一些特定部分的数量，仔细观察远处，非常低效果仅仅是抹去了部分树木的建模。

先透露一波，维寒迪这雪地场景是四大地图之中配置要求最高的，大概性能水平比刚推出正式版那时候强一点点，而其他地图优化则是好多了，也许还需要开发者用时间慢慢雕琢，毕竟地图也是6X6规模，至少BUG还是客观存在的。

在常规1080P分辨率中，只要微调这三项，GTX 1060 6GB这种甜品级显卡也能达到平均上100fps的水平，最为尴尬的是GTX 1070，帧数上去了可是达不成144HZ的准有水平，而RTX 2080 Ti、RTX 2080和RTX 2070则是可以达到144HZ的水平，并且从RTX 2070级别开始，显卡就不屑于满负载工作，这时候就需要提升CPU和内存频率，来达到更高的帧数以及稳定144fps的效果。

进入阶级2K分辨率，即便是2000元级别的显卡，如果不是追求极致刷新率效果，也能达到射击游戏玩家@60fps的标准了，而要达成144HZ的水平，似乎还是得RTX 2080/2080Ti这种级别，所以可以断定，基本上选择2K@144HZ或者4K@60HZ屏幕的游戏玩家，最终能达成的显卡选择真不多，位于金字塔最往上那1到2款基本是跑不了。

至于4K顶级分辨率，在《绝地求生》中，RTX 2070也能很好地达到60fps以上，比其他3A大作其实要低一档到两档，毕竟游戏画面和特效也不是特别出众的。当然，这只是理论上的测试，如果你枪不是特别刚，意识也是烂如泥，仅仅是为了娱乐开黑欢乐的话，GTX 1070用起来也不会特别的难受，况且这还有优化的空间呢。

前面说过，《绝地求生》是不断在优化的，借助着这次机会，顺便把米拉玛沙漠、萨诺丛林和维寒迪雪地拿出来对比，而最老的艾伦格为什么放弃了呢？正如硬核所说的，吃鸡人气已经大不如从前，这个开创先河的地图排了几分钟都没匹配成功，也是醉了。

先看看个人三项最低（阴影、特效和树木）的表现，米拉玛和萨诺其实差不多的，帧数会更加平滑稳定，而最新的维寒迪雪地确实不如前两者，也许是特效多了一点或者是初始优化没做好，这一切得用时间来证明一切，不过这应该是硬核最后一次测试，这游戏差不多能摸到底。

假如你手上只有GTX 1060 6GB，又想实现1080P@144HZ效果怎么办呢？在三项基础上再降低后期处理为最低效果，具体差别在上面对比可见，这时候米拉玛和萨诺这两个地图差不多就能满足这个愿望了，但最新得维寒迪还是差了一点。

最后是超高画质，既然标题是优化变好了，就少不了同样路线、画面设置以及硬件平台的测试，维寒迪这新地图虽然没有任何对比量，但可以参考正式版沙漠地图刚推出那时间段，性能表现是差不多的（以上没有列出，硬核此前的测试数据），而此时萨诺和米拉玛在最高画质中也要比前者高出不少，继而推断出游戏是在不断优化的不争事实，当然要实际论据也可以，之前测试刚出来的萨诺地图同样是这块GTX 1060 6GB，同样相同的条件，只是显卡驱动和Win 10系统版本不一样而已。

虽然证实了《绝地求生》在不断优化，但一些入门显卡还是会不可避免卡顿的，比如说GTX 1050 2GB，优化除了在常规影响性能的设置下手以外，显存的制约不应该被忽略的。

只要从纹理这项下手，显存就不会吃得太紧，对于GTX 1050 2GB来说，中选项会比较适中不至于爆掉，而高或者超高就是超过2GB的，虽然从静态帧率上看不到太大的变化，但是游玩一段时间就会出现卡顿现象。

不过吧，只要降低四项以及合理运用纹理选项调整，在1080P分辨率中，i3-8100和GTX 1050 2GB这种入门组合还是可以勉强一战的，平均帧率还要超过60fps，不至于把设置全拉低，而再开启后期处理就会变得不稳定的，要不要开启还看个人考虑。

顺带一提，内存频率测试这里可以忽略了，按照现在的行情，相对高频3200Mhz的内存和2400MHz差价较小，值得商酌的应该只有时序而已，既然是游戏用途，就少不了双通道和16GB容量，然后往高频上选，最后才是考虑时序高低的差价。

这里即便只用GTX 1050 2GB作为搭配，都能看出这款游戏对CPU要求并不低，当使用四核的时候，不少时间段会无故掉帧，与显存占用也是一样的道理，从而推荐大家使用六核以上的处理器，也是主流产品了。

i3-8100占用率为69%，并且会不稳定往上飙升

i7-8700K占用率正常发挥为24%，比较稳定的

这次《绝地求生》带来的维寒迪全新地图，整体配置要求是没有变的，推荐千元六核处理器 16GB高频内存 1500元级别显卡以上的配置，基本上畅游1080P和2K分辨率无压力，反倒是对比测试中，看到是一些游戏在不同时间存在不同的优化空间，对于绝地求生长远的道路是好事，只不过基本玩法可能就固定了，除了外挂因素以外，大家还会坚持下去吗？

与其这样，硬核还是期待一下明年战地5的大逃*模式更新吧，更多实用的载具、寒霜引擎的破坏表现力，相信又是掀起一场硬件压力风波，好了，这次测试就到这里，下一个游戏无疑就是生化危机2重制版啦。