优点：
令人惊讶的澎湃大气的低频
趣味十足的音调
流畅平滑而开放的中频
很好空气感的流畅高频
新的apex模块
华丽的面板和外壳
缺点：
中频清晰度略微欠缺
低频在有些曲目中速度略慢
我想要入手一个64 Audio耳机已经很长时间了，一直喜欢他们让声音更加开扬通透的apex模块，但是面对64 Audio的多款型号……哪个更好呢？
在试听了他们所有型号（包括U18S和fourte等），有意思的是，我发现最喜欢的是他们入门级的通用款产品。
请注意，我更注重听感，而不是技术和素质…我只想享受音乐，而不是做外科手术那样的分析，在这里和那里精确地指出细节等等……我只是最喜欢U4S，稍后我会详细说明
佩戴
U4S的尺寸和64 Audio其他通用IEM类似，中等尺寸和长度的出音管，虽然对我这种小耳朵的人来说稍微有点重，但我依然佩戴几个小时没有任何抱怨，标配耳机线有点硬，但这是一个很小的问题。
测试（使用IEC711）
如果你使用IEF neutral 2023作为参考目标，U4s可以归类为轻度的V型声音
Apex模组：
M20：对我来说低频和隔音都非常强
M15：是我在户外经常使用的，虽然低频依然很强，但高频也很开放
M12：目前为u4s独家配备的型号，除了m15我最常用这款M12，声音不像M15那样厚重，在所有频段上都有很好的平衡，但牺牲了一些m15上的低频
MX：声音最开放，但低音相对中性，只给到非常轻微的冲击和柔和的打击
这个评测我使用M12 和M15模组
低频：
U4s的低频从一开始就吸引了我，它是低频轰鸣与某种独特“大气”的感觉，有趣味的冲击力和身临其境的感受，对我来说，这是相当特别的，因为相比其他iem它给了更多那种拳拳到肉的低频冲击（类似的感觉还有64 Audio的trio和nio，但和Fir Radon 6不同）
不得不承认，对于摇滚和金属音乐来说，速度略微有点慢，但它的声音充满了趣味性，我不太听摇滚和金属，所以对我来说没有问题，低音我更喜欢搭配M15，因为它比m12有更好的表现。
我喜欢听EDM和电子音乐，但通过U4S听到Disney OSTs就像进入了全新的世界，不知何故感觉如此特别和雄伟！
中频：
中频这里是平滑流畅的，与我的中性偏好相比，3K的下降让中频更为放松，但幸运的是，我能感觉到中音5k的轻微上升，在歌手呼喊时保持足够能量。这对我来说，很多歌手表现了均衡的声音，但令人惊讶的是展现了歌手的声音力量，比如Keala Settle的this is me来自the Greatest Showman。
但由于它的流畅性，与一些竞品相比，它也失去了一些音符的清晰度，比如像monarch mkii，一些歌曲的音符感觉有点迟钝和柔软，但可以驯服一些刺耳的声音。
高频：
中高频声音位置靠前，在10k左右滚降，但在15k再次上升，以获得额外的“空气感”(这是64 Audio的标志性声音特征之一)
这给人一种声音轻微向前但平滑的高音感觉，真的很开放，是的，我真的很喜欢这种高音的呈现。
铙钹的声音没有尖锐刺耳的感受，笛子声轻快而开放，实际上我听到的每首音乐都是流畅轻快的感觉。
素质：
U4S在声场和结像方面表现出色，因为大气的低音轰鸣和开放的高音，听管弦乐和disney配乐都给人气势恢宏的感觉。
但是在解析方面，和一些竞品相比，略有欠缺，感觉没有那么犀利。
对比：
vs U12T :
U12T声音流畅而且解析更好，因为不同的单元配置所以在这里没有过多竞争的必要，但U4S的低频更让人兴奋，还有轻微提升的高频，U12T对我来说听起来太无聊了，我承认我偏向于动圈低音，但这是非常主观的。
vs Nio :
我喜欢nio的低频，但对我来说有些过于厚重，高频亮度不够，也可以说是富于层次，也许和使用了更多的动铁单元有关吧
vs Trio :
除了U4S，Trio可以说是我第二喜欢的IEM，实际上它有更好的精确结像和细节，只是不知怎的，在一些要求苛刻的录音中，在中高音区域周围仍有一些声音让我感觉不好，而且trio也没有可更换的apex模组，虽然我很喜欢它，但在更长的时间，我还是更加愿意使用U4S。
vs M9 :
M9在结像方面一直很特别，提供了我曾经尝试过的最好结像之一，但是那厚重的低频和过于激进的高频让声音听起来有些无趣厌烦。
vs IE600 :
IE600是我喜欢的另外一款产品（我真是一个动圈爱好者），尽管只有单动圈，无论是低频还是高频，清晰度都很好，但和U4S相比，过于刺激的高频是不可原谅的，声场也较小，分离度不如U4S那样好。
vs Mon Mkii :
说实话，我从来都不喜欢这款产品，不知怎的，我不喜欢它低音的感觉，而且这款产品比u4s体积大得多，我佩戴它的时间不能超过30分钟。虽然这款耳机在解析和中频的质感方面都还不错，但对我来说，听起来不够有趣，而且缺乏低音的丰满和冲击力。
,
