许罡
真相不明之际，鸡蛋和石头的较量中，我们永远站在鸡蛋的一边——题记
法治社会不允许“以暴制暴”。因此，当有人拿刀戳向你的时候，你不能理直气壮地戳回去。当然，你能确保对方不受任何伤害的话另说。
很多人问：遇到不法伤害朝我袭来，我该怎么办？
昆山反*案的判决结果，似乎向公众释放了这样两个信号：正当防卫，不需要担责；*死恶人，不一定担责！
人生没有平坦的路，不知道什么时候会飞来横祸。不法侵害虽然一直被法律所禁止，于道德所不容，可是，世界这么大，社会也非常复杂，要想真正杜绝所有的不法侵害，也不是一件容易的事。
遇到不法侵害时，如何抵抗对我们每个人都很重要。
你可以保证自己不对着别人吐唾沫，也可以保证自己不扔出有可能伤到别人的物件，但你无法保证别人有心或无意中吐出的唾沫溅到你身上，也无法保证别人扔出的石子把你打伤。你可以确保不会伸手去触摸别人窗台上摆放的花盆，但你不能保证别人窗台上的花盆掉下来砸在正好路过的你的头上。
你也能保证不去撞正在行驶的车辆，但你无法保证行驶的车辆不撞你。你甚至可以保证在被别人驾驶的车辆撞了之后仍能心平气和地跟别人沟通讲道理，但你无法预测撞了你的驾驶员不像昆山反*案中的“龙哥”一样气势汹汹地用拳头、甚至拿出长刀跟你争辩谁是谁非。
另外，有些事情原本是见义勇为，但在发生肢体冲突后，也有可能演变成别人打你时你如何做才是正当防卫的问题。
还有，小偷侵入你家中，你如何抓贼的问题……
林林总总的正当防卫与见义勇为引发社会广泛关注以及舆论热议的事件中，有的被确认为正当防卫，有的被确定为防卫过当；有的被确认为见义勇为，也有的被确定为故意或过失伤害。这样不同结果的认定、判罚与判决，给我们出了一道难题：在我们面对不法伤害时，如何才能把握好正当防卫与见义勇为的“度”？如何才能做到合法、准确抵抗保护好自己呢？
也正是因为表面上看都属于正当防卫与见义勇为的事却出现了迥然不同的结果，这让有些人面对需要正当防卫与见义勇为的事件时产生了畏惧，望而却步，甚至有人发出这样的疑问：见义勇为你还敢吗？
正当防卫与见义勇为最大的区别是，正当防卫是自己的人身安全遭受不法侵害而实施的被动防卫与被动反击；见义勇为是国家、集体的财产或是他人的人身与财产安全遭受到了不法侵害而采取的挽救或救助措施。二者最大的相同点是，有人正在实施不法侵害。
既然有不法侵害，就必须有正义保护。不法侵害是一种邪恶行为，必须受到正义的强烈谴责与与讨伐。一般情况下，正当防卫与见义勇为是一种正当、正义行为。当正义行为需要承担刑事与民事责任的时候，不仅实施正义行为的当事人深感委屈，就是热衷于正义的普通大众都会为之鸣不平。
不法侵害是一种犯罪行为，至少是一种违法行为，理应得到全社会的合力制止。警察与司法部门是打击罪犯、维护社会秩序的专职人员与专职部门，他们负有阻止不法侵害行为发生的特定职责，但他们的人数有限，其警力不可能遍布社会的所有角落。出于社会秩序安全，就要鼓励正当防卫与见义勇为。
制止不法侵害，人人有责。这个观点绝对正确。制止不法侵害是维护社会秩序、确保社会和谐的正义行为，也是确保自己人身安全的前提。从这个绝对正确的角度考虑，当不法侵害行为发生时，不管受到不法侵害的是别人还是自己，你都有义务出手救助与反击。古人尚且有“路见不平一声吼”的勇气，生活在今天这个时代、这个社会的我们，当不法侵害发生在我们自己身上或身边的时候，我们所需要考虑的绝不是“要不要”“敢不敢”采取阻止措施的问题，而是考虑如何有效地阻止不法侵害行为的继续与升级，同时，还要考虑在实施制止不法侵害行为的过程中如何很好地保护自己。
救人，也要救自己。阻止不法侵害，既要成功阻止，也要让自己全身而退，绝不能让不法侵害吞噬了自己。
要做到既对不法侵害进行阻止与反击又很好地保护好自己，说难不难，说容易也不是那么容易。这需要在三个方面做好。
不能仅凭勇气，而要有完全胜任的实力；
不能盲目鲁莽，而应有清醒理智的头脑；
无论正当防卫还是见义勇为，务必要采取与此相适应的方法与技巧。
当一个人不慎滑落到一条水很深而又湍急的河流时，正好就在现场的你有出手相救的义务，你完全可以迅速跳下去救人。这就是见义勇为——该出手时就出手。但是，你不会游泳，你还会跳下去救人吗？勇气固然可嘉，但必须掂量一下自己有没有能够胜任救助别人的实力。你如果你不会游泳而去水中救人，不但救不了人，还有可能搭上自己的性命。
这就是要有胜任救助别人的实力。这时候你要做的是，找一根长竹竿伸到河里靠近失足落水者身边，让其抓住竹竿，慢慢地将其拉向岸边，然后将其救起。
当不法侵害行为发生时，你不管三七二十一，冲上去对实施不法侵害行为的人一顿拳脚，将其打服之后，对方无力还手，即使有力气还手也不再还手了，静静地待在那里，你因为心里不平而非常气愤，依然不依不饶，大有“赶尽*绝”的心态与莽撞。这是一种失去理智的行为，因此，你要为自己的不理智而付出代价。
这时候的你既要出手反击别人对自己的不法侵害或阻止对别人的不法侵害，但更要冷静地保持清醒的头脑，不要以为自己有多少力气就全部使出来，恨不得把对方打趴下、甚至打没了才罢手。遇到不法侵害，只要做到使其放弃继续侵害的念头与行为就行。
无论是正当防卫还是见义勇为，其特征是不法侵害“正在发生”。那么，这里最主要的目的是阻止不法侵害行为的继续。这就需要采取最恰当的方法来完成。当别人对你进行不法侵害时，如果对方手中有凶器，你只需要将他手中的凶器夺过来，或者踢飞就可以了。实施不法侵害者手中没有凶器，只有拳头时，你只需要用自己的拳头挡住他的拳头就行。如果是别人遭受到了不法侵害，你见义勇为时也可以采取同样的方法，即以制止对方不法侵害行为的继续与升级。
正当防卫时的出手反击，本身就是对自己的一种保护，同时也有可能是对别人的伤害。保护自己绝不能以伤害别人为目的。见义勇为时的出手相救，是保护别人不受伤害。需要明确的是，在保护别人的同时，更需要保护自己。
生命只有一次。谁也没有三头六臂，没有孙悟空那样头被砍了头还会快速长出来的本事。正当防卫与见义勇为，既要尊重自己的生命，保护好自己的安全，也要尊重他人的生命，确保他人不受伤害。在保护好自己的同时，也保护好别人。
站在人性的角度去解读法律，站在法律的角度来审视人性。该书不具有法律上的专业性，也不是从专业的角度死抠深奥难懂的法律条文。法律虽然是硬性规定，但现实操作中似乎有一定的弹性。只有现实生活中摄取真实案例，去探讨自我防卫的合理性才显得更有价值。我们在面临不法侵害的时候，没有死搬硬套的固定做法。不同时间地点遇到同样的不法侵害，采取的防卫方法也不一定完全相同。也许有些观点跟法律释放出来的含义不一致。该书追求的依然是“合情合理合法”这样的传统套路。
我们的本意是，真相不明之际，鸡蛋和石头的较量中，我们永远站在鸡蛋的一边！
也许人生中不会倒霉到经常遭遇不法侵害的事，但一生中遇到一次，就是对你人生的考验。你采取的应对方法不同，会产生令你与此前所想完全迥异的后果，有些甚至会葬送一生的幸福。
