昨天处理完了分公司发生的一件事情,此事让我切身感受到所谓“班长的战争”就发生在身边。
前几天的一个凌晨三点,公司员工群出现一条长信息,发信息者属于一家分公司,她AT了公司全体高管,称因为工作意见不合与直管总监发生争执,提出辞职并办理完离职手续后,受到直管总监的侮辱,相关总监发微信称“我说到做到,让你离职你就得离职”云云,并配有截图。从截图上看,相关文字可以解释出上述意思,但是也可以解释成其他相对缓和的含义。
该离职员工质问:这就是贵公司的文化吗?
事情当时只有一面之词,时间太早又不好一一找人确认,我只好在群里回复这样一段话:某某同学你好,相关情况我会尽快安排分公司HRBP与你联系,了解清楚后进行处理。请相信,情况如果确实如你所说,那不是本公司的文化。
第二天一早,我们请分公司总经理、HRBP调查事情原委,据分公司总经理汇报:分公司的一个员工与她的总监因为工作发生争执,总监对工作质量不满意提出批评,该员工比较社会人风格,争执中直接爆粗口辱骂总监,场面非常恶劣,被在场同事劝止,这是第一场景。之后分公司总经理和HRBP接手此事,鉴于该员工确实不适合相关工作,与直管总监也无法再配合,所以与该员工沟通她个人是否愿意转岗或选择离职,这个人倒不是纠结尴尬的人,主动选择了离职,据说沟通的时候还是气氛融洽的,该员工也表达了对粗口辱骂他人的后悔之意,这是第二场景。
如果事情到第二场景结束,也就皆大欢喜了,想不到直管总监因为被当众侮辱,气愤难平,在该员工办理完离职手续后,发微信给该员工宣示胜利,内容确实包含了“让你走你就得走”的含义,这就引发了该员工强烈情绪反弹,赶在HRBP尚未来得及将她移出员工群之前,发了上述信息。
至此事情大致清楚了,处理起来却比较棘手:首先,这不是公司文化范畴的问题,这是总监管理素质和情绪管理的问题,但是发展至此已经导致公司不得不在文化层面思考解决方案,避免有些员工理解偏差;其次,相关员工确实不是适合公司工作的良好员工,相关总监却是分公司最得力的总监,因此处理总监的力度就需要把握好,不处理会让基层员工感觉公司站在多数人对立面,扩大化处理则会带来两个坏处——其一会伤害公司在区域市场的战斗力,其二会导致其他基层管理者将来在管理中缩手缩脚。
最终确定的解决方案,我们采用了相对简省的几个动作:
首先,请当地HRBP与离职员工沟通,最终促使其在群里说明,选择离职确实是自己做出的决定,因为与总监之间的一时气愤发的贴子。有了这么一段话,基本上就避免了“主管想开谁就开谁”这一层理解,在公司层面上减少了发生层级矛盾的机会,也避免了导向公司文化价值观误读的可能。
其次,要求当事总监对事件做出书面还原,在该总监认识到错误之后,请分公司总经理做好主管谈话,重点要放在“改变管理风格,在坚持原则基础上,注意与90后、95后员工的沟通技巧,加强情绪管理”这些内容上,希望总监能够吸取教训。
这个处理模式,可能未必是最好的,但是却是当时最适合公司环境和需要的。
从这件事可以看出几点教训:
第一, 以前看“当代企业管理要重视班长的战争”这个说法,理解并不深刻,只觉得是强调建设和强化基层管理团队。这次事件一出,马上看到“基层员工对公司的看法,由基层管理者塑造”这句话多么正确。所以,高中基层管理者在目标对齐、做好业务的同时,也需要管理者意识、管理者素质、管理者能力在各层级的适应性建设。这次问题就出在班长情绪管理上出了问题,虽然事后教育是亡羊补牢,但是补总比不补强。
第二, 开人是管理者的基本功,“刀要快、心要善”这些说法实在是至理名言,人已经离开了,江湖上相逢一笑泯恩仇,而且谁知道别人会如何成长,没准未来还有合作机会和互相扶持的可能,所以一定要与人为善,一方面减少眼前的麻烦,一方面扩展未来的资源,何乐而不为?
第三, 从根上讲,事情的根本是进人上面把控不严,找人上“闻味儿”的工作做得不到位,进来了不符合价值观的、甚至是社会习气比较重的人,这一点需要分公司的HRBP以及参与面试、复试的总监、总经理吸取教训。
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved