民族有范围,国家有边界,民族国家历史应该有规范一致稳定的客观标准,这是精准丈量民族国家历史的准绳和尺度。民族国家历史的客观标准,应包括:1.民族范围内种群族群的稳定性,包括人民身份一致的认同感和归属感;2.国家边界的稳定性和成长性,其成长性是底层价值观认同的自然成长而非野蛮生长;3.民族国家历史底层价值观的一致性和可传承性。按照这三点标准,我们就可以精准丈量一个民族国家历史的长度,是80年的新生国家,还是200年的文明古国。
2022年2月24日爆发的普京战争,实际上只是弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京自1952年10月7日以来无数战争中的一个。年少的普京必然面临人神和自我的战争,克格勃的普京必然面临人性和兽性、良心和良知的战争,告别苏联的普京必然面临失落和挣扎、悲欢与离合的战争,君临天下的普京所面临的战争是过去22年全人类亲历和见证的战争……
在普京面临和亲历的这无数战争中,有四点是确定无疑的:1.他一定认真阅读过彼得大帝;2.他一定认真阅读过他表彰的“与俄罗斯命运联系在一起的……对自己的观点从不动摇,并且终身遵循”的索尔仁尼琴;3.他在2001年9月11日用实际可见的行动证明对自己曾经国家敌人美国的认同;4.他用自己的行为定义自己的战争,比如说今天的俄乌战争,如果他定义给敌人“递刀子”是战争行为,今天世界正在面对就不是俄乌战争。这四点,反映了普京隐藏在战争背后的相互矛盾的人性、良知和价值观。
捍卫半生的硬汉价值观形象的普京,将四面“递刀子”的战争拼命锁定在俄乌特别军事行动的范围,直面如影随形的全球超半数国家可用的逮捕令,在血雨腥风中、在人类共创的文字儿和数字儿平台上依然强词讲着理儿,当然是各讲各的词、各夺各的理儿——这种来自内心深处、人性深处的价值观挣扎,不得而知,也可想而知。
普京显然用一生的时间在读彼得大帝。但按照上述民族国家历史的三点标准,普京这一生的阅读,在底层价值观认同上显然是分裂的、挣扎的:包括“小美人”式的民族认同,如当下正在进行的斯拉夫人之间的战争;包括彼得的欧洲皇室血统和他的国家疆界;包括民家国家历史的传承,从老俄罗斯到前苏联到新俄罗斯。事实上,千年往事有时候只是往事,并不是民族国家历史。所以,人生的每一种战争挣扎,都有其无数来自不同方向的反向力量。
与普京不同,西人千古一帝拿破仑很聪明,当他回望自己的一生时,他承认人性挣扎中自个儿的历史宿命,因此在自己的世界里彻底抹去了战争,转身彻底拥抱自己的《民法典》,法国人今天依然在用的《民法典》,世界大陆法系中的经典《民法典》。拿破仑说那是他的《民法典》,他有这个资格,因为制定这部法典总共召开了102次讨论会,其中有97次是由他亲自主持参与的,且出身底层的他对法典的每一条规则都感同身受。拿破仑的《民法典》如何?在今天已经世界二百年时间验证。
拿破仑法典,见证规则的力量。当一个人的思想在20年以后、30年以后、100年以后还在发挥伟力,而不是因为自己在台上,思想的伟力才名至实归。
民族国家历史,想起1902年梁启超首提“中华民族”概念,他是第一个提出“中华民族”概念的人。从“中华民族”概念提出到今天,其间民族国家历史,穿越时光隧道,挣扎其间的感觉,感同身受,不言而喻。
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved