序
关于日本明治时期历史的讨论，实际上在国内并不算是一个小众的话题，但是其目光往往着眼于战争史，比如中日甲午战争、日俄战争；抑或是文学史，毕竟明治时期可谓是日本近代文学的开端。相对来说，社会与经济的变化由于时间久远，所留资料散乱，寻典困难之缘故，相对来说在国内探讨较少。
但实际上日本明治时期作为在19世纪第一个从封建社会直接跳跃到资本主义社会的国家，在那个时代所实现的政策和其带来的社会问题是有一定的研究意义的，俗话说的好，步子迈太大，肯定没有好结果。日本是如何一步一步沦为军国主义巢窟的，在笔者看来，从明治时期就已经为其埋下了隐患。
笔者在日本读研时，在学习唐宋史和日本史之余，曾在研究室中偶然接触到日本庆应大学松泽裕作教授所著《生きづらい明治社会——不安と競争の時代》（生存艰难的明治社会——不安和竞争并存的时代）一书，对于书中所记录的明治时期的经济社会情况有了更深的了解，本系列文章通过对松泽裕作教授著作的整理、转译与总结，旨在向广大历史爱好者传达我对于这段历史时期理解及个人感悟。
下面，开始今天的正文。今天是本系列的第一部分：
突如其来的不景气——松方通货紧缩政策与负债农民的*动
明治时代是一个变化很大的时代。
从1868年江户幕府的倒台、新政府成立，到1912年明治天皇去世的这45年间，日本的社会出现了翻天覆地的变化，不仅是生产力的变化，也通过对外的侵略扩张与战争实现了自身领土的扩展。举个简单的例子，日俄战争和甲午战争这种耳熟能详的战争之外，其实现在日本的度假胜地冲绳县，就是明治时期日本通过覆灭原琉球王国后建立而成的。
通过对外的大肆资源摄取，日本本身的社会水平出现了飞速的跃升。1870年明治初期的日本约有3400万人口，而在明治末年时期在不计算殖民地的情况下便已经有了5000万人口；而GDP（国民生产总值）更是明治初期的两倍之多，这对一个贫瘠的岛国来说，可谓是相当巨大的发展。
虽然比起当时英国还是挺菜的，但也算是倍增了
不仅仅是纸面数字上的突破，其实明治时代跟之前江户时代的封建社会的最大不同是机械的使用和工厂的建立。江户时代的日本封建社会实行的是严厉的等级制度，什么身份出生决定着你的职业，简单来说就是武士的儿子还是武士，农民的儿子还是农民，工匠的儿子还是工匠；这点不同于我们中国的封建社会，在日本，寒门出身的平民很难通过科举等途径实现家族的阶级跃升。而明治时代通过对这种身份制度的废止，引进义务教育制度，所有的男性女性都可以接受小学教育。虽然受到时代的局限性，现在看来这根本算不了什么，但在那个时代看来可以说是历史性的突破了。
虽然这些人看起来年纪不小，但是相信我，这真的是明治时期的小学毕业照
以上种种，不胜枚举，不得不说明治时代从整体来看，比起之前封闭守旧的江户时代，还是呈现出一种“勃勃生机，万物竞发”的状态的。但是以上这些变化都是好的变化，作为历史研究爱好者，在这些好的变化的光芒之下，我们也要看清这光芒下所存在的阴影，才能更好的了解这个时代的本质。
景气的变动与松方紧缩政策
经济这个东西，总是有好有坏的，有市场繁荣的时候就有市场不景气的时候，而伴随市场波动变化的，就是物品价格波动与工作数量的增减。如果经济是在一个可以接受的速度下缓缓变动，那它产生的变化往往是人们所能接受的。若是突如其来的变化往往会让市场陷入恐慌的状态，最为明显的例子就是20世纪30年代的世界经济危机。在一定程度上，此次经济危机也加速了第二次世界大战发生的进程。
而把目光转回到日本身上，明治时期的日本政府就经历过一次这种急速的市场变化，它就是1881年到1886年的【松方紧缩】。
那么问题来了，为啥叫松方紧缩，松方又是谁呢？
松方实际上指的就是在1881年担任日本明治政府的【大藏卿】，也就是现在日本财政大臣的松方正义，在松方担任大藏卿时期主导的通货紧缩政策，自然就被冠名为【松方紧缩】。
松方正义
松方之前的日本财政大臣叫大隈重信，大隈在经济上属于积极花钱派，按照大隈的说法，当时的日本远远落后于欧美列强，所以我们要大量发展工业！这话当然也没错，所以当时的明治政府为了兴建工厂，投入了大量的资金，没钱了怎么办？大隈大手一挥，印！
纸币的增发，带来最明显的问题自然就是通货膨胀了，在市场里流通的钱变多了，那么钱的价值自然也就下降了。不过话又说回来，这个事情其实有好有坏，从城市消费者的角度来看，我买东西的价格上升了自然不好，但是在农民看来，我卖出的农产品价格更高了，且当时的农民基本自给自足，消费很少，所以在当时日本农民的视线里，大隈的经济政策给农民们带来的是“好景气”。
但是，经济膨胀的速度并不是徐徐推进，而是愈演愈烈。为了大量发展工业，大隈重信越发增印货币，投入大量资金，如果仅仅是为了发展工业，那么工业所带来的产品收益可能还可以在一定程度上对国家财政支出进行弥补，正当明治政府沉浸在工业强国的梦想中时，一个意外打乱了他们的计划——西南战争来了。
西南战争
西南战争发生的原因要说简单其实很简单，明治天皇能打败德川幕府上位，自然靠的不是什么王霸之气一震，四方大名来投，德川倒戈卸甲而降之类的小说桥段。明治天皇能上位的最大原因，还是因为笼络了一大批对德川幕府不满的地方领主，也就是所谓的“倒幕派”大名。但是在将德川幕府推翻后，双方的矛盾也出现了，为了建立资产阶级中央集权政府，明治中央政府不停颁布限制地方领主的法令，引起大量倒幕派领主的不满，在1876年废刀令的颁布之后，这种不满渐渐到达了顶点，毕竟对于武士来说，刀不仅仅是武器，而且是荣誉的象征；于是在1877年，萨摩藩士族推举西乡隆盛为首领，发动了反政府的武装叛乱，西南战争开始了。
战争经过暂且不谈，毕竟咱们这次讲的也不是战争史，反正最后明治政府还是赢了，就算有点不光彩，因为——又多印钱来着，于是通货更膨胀了。
而且最重要的是，当时明治政府最大的财源其实是地租，也就是将一份一份的土地的价值统计，然后每份土地每年收取百分之2.5的地租税。土地的价格一旦决定，是不会改变的，但是由于通货膨胀，钱不值钱了，所以使得明治政府的财政愈加困难。
1881年10月，大隈重信被迫下野，史称明治14年政变。虽然财政政策的失败并非大隈重信下野的根本原因，而是当时明治政府内部斗争的缘故，但是随着大隈的下野，松方正义的上台，明治政府的经济政策也发生了近乎逆转的改变。
松方正义为了应对政府的财政危机，采用和大隈相反的紧缩型财政政策，政府先是尽量减少财政支出，同时把作为税金缴纳的一部分纸币直接废弃，通过此种方式来减少市场上流通的货币，来抑制通货膨胀。
于此同时，松方还颁布了新的税收政策，在地租税之外引入了酱油税和酒税来弥补政府减少的财政支出。
松方的政策确实终结了明治初期的通货膨胀，使政府财政情况得到安定的发展，在日本史学界的评价中，松方被称为构建了日本近代经济发展基础的人。但是，与上层贵族与资本家的感受不同，松方的紧缩政策给下层社会带来的确是另一种影响。
松方紧缩的影响
市场中的货币减少带来的，自然是物品价格的急速下降，通俗来说就是市场突然不景气了。下图为1876年到1886年间物价变化的示意图，我们可以看到，在松方实施紧缩政策的1881年开始，到1886年期间农业产品与工业产品的价格都是处于一个急速下降的状态。
1876年到1886年间的物价变化
农产品当中，价格下降的最剧烈的就是作为日本当时对外最大输出品的丝织业。在松方担任大藏卿之前的通货膨胀时代里，物价每年都在上涨，丝织品每年都会比前一年卖出更高的价格，在利益的诱惑下，有不少农户踏出了危险的一步——借钱扩大经营规模。
丝织业
而这个时期农户借钱的时候，往往是要使用自己的土地作为担保的，如果一段时间内没有还清借款，那土地自然也要归别人所有。
使用这种方式进行经营规模扩大的农户，在松方政策导致的物价下落大环境下遭遇了巨大的困境，不仅仅是丝织业，使用土地担保来扩大经营的情况遍及各大农产品行业。在通货膨胀到通货紧缩的急剧变化中，他们可以说是最大的受害者了。一方面是通过向外贷款，收获大量土地金钱的地主和资本家；另一方面是因为失去自己的土地，只能通过高价租用地主的土地进行生产的农民。这两种情况交织在一起，形成了二战前具有日本特征的【地主制】现象，在笔者看来，这种土地问题的矛盾，也是那个时期日本民间普遍对向外侵略扩张充满狂热情绪的原因之一。
负债农民的*动
那么，这些负债的农民，就这样默默的看着自己的土地落入他人手中吗？并不是这样的。一部分农民针对自身负债的情况，聚集起来对政府或是地主阶级提出抗议，以期得到借款减免或者延长还款时间等待遇，这一连串的事件，现在日本史学界将其称为负债农民的*动。
松方紧缩政策时期发生了大量的负债农民*动事件，有的只是数十人聚集，召开集会的小型*动，也有横亘埼玉、群马、长野三县的武装运动。从下表的记载来看，1883年到1885年日本全国共发生了64起负债农民*动事件，特别是在农产品价格下降至最低的1884年，*动事件甚至出现了45起之巨。
负债农民*动事件
从地域的划分上来看，群马县、埼玉县、神奈川县、静冈县地区发生*动事件的频次最高，这是因为这些地区的农业生产是以丝织业为主，大量农民受到价格波动的影响的缘故。
以发生在神奈川县和现在东京多摩地区（当时属于神奈川县管辖）的【武相困民党】事件的记录来看，当时的农民*动事件的情形是这样的：
农民多次召开集会，聚集的农民有上千人。所有农民身披蓑衣，用竹子敲打太鼓，向八王子区域（多摩地区的中心）大举行进。农民们的诉求包括：将还款期限顺延五年，并且分成五十年分期支付；被抵押的土地分五十年分期付给地主，并保留土地的赎买权等。
针对此次运动，政府自然也是进行了残酷的镇压，超过200名农民被捕，最终在1885年初，这次声势浩大的农民运动宣告失败。
幕府时期的习惯与明治时期制度的冲突
那么，为什么武相困民党事件中的农民们，会提出将还款期限顺延五年，并且分成五十年分期支付这类，在现在看来也有些任性的请求呢？这其实和幕府时代的习惯有关。
在松方紧缩政策出现前十余年的日本还处于江户幕府的封建社会，有着这样的习惯：当时的农民一旦因为某些原因失去了自己的土地，只要准备好当时抵押出的同等金额，就算是几十年后也是能够赎买回自己的土地的。
那么为何会出现这种习惯呢，这其实是跟幕府时期的【村请制】制度有关。村请制指的是，对幕府还有大名所缴纳的年贡，是以村子为单位统一缴纳，村子的所有人之间都有着连带责任，就算是一个农民突然穷困，也不会改变这个村子所上交的年贡总额，只会由村子的其他人共同负担。所以才会出现这种为*农民留一条后路的习惯，这也是为了村子整体的利益考虑。
可惜的是，在明治时代的银行和地主来看，这种习惯是一点说服力也没有的。1870年明治政府通过地租改革，将村请制度废除后，税金的上缴就不是村子的集体行为而是个人的责任，没有了村子整体利益的牵扯，个人财产的损失与村子并无联系，这种封建社会习惯也就慢慢消失了。
也就是说，武相困民党事件中的农民们，是在以江户时代的习惯对明治时代的政府提出诉求，这种价值观的碰撞所产生的矛盾，在笔者看来正是明治政府从封建社会直接跳跃到资本主义社会所带来的巨大隐患。
尾声
综合来看，明治初期的这场由于经济政策的剧烈变动而导致的社会*乱，表面上来看是由于短时间实施对立的经济政策所造成社会矛盾激化，但是其深层原因还是因为明治政府社会改革的不完备。明治政府的社会改革是由上向下，而不是由下向上的。就算是到了明治后的大正时代，日本的大都市和乡村的差距，也可以说是一个在现代社会一个在封建社会了。当然，就算是城市，明治时期下层居民的生活也是很悲惨的，下期笔者将讲述明治时期东京下层居民的生活状态，期待您的观看。
