手机 SoC 的性能比拼永远是极客用户们津津乐道的话题，不过大多数人的焦点总是会放在性能最为顶级的那一批「明星」SoC 上，过去一年讨论比较多的像是骁龙 8 、天玑 9000 这些，再不济也得是天玑 8100、骁龙 870 这类次旗舰「神 U」。
只不过在极客用户的视野之外，仍有大量的中端机型搭载的是性能相对差一些的骁 7 系或是天玑 1000 系芯片，当中不少机型市场出货量是相当可观的。
那么今天我们就挑出目前市面上比较典型的四款中端 SoC —— 骁龙 778G 、骁龙 7 Gen 1、天玑 1300 以及天玑 1080，用游戏实测的方式来看看这些中端芯片的实际性能到底是个什么水平。
考虑到大家对这几颗 SoC 的大致规格并没有那么了解，这里我们简单列出了它们的核心参数：
游戏实测
本次参测机型包括搭载骁龙 778G 的 iQOO Z6、骁龙 7 Gen 1 的小米 Civi 2、天玑 1300 的 OPPO Reno 8，以及搭载天玑 1080 的 Redmi Note 12 Pro。
首先是国民手游《王者荣耀》，四款参测机型最高都支持 90 帧模式，并且可以看到无论是 60 帧还是 90 帧模式都可以满帧运行，帧率抖动轻微。
在 60 帧的低负载下，游戏平均功耗都不到 3W，机身温度均控制在了 39℃ 以下，其中搭载天玑 1080 的 Redmi Note 12 Pro 平均功耗控制在了 2365.53mW，展现出优秀的低负载能效；90 帧模式下功耗控制最好的则是搭载天玑 1300 的 Reno 8，平均功耗仅有 2814.7mW。
换到《和平精英》的表现也是类似，四台参测机型都能顶着 60 帧满帧运行，也极少有帧率抖动，小米 Civi 2、Reno 8、Redmi Note 12 Pro 平均功耗都不到 3W。
测到这可能已经有眼尖的同学发现了，iQOO Z6 的游戏平均功耗总是比其它三款高出一截，难道是 778G 拉了？说好的低功耗神 U 呢？如果换成同为骁龙 778G 的 OLED 小米 Civi 1S，两款游戏的功耗其实是更低的，所以我们推测着可能跟 LCD 更高的功耗有关。
如果说前两款手游并不能试探出几款芯片的游戏性能上限、看不出谁强谁弱，那么在「专业性能测试软件」《原神》中总算是拉开点差距了。
得益于 3.0GHz 高频 A78 大核和 Mali G77 MC9 GPU 的规模优势，天玑 1300 的 Reno 8 在《原神》中跑出了平均 48.38fps 的成绩，远远甩开其它对手，当然代价就是更高的功耗和机身温度，游戏中能明显感觉到机身发热也在所难免了。
而搭载另外三款芯片的机型平均帧率全都在 40fps 以下，最高帧率都摸不到 60，想流畅玩《原神》基本无缘 —— 即便有的机型渲染分辨率已经低至 560P。
若非要在这之中分出高下的话，骁龙 778 的 iQOO Z6 要略好于天玑 1080 的 Redmi Note 12 Pro，骁龙 7 Gen 1 的小米 Civi 2 垫底。
中端 SoC 越来越沦为鸡肋？
经过测试可以发现，天玑 1300 是这里面综合游戏性能最好的一颗 SoC，能够较低功耗满帧流畅运行《王者荣耀》、《和平精英》，《原神》的帧率也是最高的。毕竟架构上它其实是联发科上一代旗舰天玑 1200 的演进版，光是 3 颗 2.6GHz A78 中核的规模就已经碾压其它几款的大核了；但这种表现好也仅仅是相对而言的，距离旗舰骁龙 8 、天玑9000 平台的性能差距仍然非常大。
比起骁龙 778G ，高通今年新的骁龙 7 Gen 1 性能毫无进步甚至是开倒车，二者总体上和联发科天玑 1080 的表现则比较相似：王者、吃鸡这类中低负载游戏无压力，到了《原神》则都无能为力了。
当然从测试里我们也能看到，这几款中端 SoC的优势在功耗控制上，对于满足于性能够用即可、更在意手机发热和续航的用户来说，这类机型的优势就显现出来了。
但无论是厂商还是用户，追求更极致的性能肯定还是主流，所以近一两年我们可以观察到，卷翻天的国内厂商们越来越多用类似骁龙 870、天玑 8100 这类有旗舰性能的芯片下放中端，在花不到 2000 块就能买到天玑 8100 / 骁龙 870 机型的诱惑下，原本属于骁龙 6 系、7 系这些中端芯片的市场被大幅挤压，长远来看，这类核心规模不大、性能偏弱的中端 SoC 沦为鸡肋，甚至被挤出市场可能是个大趋势，或许是因为这样，高通今年在骁龙 7 Gen 1 平台的诚意才显的那么「贫瘠」吧？
