马斯克的星舰space x是不可能成功的，虽然他一直在烧钱。
依靠化学能源实现星际文明，在基础理论层面上不可能实现的，就像自行车靠人力上天飞行也是不可能实现的。
我不完全同意以上观点。
其实科学研究经常会出现这样的现象，你想实现a功能，却无意中发现了b功能，结果b功能才是颠覆性的。说实话，只要有人能不断的给你烧钱，你总能有机会撞大运撞出B功能或者C功能，工业文明，人类靠大资本烧钱的例子数不胜数。说句最底线的话，你只要给贾药亭不停的烧钱，他也能造出汽车。哪怕汽车最后不能量产，它还能够实现一种商业模型。马斯科哪怕最后火箭不能成功，他还能够创造出一种商业模型，就是这个意思。
马斯克的火箭依靠美国苏联的旧技术叠加式捆绑火箭，实现其商业功能。从《概率论》中可以断定，发动机都有可靠性硬伤，几十个发动机累加后的可靠性就更差了。所以这个火箭不可能用于人，但是如果成本无限降低，用于商业目的也无所谓。就像是我们现在批量生产某种工业产品一样，只要成本无限降低，就不用考虑残次品的问题。
马斯克的创新精神可以欣赏，星舰火箭成功率太低载人登月风险太大，所以是不可能的。
但是马斯克激发全球很多人对宇宙探索的兴趣，有其科普和教育的价值，不可否认。
不过这里面有很多脑残傻瓜想借马斯克打压中国航天，那就只能说明又蠢又坏了。
其实现在中国航天派民企跟踪发展马斯克火箭技术，这招非常精明。这样既可以不影响我们确定的技术发展路线，又可以跟踪发展不耽误马斯克技术路线所附加诞生的bcd等辅助技术创新价值。这其实是在有限资金下做最大化效益的，最聪明的科学决策。这就说明我们的决策层非常有智慧。
不过从营销心理学的角度，小明可以给大家讲点全网都没人懂得真才实学的干货。
你们记住，如果你想卖电饭锅，你就要去做手机，如果你想卖手机，你就要去做汽车，如果你想卖汽车，你就要去做火箭，如果你想卖火箭圈钱，你就要宣称你要飞出太阳系，要移民人马座。因为从营销心理学角度来说，这样非常符合大脑线性逻辑的人的思维特点，对这些人具有最佳的洗脑效果。
最后回答一下网上很多脑残傻瓜的最喜欢问的无脑问题，别人发明了手机，骑车，飞机，电脑，芯片，载人航天等等，我们呢？
说实话，没有哲学人类学的知识背景根本就不可能回答这样的问题。因为傻瓜问一个问题很容易，但是要回答一个傻瓜的问题，你必须要高出傻瓜大脑，三个数量级。
人类的文明是分阶段的，由于地理决定了人类文明的组织方式也就是政治，而政治又决定了一个地区某个种族的历史，所以人类整个文明历史发展有非常鲜明的阶段性。不同的阶段，文明分别在地球不同的地区得到繁荣昌盛的机会。
这就像是地球上一年四季，有的地方鲜花开满的季节是12月。有的地方鲜花开满的季节是3月。有的地方鲜花开满的季节是7月，而有的地方鲜花开满的季节是10月。
青铜器文明繁荣昌盛，在地球某个地区就会出现，这个地区发明创造了无数与青铜器有关的科学技术。铁器时代又会换另外一个地区。蒸汽时代，工业时代，这就是我们目前所享受的文明成果的主要人类历史发展阶段。所以现在我们能够看到很多与工业文明发展的科技成果主要集中在某一个地区，这一点都不奇怪。因为人类文明的历史就是如此的。然后人类文明发展成果会从一个地区迁移到另外一个地区，再由下一个地区接过这个接力棒。然后又会发展创新，出更多新的科学技术和文明形式。互联网时代的接力棒，包括人类下一种能源使用方式是否是可控核聚变，甚至是否还有更跨越时代的能量开采使用方式，这些文明的接力棒会由哪一个地区哪一群人来接力人类文明的发展都是未知数。所以每个人不用妄自菲薄，我们是在地球村上，人类的文明始终都是这样接力发展的。单独强调某一个阶段，或者我认为你大脑等级太低，不适合探讨这个问题。或者你是有意使坏，想愚弄大众。就不要在我们这里评论和留言。
