佳能EOS R5在长达一年多的rumor和吹风之后终于在2020年登场，夸张的参数刷爆了整个摄影圈，大量摄影爱好者纷纷表示“take my money，and buy buy buy”。不过华丽的参数也不过是参数而已，在使用了一段时间EOS R5后发现有很多情况并不如大家所想的那么简单，甚至可以说其性能与宣传上所说的有一定的水分。所以在这里就给大家整理一下，从摄影和摄像两个方面，分析一下EOS R5的优缺点，把这些点都想明白了再考虑购买也不迟！
画质
对于摄影来说，无非就是“拍好”和“拍到”两个方面，“拍好”自然说的是画质。目前在佳能产品线中，EOS R5的画质可以说是第一毫无疑问，虽然在总像素数上略输EOS 5DsR，但在低感光度下宽容度方面已经跟上了主流全画幅高像素机身。但如果进行横向对比，由于佳能EOS R5是目前高像素机身中唯一一款保留低通滤镜的产品，并且在低ISO拍摄RAW格式下仍然强制开启降噪，尽管宽容度数据十分漂亮，但在画面锐利度清晰度上势必要弱于其他去除了低通滤镜的竞争对手。所以即使EOS R5拥有目前行业中数一数二的高规格镜头群，但在最终成片的效果上，也只是全画幅第一梯队的末流。如果你本身不是佳能用户，为了高像素高画质入手EOS R5，真的大可不必。
防抖
佳能这次的机身 镜头协同防抖声称有8档的防抖效果，这在宣传之初我就颇有疑问。因为这是佳能首次搭载机身五轴防抖，第一次实现机身 镜头协同防抖，不进行测试怎么知道效果究竟如何。所以好奇之下我对EOS R5进行了一次防抖测试，在办公室里进行大量的连拍，每一轮测试都换一人进行手持拍摄，尽量还原实战中的情况，最后计算某档快门速度下的拍摄成功率。
由于长焦端防抖更加依靠X和Y轴的作用，作为一个生产镜头防抖的厂商，佳能在X和Y轴的防抖能力上应该经验丰富。所以我们先测试200mm端的效果，在室内拍摄近距离物体，这对于拍摄无穷远的风景来说更考验防抖能力。
除了能够实现8档防抖的佳能EOS R5搭RF 70-200mm F2.8 L IS USM之外，我们还通过EF-RF原厂转接环，转接新老两代具备IS光学防抖的EF镜头以及两支副厂镜头。同时，之前业内最强防抖的奥林巴斯OM-D E-M1 MarkIII搭配12-100mm F4 PRO组合作为参考组，接下来就是数据环节，由于测试样片拍摄数量巨大，无法一一放出，因此用图表形式为大家呈现：
首先要说明的是，200mm端的8档防抖快门速度应该是1.3s，高像素机型 近摄确实会降低拍摄成功率，但实际数据和佳能宣称的数据差距有点多。接下来我们还测试了具备5档防抖效果的RF600mm F11 IS STM，差距依然不小。
而对于广角端来说，横纵向位移轴和旋转轴特别能够影响画面边缘的防抖效果。所以我们再使用佳能EOS R5搭RF 28-70mm F2 L在28mm端，与具备机身 镜头协同防抖的奥林巴斯与松下进行了一场PK。结果如下图所示：
这样的结果出乎了我的意料，虽然佳能EOSR5 RF 28-70mm F2L的组合仅有机身参与防抖，但佳能官方依然表示具备8档防抖。这是我们的拍摄场景：
我们选取画面左上角的发布会邀请函确认画面是否抖掉。
佳能EOS R5 RF 28-70mmF2L，曝光时间0.5s
松下LUMIX S1H 24-105mmF4，曝光时间1s
奥林巴斯OM-D E-M1 MarkIII 12-100mm F4PRO，曝光时间1s
尼康Z 6 Z 24-70mm F4S，曝光时间0.5s
那么佳能EOS R5凭什么能够吹到“八档防抖效果”呢？原因很简单，因为CIPA标准只测试XY两轴的防抖效果。如果CIPA标准需要测试五轴防抖效果，那么所有带光学防抖的镜头都难以进行有效的测试，整个行业都不会同意这样的改动。这次佳能EOS R5所达到的“八档防抖效果”，自然是依靠自身对XY两轴多年的技术积累，在CIPA标准下做到了极致，而对其他三轴的效果离目前的主流水平还有一定距离
对焦
我们都知道，光圈越大进光量也就越大，对焦也就越容易
与“拍到”不同的是，“拍好”是由多方面决定的，首先我们谈谈对焦。EOS R5在常规的对焦和追焦方面都相当的完备，尤其是在画面中存在脸部的情况下，拍摄体验非常好。需要好好提一提的是暗光对焦，EOS R5支持-6EV的暗光对焦，但这是在使用F1.2光圈下才能做到的，而其他品牌的数据大多都是使用F2光圈测试的数据，所以标称-6EV实则大约-4.5EV，存在一定的水分。经过我的测试，在类似星空的暗光下，EOS R5的自动对焦已经无法自动对焦，而在同样环境下，奥林巴斯OM-D E-M1 MarkIII和尼康Z 6都可以以较慢的速度完成自动对焦。而在视频下，佳能EOS R5的暗光对焦性能会降低到-4EV，也同样是F1.2光圈下的数据。如果使用的是类似RF24-105mm F4L IS USM这种非旗舰镜头拍摄夜晚的视频素材，自动对焦的体验将会相当糟糕。而当使用RF600mm F11 IS STM与RF800mm F11 IS STM时，别说是夜景了，在室内灯光甚至是阴雨天拍摄视频，对焦就已经能够让人抓狂。
连拍
而在连拍方面，机械快门下的12张/秒连拍和电子快门下的20张/秒连拍看似非常亮眼，实则一言难尽。首先机械快门下的12张/秒连拍是大约值，如果直接录制连拍时的视频，以快门声计算每秒连拍，准确的连拍速度为11.4张/秒。并且这个11.4张/秒连拍的激活需要同时满足以下条件：
1.室温(23°C)
2.电池电量(LP-E6NH):至少为约60%(或使用另售的电池盒兼手柄BG-R10的情况 下，使用两枚LP-E6NH时的电池电量至少为约60%)
3.快门速度:1/1000秒或更高
4.Wi-Fi连接:未连接
5.防闪烁:无
6.使用RF镜头或兼容的EF镜头时，设为最大光圈。
佳能EOS R5对于连拍速度的的要求颇为苛刻
如果其中有一个条件没有满足，那么连拍速度就立刻降低到9.2张/秒的第二档，同时连续自动对焦与性能较差电池（比如已经用了好几年的佳能电池）也会进一步降低连拍速度。
其次是电子快门下的20张/秒连拍。在这个模式下，取景不会有明显黑视，连续跟拍体验会明显好于机械快门下的连拍，但依然存在两个问题，一个是支持的镜头不够多，另一个是果冻效应明显。
目前支持20张/秒电子快门连拍的RF镜头仅有5款，分别是：
RF 15-35mm F2.8 LIS USM
RF 24-70mm F2.8 LIS USM
RF 24-105mm F4 LIS USM
RF 24-240mm F4-6.3IS USM
RF 28-70mm F2 LUSM
目前RF镜头中的几款长焦，比如RF 70-200mm F2.8 L IS USM、RF100-500mmF4.5-7.1 L IS USM、RF600mm F11 IS STM与RF800mm F11 IS STM均无法开启20张/秒连拍。如果真的想要使用长焦镜头进行20张/秒的高速连拍，只能通过转接EF卡口的大白炮们实现。
果冻效应十分严重
第二个问题就是果冻效应，如果拿EOSR5开电子快门去拍摄跟随物体高速运动的题材，比如拍飞行中的鸟类，比如拍赛车，会有明显的果冻效应。如果我用后期手段把一张明显有果冻效应的照片修复回来，那么我也会损失掉大量的像素。比如这张照片，就让本来有4500万像素的照片，降低到了2800万像素，EOS R5高像素的优势就明显的降低了。
过热
这恐怕是佳能EOS R5最广为人知的短板了，不过在这里，我们要给EOS R5正名，这台相机在拍摄时散热表现比人们印象中要好得多，事实上这台相机的过热问题根本不是散热设计导致的。了解EOS R5的朋友可能知道，这台相机内部有一个温度传感器，用以探测相机的温度并控制相机进行过热保护，但问题就在于，EOS R5将温度传感器的阈值上限设定得非常低，以至于相机还不是很热的时候就会提示相机过热，要关机冷却。被人广为诟病之后，佳能更新了一版固件，将温度传感器的阈值上限稍微调高了，以延缓它的过热提示。
过热提示出现之后，会要求关机冷却以恢复正常使用，然而这时候，相机并不是继续使用温度传感器来监测机内温度，而是触发一个计时器来进行倒计时，也就是说一旦出现过热提示，无论是处于炎热海岛还是冰天雪地，无论相机摸起来是烫手还是冰凉，都要耐心等待计时器的倒计时结束才能继续使用。该设计严重影响摄影师的正常拍摄，我们或许只能理解为这是佳能故意的限制，是为了让EOS R5和高端的专品摄影机有所区分。
写在最后
佳能EOS R5的数据十分美丽，一台能拍8K RAW视频、每秒20张连拍、8档防抖、-6EV对焦的4500万像素的相机，谁能不心动？我都心动！但是心动过后，如此优秀的参数真的是我们需要的吗？在这华丽参数的背后，厂家又做了多少取舍呢？而对于上述提到的这些问题，我们将会在今后的栏目中为您一一进行详细测试，并且提示大家，在购买爱机的时候，理性消费，不要陷入厂家的宣传话术中。
