视频助理裁判技术理念：最小的干扰，最大的受益

新华社南宁3月23日电（记者公兵、钟泉盛）2018赛季全面引入中超联赛的视频助理裁判（VAR）技术在前三轮引发热议——消耗时间是否过长？准确性和观赏性、连贯性如何平衡？裁判会否对VAR产生依赖？中国足协裁判总监刘虎23日对采访中国杯国际足球锦标赛的记者进行了“培训”。

首先需要明确的是，什么是VAR？刘虎介绍说，视频助理裁判由现役顶级裁判员担任，通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判或严重漏判事件；VAR也可指视频助理裁判员协助裁判员执法的工作系统的总称。

2016年3月，国际足球理事会（IFAB）年度会员会议同意实施“现场试验对改变比赛走势的事件进行视频协助”的项目。当年在荷兰、美国、意大利以及在日本举行的世俱杯上进行了现场比赛VAR测试。中国足协则是在2017年9月进行筹备，2018年3月正式加入IFAB视频助理裁判项目。IFAB统计了804场职业比赛，其中553场比赛没有VAR的介入，平均每场耗时1分钟，关键判罚的精确度几乎达到了99%。

使用VAR的目标是：停止成为头条新闻，不是要重新去执法比赛。其焦点是：“清晰的和明显的错误”和“严重漏判事件”。其理念是：“最小的干扰，获得最大的受益。”

何时才会使用这一技术呢？刘虎表示，其使用范围是：进球、判罚点球、直接红牌和处罚对象错误。他同时强调：VAR系统是纠正一些清晰的错判，并不是去提高对所有事件“最佳”的判定或者100%精确；VAR系统不是完美无缺的，足球运动总是有它的灰色地带，减少错判，降低对比赛的过多干扰和延迟，否则将改变足球这项运动。还有一条明确的禁令：队员或教练不能“申诉或挑战”。

中超前三轮VAR的使用的确改变了一些错判，比如首轮贵州恒丰与江苏苏宁的比赛中，特谢拉单刀过掉门将后打空门得手，边裁举旗示意越位，主裁判向视频助理裁判征得意见后判定进球有效。不过也出现了一些诸如补时较长、裁判过于依赖VAR等争议。

刘虎说，裁判员必须总是先要做出决定，而且做出最终决定的始终是裁判员，回看分析不应有时间上的压力，准确性比追求速度更重要。对于耗时问题，他说，中国足协会加大培训力度，减少时间消耗。他还表示，VAR并非以追求所有判罚100%准确为目的，使用VAR并不是要破坏足球比赛的连贯性，和比赛带来的激情和流畅性。

刘虎还强调了使用VAR的原则：做出判罚前，忘记VAR；关键判罚后，想起VAR；如果队员即将射门得分时，延迟鸣哨/旗示（特别是在有越位嫌疑的情形下）。