秦升并未参加中国足协纪律委员会的听证会，这也意味着他在中超首轮对多拉多的犯规动作很可能免遭处罚。同时，《大连晚报》也转述了知名裁判基思-哈克特对秦升的这次犯规动作的看法，在哈克特看来，秦升当时对多拉多的犯规动作如果是由他来判罚，只会是一次让对方获得任意球的犯规动作。
哈克特曾执法过1988年欧洲杯
作为英超的首批职业裁判，今年74岁的基思-哈克特曾经担任过英超职业裁判公司总经理，还是国际足联评选的史上百佳裁判。
对于秦升在对阵河南建业时导致多拉多胫骨骨折的那次犯规，哈克特表示：“秦升的犯规确实没有恶意。他的目标是皮球，不是对手的腿，此次犯规甚至在我看来都够不上‘鲁莽’的标准。”
哈克特解释道：“面对球员的这次犯规，在做出自己的判断前，裁判员需要自问三个问题：这是一次草率的犯规吗？ 当一名球员因缺乏注意力或欠考虑，在没有做足预防措施的情况下形成犯规。这种情况下，不需要出示红黄牌；这是一次鲁莽的犯规吗？当一名球员忽视危险或者对对手造成伤害时，他就必须得到相应警告(黄牌)；这够得上使用过分力量的标准吗？当一名球员故意使用过分力量，并对对手的人身安全造成伤害时，必须直接红牌驱逐出去。这是《足球法则》中明确写明的判罚标准。”
“秦升的犯规只够得上‘草率的’的标准。如果我是当值主裁，我仅仅会吹罚一个任意球。至于造成对方前锋多拉多严重受伤，并可能缺席赛季剩余比赛，我只能说这是一次意外。当然有人说，秦升的口碑一直不好，此次犯规必然带有严重的恶意。球迷们当然可以这么说。但裁判员的工作就是：必须在每场赛前，摒弃偏见，让比赛从一张白纸开始--这也是专业足球人士和普通球迷之间的区别。”
