两场半决赛加时，见证英格兰和意大利会师温布利的2020欧洲杯决赛。二者晋级方式均非典型：三狮在本届首次丢球后退无可退，不得不在一定时间段内放弃“猥琐”，祭出不算高效的攻势足球；而面对打出本届最佳状态的西班牙，意大利队重拾防守反击，靠韧劲拖到点球大战，磨掉了对手。临时转调固然是情非得已，但两队毕竟是本届欧洲杯进取型和“苟且型”球队的代表，决赛会见证哪一流派最终胜出？
场面靠进攻，成绩看防守。此前6场，英格兰和意大利两队，都展现出令人信服的防守水准：三狮虽丢掉零封金身，但仍保持着运动战不失球的傲人记录。而意大利队虽然丢球比英格兰多2个，但6场比赛以来从未落后，考虑到1/4决赛和半决赛对手比利时和西班牙明显实力更强，蓝衣军团的防守水准确实值得高看一眼。
但在进攻端，双方却呈现迥异态势：英格兰本届高度依赖凯恩和斯特林二人转，直到1/4决赛，射手榜上才出现了马圭尔和亨德森的名字，但两人都是在定位球中抢点得手，算不得常规打法。
相比于英格兰队的“打铁成性”，12个进球领跑24强、5人斩获2个进球的意大利，输出更加平均，球队固然没有三狮锋线双煞级别的超级火力点，但东方不亮西方亮，动态高速的攻势之下，人人都可能完成最后一射，覆盖整个大禁区前沿的射程也令对手布防难上加难。更重要的是，比起索思盖特的唯结果论，意大利队重成绩也重过程，曼奇尼的球队鲜少领先后就开始倒脚磨洋工，小组赛阶段的土耳其和瑞士，都领教过蓝衫军“趁你病要你命”的狠辣。
决赛夜的两队会是怎样？意大利人最大的教训，或许就是不要过度保守，时机允许该攻则攻：2000欧洲杯决赛，低位重兵布防的意大利队，凭借德尔维奇奥的首开纪录几乎闷死法国，若非皮耶罗两度吐饼，维尔托德和特雷泽盖再神勇都是枉然；2012欧洲杯决赛，过早失球的意大利被西班牙掐中死穴暴打，也是无可奈何。
而对英格兰而言，索思盖特过于谨小慎微的行棋，固然在小组赛阶段把自己逼上了火山口，但连续3轮晋级，已让索帅直奔开天辟地而去。以索帅的谨慎作风，即便坐拥主场，决赛坐镇温布利的三狮军团，大概率仍是老虎不出洞、寄望对手失误和定位球偷袭的“三喵”。
小组赛至今，8大豪强在比赛态度上，分为了截然不同的两派。其中以意大利为首，加上崇尚进攻的荷兰，都是进取型球队的代表；而“苟且流”球队，自然首推英格兰以及索思盖特点名推崇的德尚所执教的法国。但除去两大宗师成功会师，其余诸强都不免在淘汰赛路上露出马脚。荷兰队小组赛进球冠绝24强，但遇到强度稍高的捷克的团队防守，便无从输出，率先开启了小组第一被小组第三逆袭的大热倒灶之路。比利时靠防守反击耗掉了攻势更猛的葡萄牙，但好运没有第二回，终在意大利面前被对手占尽先机，功败垂成。
而今，外界普遍认为，英格兰阵容实力比意大利稍胜一筹。但意大利在大多数比赛中的进取精神，又使得曼奇尼的球队比索思盖特的球队更得人心。英格兰人都在高喊“足球回家”，但意大利球迷已在温布利把这句口号修改：家在罗马！北京时间明天凌晨，足球的归宿便将揭晓。
本文作者：杨健
