丛林法则中的“弱肉强食”与“相依相伴”，哪个更重要？

谈及丛林法则，往往将“物竞天择，适者生存，弱肉强食，优胜劣汰”，视为共识。这存有逻辑混乱与判识片面的问题。

——“物竞天择，适者生存”，与“弱肉强食，优胜劣汰”不可相提并论。

“物竞天择，适者生存”，囊括了生物界的普遍现象，是对生物现象规律性的认知。各种生物为维持生命活动，各有生存方式与死亡途径。新陈代谢，生老病死，相生相克，相互依存，构成了稳定的食物链，赖以实现生态平衡。而“弱肉强食，优胜劣汰”，只是生物界的一种突出现象，是单一概念。

——生物界的“趋利避害，互惠共生”现象十分普遍，比起“弱肉强食，优胜劣汰”现象尤为典型。

这在动植物中比比皆是。不论同种类与否，不仅井水不犯河水，而且在食用、居住、预防等诸多方面，相互依存，相得益彰，甚至唇亡齿寒。

——夸大演化生物界的“弱肉强食，优胜劣汰”现象，并凌驾于人类社会，是西方殖民主义者的劣根性所致。

涉及人类社会的激烈竞争局势，往往将“弱肉强食，优胜劣汰”，视为参仿。这是对生物现象认识上的偏颇，运用上的极端，更是对人类社会的玷污。尤其西方殖民主义者国家，自恃实力侵占瓜分势力范围，以生物界的这一突出现象，掩盖其丑恶，而置“趋利避害，互惠共存”于不顾。

当今世界正面临百年未有之大变局。中国提出人类命运共同体理论，笃行合作共赢，更加适合自然界发展规律，必将引领世界发展新潮流！