老兵简说城市作战中的装甲武器

但正如我们之前所探讨过的那样，城市作战已经是现代战争中一种无法回避的作战样式。而坦克厚重的装甲、强大的火力以及良好的战场机动性更决定了其在现代战争中无可替代的作用，城市作战中更是如此。虽然城市作战中无处不在的便携式反坦克武器、各类精心伪装的爆炸装置很容易让坦克成为猎*的对象，但坦克无用论的支持者们忙于欢呼雀跃奔走相告的同时却忽略了一个最基本的逻辑：如果装甲厚重的坦克在这样的环境下都无法作战甚至难以生存，仅有单兵防护装备的步兵们又该如何自保并进一步遂行作战任务？

就坦克自身的特点而言，其所具备的集机动、火力和防护于一身的性能更适合开阔地形上的快速机动作战，但这并不意味着城市战场就是坦克的禁区。我们以第一次车臣战中中的格罗兹尼战役为例，当我们回顾俄罗斯装甲部在当时的表现后便会不难发现，其悲惨的结局更多的是因为失当的指挥和呆板的战术造成的。1994年12月31日，俄第131摩步旅在未同其他方向的俄军取得联系的情况下便向格罗兹尼市中心挺进，而此时俄军的其他两路部队正遭受着车臣武装的全力阻击。131摩步旅进入市中心后在狭窄的街道上摆起了一字长蛇阵，结果不出意料地被车臣武装掐头打尾拦腰截断，146辆坦克装甲车只剩下了24辆，我们在关于车臣战争的资料中看到的冒着黑烟着着火的俄军坦克装甲车辆有80%是来自该旅。

而在随后的第二次车臣战争中，吸取了教训的俄军将坦克和步战车以3-6辆的小群编组协同步兵作战，在攻坚战斗中一旦步兵发现隐藏的火力点就呼叫装甲分队进行摧毁或压制，步兵则趁机靠近将目标消灭。当车臣武装隐藏的地点超出了装甲分队的俯仰角范围时，装甲分队则利用烟幕为步兵分队提供掩护，步兵依靠近战或爆破将目标消灭。由于采用了合理的战术配置，第一次车臣战争中逞凶一时的车臣反坦克战斗小组和狙击手虽然依旧有所斩获，却再难重现第一次车臣战争中的辉煌。

通过对比两次车臣战争中俄军装甲部队的表现我们不难发现，装甲部队在战术合理，配合得当的前提下是能够在城市作战中有所表现的。尤其是在建筑林立的城市环境中，装甲部队可以凭借坚固的装甲和强大的火力为步兵分队提供有效的掩护和支援，使步兵部队不至于处处遭受隐蔽火力点的压制不必面对依托坚固工事顽抗的敌军束手无策。

当然，装甲部队要想在城市作战中更好地发挥自身作用，除了需要合理的战术及有效的协同之外，对装甲武器自身的改造也必不可少。城市作战一个最大的特点就是战线不固定，敌方威胁可能来自各个方向，装甲武器薄弱的顶部、侧面及尾部非常容易遭受反坦克武器的攻击。

但好在城市战场环境对作战手段的限制是双向的，装甲部队行动受限的同时，敌方反装甲作战人员为了追求灵活能选择的反装甲武器就只能是以空心装药破甲战斗部武器为主。装甲部队有针对性的在装甲薄弱的部位加装附加装甲即可，虽然这样会增加部分车重，减缓装甲部队的战场机动性，但城市作战中装甲部队的战场机动性本身就不高，这一点代价是值得付出的。而至于以远程控制的简易爆炸装置，则可通过无线电干扰或者直接出动工兵部队排除。

城市密集的建筑限制了本身就视野不佳的装甲车辆观察设备发挥效果，这一点完全可以为进行城市作战任务的装甲车辆改装适用于城市环境使用的周视镜、成像仪来解决。同时，还可以进一步加强坦克通信和数据链路设备，实现步兵、无人机侦察部队与装甲部队同步分享战场观测情况，进一步提升装甲部队对战场环境的感知能力。

说的直白一点就是步兵和无人机侦察设备能观察到的情况可以通过通信设备和数据传输链路同时分享给装甲部队，做到步兵和无人机能看到的装甲部队也能同时看到。目前美军的“21世纪部队旅及旅以下作战指挥系统”、英军的“弓箭手”数字化通信系统、法军的SIT系统都能实现装甲车组与其他部队的实时同步感知，我军的“北斗”指挥系统据说也能实现上述功能。

除了增强防护和观察能力，装甲部队要在城市作战中发挥其自身作用最重要的是发挥自身的火力优势。对于坦克和装甲车辆而言，复杂的城市环境不近存在许多俯仰角度上的火力死角，同时在狭窄的街区作战也大大限制了炮塔的旋转角度。

但好在城市作战中需要使用坦克和装甲车辆主炮的时机并不会特别多，经过美军和以色列军队的测试结果表明，对于大多数城市中的钢筋混凝土结构建筑来说，使用横向增强效应弹药的30㎜口径级别的武器就以足够。因而可以在坦克和装甲车炮塔外部设置装备30㎜火炮的遥控炮塔来增强装甲部队的火力，同时为坦克和装甲车辆主炮专门配备用于破坏建筑结构的弹药也是不错的选择。

总之，在未来较长一个时期内，装甲部队依旧占据着难以撼动的重要地位。虽然装甲部队在城市战场环境下遇到了前所未有的危机和挑战，但通过研究合理的战术和运用相应的技术手段，装甲部队完全能够将这些危机和挑战一一化解，如果仅仅因为一两次失败的战例就断言装甲部队已经在现代战争中失去了价值恐怕还为时过早。