冷兵器战斗,锤子和刀剑谁更好用?为何游牧骑兵更喜欢锤子

冷兵器战斗,锤子和刀剑谁更好用?为何游牧骑兵更喜欢锤子

首页休闲益智锤子大作战正版更新时间:2024-05-03

作者|冷研作者团队-人渣啸西风

字数:3354,阅读时间:约6分钟

编者按:网上一直都流传着一种说法:钝器实际上要比利器更厉害,因为如果碰到穿着盔甲的对手,利器往往难以破防,而钝器则可以无视盔甲将对手打死。同时因为古典小说中很多最厉害的角色都用钝器,比如《西游记》里的孙悟空,用的一万三千五百斤的金箍棒,打遍天庭无敌手。《隋唐演义》中的李元霸,用的一对八百斤的大锤,紫金山匹马双锤面对一百八十万军队,将一百八十万军队*得只剩六十二万。所以这种钝器只要力气大就可以了,只要力量够大钝器远比利器更强之类的论调可以说也是历史悠久。但是真的是这样吗?今天我们就来讨论一下钝器和利器的优劣。

钝器当然有其自身的优势,首先就是制作简单造价相对便宜,猿人拿个大木棍就是最早的钝器了,而一个普通的锤子显然要比一把同长度的刀更便宜,同时保养起来也很省心。而拿刀砍盔甲,或者持刀互砍,刀豁个口之类的情况在所难免。但是如果是拿个锤子抡圆了砸过去,反正穿一身铁甲负重那么大灵活度受限,他躲不开。锤头就算砸凹一块也不会心疼,因为凹一块也不影响使用。相对于利器来说钝器更耐用,基本无需维护,古代有很多的铜锤、熟铜棍一类武器就是出于这个考虑。虽然铜比铁软很多,但是哪怕生满铜锈都绿了,也不影响砸人。而利器一旦生锈不管,越锈越深,强度就受到很大影响不堪使用了。所以刀剑一类利器就需要保养,保持状态,平时不用的时候要上油,钝了要研磨,没事还要多擦擦刀预防生锈。但是钝器很省心,几乎什么保养都不需要。

而且,钝器的伤害也一点都不低,不说那些传说中的超重武器,就算日常随手可得的木棍,*伤力也一点都不低。在兵器对抗运动中,就算用对抗用的钢剑也要比木棍*伤力低,因为对抗用的钢剑做了减伤处理,打中后会形变、震动来消耗掉一部分动能。但是木棍就很难做出有效的形变来消耗掉动能,所以非常容易造成全额伤害。笔者有两个小伙伴在用木棍打兵器对抗的时候就造成一人受伤,他们拿的仅仅是直径2cm的细白蜡材质的鞭杆,白蜡的重量轻,一根120cm长度的鞭杆也就半斤重,大概200多克不到300克的样子,双方还穿着护具。笔者当时在录像,看得很清楚,只是随手一挥的程度,并不是用全力猛砸,就隔着厚厚的冰球护手把一名小伙伴的手指给打骨裂了。

不过,从使用难度来说,钝器属于需要一定的基础技巧才能发挥作用,但是需要学习的技巧相对利器要少很多。而利器大多易学难精。举个例子吧,拿一根木棍、甚至铁棍,如果完全不会使用,其实很难造成足够的伤害,现实中有很多拿棍子打了对方好几下,结果没能造成有效的伤害,结果被对方反击*死的案例。但是如果是一把尖刀,即便是一个孩子也有*死一名成年人的能力。钝器你首先需要学会怎么发力,以确保能打出足够的伤害,不然拿着可能只能送人头。而利刃可以不需要任何技巧仅仅瞎挥就可以*死一个人。

然而两个持相同刀剑的人高手*死新手不要太容易,根本就是两个世界的人。利刃上手容易,但是需要练习的技巧也数不胜数。要考虑挥砍的角度,发力的方向要和刃的方向一致,偏离5°以上其实很难感觉出来,但是挥砍效果就会差很多。更不用说很多怎么不伤刃的情况下去拨挡对方兵器反击等等。而钝器需要起码的使用技巧,但是一旦学会以后,相对于利器来说后续没有太多进阶技巧了。一名高手可能可以砍一大群半吊子刀客。但是大家都用钝器的话,只要都会基本的发力技巧,那么高手对于半吊子选手的压制就没这么明显了,几名普通选手上去围殴,高手如果不跑多半也得跪。

古代钝器比较活跃的是民间,因为首先钝器便宜,不用太多费心养护,其次钝器的伤害相对来说更好控制,不想打死对方可以不用打死,只要不往要害上招呼不容易惹上人命官司。但是利器的话你不想要人命,但一不小心割断大血管,对方就死了,就算不死也很容易造成残疾,一旦不小心失手*人,那摆在面前的多半除了自首就只能跑路了。利器是很难控制伤害程度的,而且同时很多地方也过不去,毕竟哪怕古代也是有兵器管制的。尤其是剑,在很多朝代,剑是身份象征,普通平民在很多朝代是不允许佩剑的,什么身份佩什么档次的剑一些朝代都有专门的规定。但你拎根棍子,在任何朝代都不能说违法,因为太好获得,不可能把棍子都禁了,锤子也没法禁,木匠砸钉子也得用啊。

而在战场上,不提长杆武器,拿刀剑来对标,刀盾手、剑盾手、刀骑兵、甚至双刀手等等兵种,这些都是把刀剑作为主武器的。但是除了没钱发武器,拿根木棍就上的奴隶兵,基本没有把钝器作为主武器的兵种。在战场上,钝器一直是作为副武器存在的。如果真的是钝器远比利器更厉害的话,战场上应该大家都用钝器互砸才对。那么为什么战场上主流武器都是利器呢?

▲李纲锏

在回答上面那个问题之前,首先要说一下钝器的重量。很多对冷兵器不懂的人总觉得锤子之类的钝器都会很大很重,实际上并不是,因为钝器作为副武器显然不是合作的太大太重,因为携带起来就很累了。真做个800斤的大锤,一匹战马怕是都驮不动。常规的锤类武器,很少超过三斤,战场上的制式重钝器最重的大概应该是鞭、锏了。但实际上实战鞭锏三斤左右的也是常见的,福建博物馆所收藏的宋代李纲锏连鞘重3600克,去掉鞘应该有六斤,这已经是非常重的了。那种几十斤的大锤之类的东西都是虚构的。

而刀剑一般也在2~3斤这个重量区间内,所以实际上刀剑和锤子的重量大致是相当的。但是既然重量差不多,为什么战士们更喜欢刀剑而非锤子呢?明明锤子更便宜,更好养护,而且也不需要特别多的技巧。这是主要因为利器更省力,毕竟一场仗打数个小时甚至打一天都是正常情况。如果用锤子之类的钝器,每一下你都需要用很大的力量才能打出有效伤害。这就导致你根本无法长时间挥舞。如果读者有兴趣的话可以尝试用锤子砸青椰子,看自己能连续砸碎几个,一般来说没有锻炼过的人较难连续砸碎超过十个。大多砸碎几个以后就感觉手有点软,力量不太够了。但是看看卖椰子的人削椰子,削几个小时削一天都是常事。

同时同样重量的钝器和利器,显然利器的尺寸更长,这就导致钝器面对利器在长度上也是吃亏的。同等重量的武器,钝器够不着对手的距离,对手持利器是可以攻击到持钝器者的。行军打仗,负重一样的情况下,显然携带利器的性价比更高。而另一个冷门的小知识是,大家普遍认为锤子的重心更靠前,但实际上虽然战锤的重心从战锤的长度而言确实更靠前,但是战锤和刀剑的重心距离手的位置其实是差不多的,基本都在同一个区间内。重心距离手的这个区间是正常人类可以单手较为轻松挥舞使用的,超过这个区间使用起来就缺乏灵活性了,对手会很容易躲闪掉你的攻击。

大家普便认为在面对穿着盔甲的对手的时候钝器往往比利器更强,这种说法不能算错,但实际上钝器对盔甲的克制也并没有一般人想像得那么严重。因为钝器的重量也没有非常重,之前我们了解了战锤的重量和刀剑相差不大,甚至重心和手的距离相差也不大,所以战锤想要一锤打死一个全身盔甲的战士显然并不现实。鞭、锏更重一些,但是想打骨折不难,想直接一下打死也是真的不容易,毕竟对手不会跟个靶子一样站那不动给慢慢准备,抡圆了用全力挥出去打。

在全甲格斗比赛中,是允许使用战锤的,虽然对重量有限制,但也是属于史实战锤的重量,只是避免有人故意做超重锤子来打人。但是全甲格斗的比赛规则是禁止刺击的,因为相对于钝器打击,利器捅刺则更为致命。实际上在古代战争中,面对重甲对手,捅甲缝是远比掏出一把钝器更常见的战术。比如日本武士大多还装备被称为铠通的短刀,但是几乎不装备钝器。

▲中世纪的战锤

▲文艺复兴时期的战锤

另一个无法辩驳的证据就是:欧洲的战锤随着盔甲的不断发展,并没有增加重量去对抗盔甲,反而越变越小。中世纪的时候骑士们往往穿着锁子甲,当时的战锤个头反而偏大,但是等到文艺复兴时期,板甲的流行,当时流行的战锤就变得更小了。因为靠蛮力其实并不容易砸破盔甲伤到穿盔甲的人,还得是攻击盔甲防御力弱的部分才更有效,更小的锤头更容易砸甲缝之类的弱点部位。所以历史上的钝器其实没有普遍认为的那么厉害。

本文系冷兵器研究所原创稿件,主编原廓、作者人渣啸西风,任何媒体未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。部分图片来源网络,如有版权问题,请与我们联系。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved