ACG文化里，一直流传着“宅男战斗力=0.5鹅”的说法，寓指面对大鹅，两名成年男子才有一战之力。坊间传闻也一直渲染鹅这种农村随处可见的家禽的凶猛，久而久之，“鹅”甚至成为一种战斗力计量单位，令人闻风丧胆。
别说宅男，狗也不好使
可不止是中国人这么觉得，事实上天下苦鹅久矣，特别是境内所有天鹅属于王室财产的英国，人们更是敢怒不敢言。最近，澳大利亚独立游戏工作室House House就制作了一款游戏《大鹅模拟器》（Untitled Goose Game），以英国小镇为蓝本，讲述了一只无恶不作的大鹅，如何毁掉居民平静生活的故事。
游戏的目标十分简单，玩家扮演一只游手好闲的大鹅，通过到处恶作剧的方式捉弄无辜的居民。这么一个荒诞的黑色幽默游戏，居然很快引发人们共鸣成为一匹黑马，迅速登上Switch商店英国和澳大利亚下载榜首，个别试玩视频播放量突破500万，并引发CNN、BBC、《卫报》、《纽约时报》等大量媒体争相报道。
有的还是跟踪报道
由于PC版本由Epic商店独占，虽然Steam版本还要等到2020年，但中国玩家也不可避免被大鹅征服。B站上几乎所有头部游戏主播都制作了相关实况视频，不少播放量均在百万级别，大鹅压迫力恐怖如斯。
9月20日，《大鹅模拟器》正式在Epic商店、任天堂Switch上发售，工作室没有公布游戏具体的销量，但透露头两周已经超过10万下载，换算游戏发售后两周内最低收入约为200万美元，折合人民币1400万左右。
对于这一成绩，House House感到非常意外，因为原本对《大鹅模拟器》“期望不高”。
在官方描述中，《大鹅模拟器》是一款“闹剧式的潜行沙盒游戏”，游戏特色也只有简短的三句话：一只可恶的大鹅（也就是你）、一心向往美好生活的小镇居民（你恨他们）、*专门的鸣叫按钮（！！！）。
《大鹅模拟器》具体内容也的确如介绍所言，进入某一场景后，一张便签纸会告诉玩家要完成的任务，比如淋园丁一身水、偷钥匙、把钉耙丢进水里等等。游戏还专门设计了一个毫无意义的鸣叫按钮，每按一次大鹅都会发出魔性的叫声，让小镇居民抓狂。
当然，得益于沙盒游戏的高自由度，玩家也可以不理会任务，按照自己的喜好在小镇中捣乱，偷东西、把无辜的小男孩锁进电话亭只是基本操作，抢内衣、啄屁股，甚至设计一连串的连环套，把人耍得团团转，都是大鹅的拿手绝活。
可以说，除了好事，咱们的主角大鹅什么都敢做。
游戏中的小镇并不大，因此《大鹅模拟器》整体流程约在数小时左右。根据工作室成员Nico Disseldorp的观察，玩家普遍在4小时左右就能通关。
4人小组打造无“鹅”之谈，灵感来自表情包研发商House House是一家位于澳大利亚的独立工作室，工作室规模只有4人，此前一直依赖当地机构Film Victoria提供的资金支持。按照团队成员Nico Disseldorp的说法，工作室制作第一款产品Push Me Pull You时甚至没有花自己的钱。
工作室成员左起Michael McMaster、Stuart Gillespie-Cook、Jaco
而在第一款游戏之后，有一天，工作室成员之Stuart Gillespie-Cook在协作工具Slack中发了一张鹅的表情包，并以戏谑的心态说“我们用这个做一款游戏吧”。没想到，半开玩笑性质的举动得到了其他成员的支持。
2017年10月，House House在网上发布了一则简短的游戏预告片，更令人没想到的是，预告片火了，很快获得了50万播放量。经过两年的筹备，《大鹅模拟器》成功面世，并取得了对一款独立游戏而言最好的开局。
接下来，House House准备把《大鹅模拟器》移植到更多平台，包括PS4、Xbox上，不过具体计划尚未成型。
关于灵感来源，有玩家认为《大鹅模拟器》中的连环机关设计，模仿了《*手47》系列中的模式，国内玩家则更多把《大鹅模拟器》和另一款以动物为主角、风格同样疯癫的沙盒游戏《山羊模拟器》做比较。
House House承认的确有借鉴《*手47》中的设计，但在工作室自己看来，《大鹅模拟器》的灵感来源其实是第一款3D化的马力欧产品《超级马力欧64》，因为主角都可以随心所欲地在游戏世界中跑来跑去。
但最有趣的部分在于，House House所在地墨尔本并没有鹅。不过工作室敏锐地发现，生活在鹅附近的人们与鹅有着非常特殊的关系——他们通常非常害怕鹅。“人和鹅的关系就像我们与讨厌的人的关系”，你很讨厌它，但又那它没办法（保护动物）。
《大鹅模拟器》没什么高深的道理，玩家也不否认《大鹅模拟器》“愚蠢”，同时又很享受这种释放低级趣味的感觉。除了人气，《大鹅模拟器》口碑也不错，众评网站Metacritic上《大鹅模拟器》分数是81分。
自由作者Eric Ravenscraft认为，人们之所以在游戏中享受成为恶人的自我满足感，在于《大鹅模拟器》中看似的反社会行为更加中庸，让玩家享受打破规则的快感同时，带来的负罪感更轻。
比如GTA中，玩家可以实施明显有碍社会伦理和法律的行为获得爽快感。尽管成年人有辨别虚拟和现实世界的能力，但舆论总会认为现实生活中玩家的行为会受此影响，玩家享受到的依然是有限度的乐趣，有一定心理负担、不是那么纯粹。
但《大鹅模拟器》不同，一方面，游戏的主角是鹅而不是人，人们的道德代入被大大削弱，就像工作室成员Nico Disseldorp所说，鹅独立于人类的道德观念之外，况且玩家本来就喜欢在游戏中各种恶搞。而且再恶劣的恶作剧，实际上影响也没有那么坏（玩家OS：动物偷件内衣而已，还能世界毁灭不成？）。
换言之，打破规则可以获得快感，特别是不用玩家承担任何物理或者心理上的后果时，这种快感来得尤为强烈。
Eric Ravenscraft进一步援引心理学博士Rachel Kowert观点指出，即便在虚拟世界中，玩家选择一般不会脱离现实世界影响，倾向扮演圣人。比如多线结局的《质量效应3》，研发商Bioware统计有三分之二的玩家选择做一个好人。
IGN的评论可能归纳出了《大鹅模拟器》另一个受欢迎的原因：“游戏让玩家成为英雄、救世主甚至是神，但没有什么比《大鹅模拟器》更纯粹。”
纯粹的欢乐，正是《大鹅模拟器》所赋予玩家的。
就像利他主义者从自我牺牲的行为中获取满足感，本质上仍然是利己主义者一样，游戏给予玩家的体验、情绪可以多样化，但无法离开带去满足、快乐的本质。某种意义上，《大鹅模拟器》活出了一款独立游戏应有地模样，也有幸取得了应得的成绩。
