所谓通报，指在政府有关部门针对某一具体事件向公众进行的情况通报。
通报能及时向公众澄清事实，表明官方的处理态度，说明处理结果，防止居心不良者以讹传讹，传消除人们对该事件产生的疑虑和不信任感。这是个值得称赞的好现象，但某些通报出来后，老百姓不但没有释怀。其疑惑和反感反而加深了，为啥？大家读了通报，敏锐发现，有关部门依然在藏着掖着，搞“腾挪大法”，用网友们通俗的话说是“玩文字游戏”。
这里的“玩文字游戏”可不是手游中的玩家互动，也不是文人间的吟诗作对、测字猜谜，成语接龙等。而是在原本极其严肃认真的官方文件中，移花接木，文过饰非，表述圆滑适度，甚至故意钟情虚文，掩盖矛盾，推卸责任，而某些玩文字游戏的手法竟然达到极其搞笑的程度。
通报中玩文字游戏有多种多样的表现。
一是用语上的“故弄玄虚”
一些人玩文字游戏的功夫愈来愈出神入化，让人一看就反感。
媒体报道，某局在通报当前的就业形式时，竟然“创造性”地将“失业人员”改称为“创业人员”。称新增创业人员多少多少名云云，文字游戏果然博大精深，这一字之差，粉饰太平，真令人大开眼界。
请看这则通报：
《铁岭一冥币黑作坊被查抄》
据铁岭通报：6月1日，辽宁省铁岭市银州区性西街道繁荣社区与街道执法队开展联合执法，在化肥西院平房区内查处一处生产冥纸冥币黑作坊。当场查封正在生产的2台机器，扣押了10车1500多包。
这则通报的用词还真把我绕晕了！首先是黑作坊，难道印制这种冥币。正规厂家或有关部门指定的定点厂家?其次是查封的原因是什么？是质量不合格，还是生产环境不达标？质量上又怎么鉴定?再次是扣押的产品怎么处理？是卖还是烧？最后是如何对这种违法行为定性？是非法经营，还是伪造货币？
二是语句上的“移花接木”
5月29日，河北廊坊三河市，一则城管当街打骂司机的视频在网上流传：一名身穿城管制服的男子边抱怨司机犟嘴，边大打出手，随后，又打开货车的车门，再甩了司机一巴掌，这次司机一个字也没说，挨打的理由变成了司机不该“瞅了一眼”，整个过程中，司机从未有过任何反抗，哪怕是语言上也没有，这镜头比“街头霸王”打人还要凶狠，还要蛮不讲理。
谁知，5月30日，河北省三河市城市管理综合行政执法局发布情况通报称：
5月29日，该局执法人员在进行环境综合整治过程中，与一名货车司机产生了口角争执和肢体接触，引发舆论关注，该局已对涉事人员作出停职检查处理，接受进一步调查，并要求全体执法人员举一反三，强化文明执法。
乍一看通报写多好！多及时！有关部门高度重视，不但及时回应舆情，还对涉事人员做出了“停职检查”的处理。
然而对照视频，这篇通报所玩的文字游戏不仅是用词不当，而是歪曲事实，他们口吐莲花。拳脚相加被变成了“肢体接触"，还添枝加叶，说什么“口角争执”，争执了吗？视频上可以看得一清二楚，涉事人员自己在视频中也说是司机错在不该“瞅一眼”，什么时候“口角”争执变成了用"眼"争执？口角能瞅吗？漏洞百出，极力掩饰，实在太自欺欺人了！
这样的玩游文字游戏早已谈不上什么讲究严谨性、权威性，是公然的胡说八道。
多看了几眼就多挨了一拳，通报轻描淡写描述成肢体接触，通报本身就如此指鹿为马了，还如何举一反三？难怪只是停职检查，如同带薪休假，事后还会卷土重来。
三河市城管局好只想对打人者包庇护短，和一和稀泥，这多少还可理解一点，但在一个官方通报中，竟然将恶意欺凌殴打他人写成肢体接触，把“瞅一眼”上升到"口角争执"，这种别有用心玩文字游戏，将老百姓的智商按到地上摩擦，让大家对有关部门的公信力不仅是寒心了，而是彻底冻僵。
三是身份上的“张冠李戴”
现在某些通报一出台，老百姓都会极具嘲讽地问一句："又是临时工来顶锅"吗？
你还别笑，现在临时工的权力越来越大了，大到我们都无法想象。
你看法院“临时打字员”都涉嫌严重违法了，这则黑色幽默真滑天下之大稽！
相关视频报道截图
这个“临时打字员”是河南商丘某县法院的一名工作人员，涉嫌严重违法！
我不知这个打字员临时到什么程度，是几天还是几个月？其违法究竟有多严重，反正通报上说是被监委采取了组织措施，既然是纪监委查处，大约是贪腐、受贿、枉法、渎职一类吧。
令人匪夷所思的是，他只是一个打字员，还是临时的，看了这样的通报，人们不仅在想：一个临时打字员尚且如此，其他人的权利更不可想象了。
据该法院政治部工作人员称，涉嫌严重违法者虽然已在法院工作了十二年之久，但确实并非该院正式干警，只是个“临时打字员”。在通报发布之前，该院已将聘用合同、简历等材料交至县纪委监委，“要是通报上说，他是个临时打字员，可能公众的误会会少一点。”
真会想当然！什么误会？此次涉嫌严重违法的人是一个临时工，只是打字员（笔者并无工种歧视），还因为其只有初中学历，素质太低才会违法吗？而高学历的人，正式干警、法官是绝不会严重违法的。
如此通报去减少误会，只会让误会更深，因为老百姓的智商并非那么低，这点猫腻玩得太小儿科了。
我突发奇想，若如果不是涉嫌严重违法，这个“临时”还会持续多久？二十年？三十年、四十年？“临时"这个文字该怎么玩？
四是表达上的“模棱两可”
中国文字博大精深，要是玩起歧义的文字游戏那就再上一个台阶了。比如：“这扇门没有锁”这句话是说门没锁上？还是门没有安装锁？一些合同纠纷中常见这类文字游戏。但在通报中玩让人产生歧义的文字游戏就大有深意了。
请看这则通报：
这出自教育主管部门的通报，词句上自然不会有什么毛病，但读了后，仍感到云里雾里，不知所以然。
原来这个通报是针对34位老师的呼声所作的回应。老师们说，他们是在2019年参加招考，并经笔试、面试、体检、公示全部合格后，录取为市直公办编制教师。
作为通报，应当直接回应这34位教师所反映问题是否属实，这对于教育局来说，查清这一问题十分简单，一个小时就能彻底搞定。
如属实，既是四年前就录取了，就不应该有模棱两可地回复：“按程序全力推进”，程序不是早走完了吗？还要怎么全力？否则，应直接回绝，没必要还搞骑墙，继续“研究研究”，四年了，这种文字游戏再玩下去，还有意思吗？
五是回复上的“避实就虚”
所谓细“避实就虚”的回复，就是打马虎眼儿，与换词一样，不过是换话题，答非所问，左顾而言其它，俗称打太极，请看以下通报。
这通报自身就不能自圆其说，别人举报“巨额财产来源不明”，通报回复："纪委经核查，没有发财夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。"
两者虽不是风马牛不相及，但也不是同一个问题，巨额财产来源不明的核心在来源不明，事实在是否有巨额财产，如发现了收礼、受贿，尽管来源不合法，但至少知道了来源，不是不明。这太极打得实在太有水平了。
六是辩解上的“偷换概念”
5月24日，山东东营一出租车司机曹先生正在路上正常行驶在一路口时，迎面一辆交通执法车不顾交通安全，骑着马路实线，跨过两条车道，迎面向他驶来，在川流不息的街道上逆行,差点撞上正常行驶的曹先生的车。
逼停曹先生的出租车后，交通执法车上下来了一名身着便装，戴着墨镜的男子，来到曹先生的出租车面前，全程没有说过一句话，在没有出示任何执法证件的情况下，拿出手机对曹先生的车拍照，然后对曹先生进行了执法检查。
事后，曹先生拨打市政热线进行投诉。
2023年5月25日东营区交通运输局发出了情况通报：
通报中，东营区交通运输局"深表歉意”表明反映基本属实，但却进行了“此地无银三百两”的辨解，大玩“偷换概念”的文字游戏，把违反《道法》“逆行”说成是“越线行驶”，“逼停”出租车解释成“阻停被检查车辆”，把随意截停车辆拍照检查说成是“下车拍工作照”。而对执法人员不着装，没有出示任何证件却只字未提。这几个概念一偷换，性质和情节都发生了改变，最后也就只一句“我局深表歉意”轻描淡写，不了了之。
可见，此类通报，闪烁其词，缺乏“诚意”，纯粹应付交差。
通报中玩文字游戏还有其他一些手法，这里就不一一列举了。
玩文字游戏的通报，初看一枝花，细读豆腐渣，看似态度诚恳，回应主动、及时，实则绞尽脑汁掩盖问题，回避矛盾，推诿责任。
有的官员自认为公关有术，化解舆情有方，实际上是掩耳盗铃，自欺欺人，甚至留下笑柄。
再完美的谎言，也有瑕疵；再多的鬼把式都有露馅穿帮时，更何况今日老百姓的眼光是雪亮的，智商是不能低估的。
文字游戏愚民，编织谎言误政，稀泥越和越沾手，黑锅越甩越多。与其煞费苦心地搞“文字游戏”，还不如开诚布公正视存在的问题，把真相告诉民众，维持公信力，方能彻底解决问题。
