卷天卷地的休闲零食行业,零食品牌如何突围?

卷天卷地的休闲零食行业,零食品牌如何突围?

首页休闲益智果冻竞赛更新时间:2024-05-09

导读

2024年,休闲零食行业面临比以往更大挑战。

一方面,供给端渠道的变革引发了低价竞争战:以赵一鸣零食、零食很忙、零食优选、爱零食为代表的零食折扣店通过渠道变革引发了休闲零食行业的“降价潮”,传统渠道受到巨大冲击,诸多零食巨头也通过降价以实现“破局”;另一方面,需求端消费者对零食品质提出了更高追求:在好吃美味这一基本前提下,消费者对休闲零食有了品质化、健康化、便捷化的更高预期。如何精准洞悉并满足消费端需求,成为休闲零食企业的共性难题。

追求平价同时也追求品质,消费降级与消费升级并存,休闲零食赛道的竞争日趋激烈,对品牌方找准机会、厘清战略、把握消费者提出了更高的要求。里斯将结合品类战略视角,对行业趋势及创新方向进行详细解读。

洞察一

春糖会上的产品创新多如牛毛,但大部分属于违背认知规律的伪品类

春糖会不缺产品创新,缺的是遵循心智认知规律的品类创新。里斯咨询在《如何给纠结的Z世代做创新》零食饮料品类研究报告中,建议“年轻化创新除了产品创新,一定要有心智创新”。时隔半年,这个建议依旧适用于今年的糖酒会。很多产品盲目创新,陷入伪品类的误区,而未能顺应心智基础的创新注定只能是昙花一现,无法实现持续增长。

图片来源:淘宝

图片来源:里斯项目组摄(左)、淘宝(右)

“吃软不吃硬”的“中国人自己的曲奇”——品牌试图打造“中式曲奇”概念,但并未清晰定义“中式曲奇”品类,导致“软心”与曲奇“干脆”的口感认知相悖,属于生硬贴上“中式”概念,却未厘清“中式”标准。同样主打中式概念,塔斯汀为坐实“中式汉堡”的品类概念,从面饼、馅料、制作方式等均构建了相关标准。

图片来源:里斯项目组摄(左)、淘宝(右)

洞察二

健康化虽然是确定性的趋势,但大多数健康化创新却做错了方向

“0添加”拉力不再,已分化为“0糖”、“0油”、“0色素”等细分概念。“0添加”是近年最火热的健康趋势,但现阶段光靠传播“0添加”已无法对品牌产生有效的加成。一方面,随着这一概念被滥用,各大品牌按照产品实际情况重新定义“0添加”,“0添加”的定义已经被模糊;另一方面,随着健康意识的提升,消费者心智中“0添加”已分化。

健康化创新难以挽救下滑中的品类。里斯咨询在《如何给纠结的Z世代做创新》报告中提及,“不要试图挽救过时的品类,因为每一个品类都有自己的生命周期。”以林家铺子为例,过度绑定“水果罐头”老品类做健康创新,终究无法扭转下行趋势。林家铺子的营收近9成由水果罐头贡献,光靠“0脂代糖”等小创新无法扭转整个水果罐头品类下滑的局面。要实现持续增长,林家铺子的当务之急是布局趋势性的新品类,为集团增长带来第二、第三增长曲线。

图片来源网络

把握健康化趋势,不能靠生拼硬凑。例如,果干在事实上就是“0脂”,在消费者心智中也是“0脂”,因而在产品上强调“0脂”相当于在重复讲一个常识,属于无效传播。坚果也是同理,在事实上和心智中均是“0防腐剂”,所以在产品上再怎么宣传“0防腐剂”也无法对品牌有加成。

图片来源:品牌淘宝页面

之所以健康化用力用错了方向,核心原因在于没有精准找到痛点,在不需要的地方做了不合适的健康化。成功的健康化创新首先要找准心智痛点。里斯咨询基于心智痛点协助君乐宝打造出了简醇——0蔗糖酸奶新品类。2018年,随着健康意识的提升,传统酸奶“高糖”痛点更为显著,因而市场上无糖、低糖产品显现出高速增长的苗头;同时,消费者心智中尚未出现无糖酸奶专家品牌。基于此,里斯咨询建议君乐宝打造一个无糖酸奶的专家品牌,从而诞生了“0蔗糖酸奶”这一新品类。2019年是中国酸奶市场整体下滑,而君乐宝却凭借简醇0蔗糖酸奶实现了逆势高速增长。战略实施四年,2023年简醇酸奶在低温酸奶领域实现市场份额第一,成为行业第一品牌,打破由伊利、蒙牛、光明构成的行业寡头格局,成功跻身酸奶三强。

洞察三

追风口的最佳做法,不是模仿或做微创新,而是反着来

凤爪:随着王小卤虎皮凤爪的爆火,大量品牌“复制粘贴式”跟进

王小卤之后,虎皮凤爪产品如雨后春笋般涌现。由于缺乏差异化竞争优势,各品牌只能疯狂内卷:一方面,卷价格,如通过传播王小卤代工厂为品质背书,以更低的价格售卖,试图以价换量;另一方面,卷口味,在口味研发上,漫无边际地拓展各种口味,如藤椒味、卤香味、麻辣味、剁椒味、香辣味等。

图片来源:里斯项目组摄

肉肠:在原料、肉含量、形态、场景等全方位的内卷

春糖会展会上,肉肠同样随处可见,各品牌为强化产品竞争力,疯狂在原料、肉含量等方面做文章——卷原料(原料产地、品质、部位)、卷肉含量、卷形态(大肠、肉枣肠)、卷场景(主食场景、代餐场景、零食场景)。

图片来源:根据淘宝图片整理

蒟蒻果冻:陷入果汁含量和果汁类别的军备竞赛

蒟蒻果冻同质化竞争严重,各品牌方在果汁含量、果汁类别等方面进行军备竞赛。

图片来源:根据淘宝图片整理

在严重同质化的市场,远离竞争对手,打造对手无法跟进的差异化优势、抢先占据消费者心智将是品牌方唯一的突围机会。

“3颗种子落在森林的泥土里。两颗种子靠得近,另一颗离得远。在生存的斗争中,两颗靠得近的种子会进行非常壮观的争斗,直到有一颗种子统治另一颗。从此以后,开始第一者生存。”

——《品牌的起源》

这一定律在商业世界的历史长河中已多次得到验证。跟随巨头往往难以成长为大品牌,相反,远离巨头才能取得巨大成功。例如,“年轻”的百事可乐对立“传统”的可口可乐,今麦郎凉白开以“熟水”对立怡宝、农夫山泉等“生水”,“0糖0脂0卡”的元气森林对立可口可乐、雪碧、芬达等传统碳酸饮料,桃李面包以“短保”对立达利园、盼盼等长保面包。

洞察四

讲不清楚品类价值,即使深加工也难以带来真正溢价

以坚果、红枣为代表的原料型零食的价格受限于原材料,价格相对透明,因此深加工是原料型产品的有效溢价方式。今年的春糖会展会上,以坚果、红枣为代表的原料型零食品牌纷纷将深加工产品摆放在展台C位,试图在同质化的市场中找寻溢价方向。例如,好想你主推枣仁派、红枣芝麻丸;沃隆主推扁桃仁乳;如水主推坚果酥、坚果蛋卷;三只松鼠在此前的糖酒会上主推坚果乳。

图片来源:里斯项目组摄

图片来源:淘宝

深加工确实是原料产品的溢价方向,但目前各大品牌的做法都未讲清楚背后的品类价值。以坚果为例,在上一轮增长中,每日坚果拉动了坚果市场的“量价齐升”,而在“后每日坚果”时代,一众品牌不约而同地选择发力深加工,但市场表现依旧不及预期。究其原因,每日坚果给了消费者一个购买理由——“每日一包坚果补充每日所需营养”,讲清楚了背后的品类价值,而现在力推的坚果乳、坚果酥等深加工产品,并没有给出一个能说服消费者来购买的理由。

寻找溢价需回归品类本身。根据里斯咨询的研究,健康是驱动坚果品类增长的最关键因素,也是消费者购买坚果的核心原因,这在中国和美国市场均以得到验证。讲清楚坚果的健康价值将是实现溢价的有效突破口。

结语

2024年,休闲零食行业将迎来更加内卷的局面,供给端的价格竞争压力、需求端的品质升级需求,将给休闲零食行业带来前所未有的压力,但同时也将带来大量品类创新的可能。行业内卷时代,把握趋势胜于守住优势。休闲零食品牌破局的关键,在于率先洞察行业趋势、顺应消费端认知,通过品类创新快速抢占用户心智。

扫描二维码获取中国零食饮料品类研究报告

—《如何给纠结的Z世代做创新》

更多精彩内容请关注“里斯品类创新战略咨询”公众号

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved