战事已经进行了快7个月，原本被看好的所谓空天军，居然在这7个月内的表现堪称匪夷所思。这就是一直没有起到多大的作用；期间各种炸弹不是没有就是丢的像撒胡椒面一样，自身反倒损失了超过百架的固定翼飞机加直升机。而在这些普遍的批评意见背后，最新的变化据说是空军出身的将领刚刚提拔到最高指挥位置，代替原先陆军出身的指挥官。这一招果然是立竿见影；于是其空天军马上就像打了鸡血一样的开始了对对方大城市和部分大型基础设施的密集空袭！空袭方宣布发射了接近180发的精确制导弹药；而拦截方认为只有75枚，其中40多枚被成功拦截。不论哪个数字是真实的，但是对比过去的7个月中，空基力量的各种出工不出力，这种突然性的空袭强化肯定是全球都有目共睹的。
不过这也造成了某种新的尴尬。这就是有国际舆论认为，说到底，还是各大军种各自为战。空军出身的指挥官就刻意发挥空基力量；而过去长达半年，陆军出身指挥官基本只会在陆地上“结硬寨，打呆仗”；对空基力量要么不重视，要么可能根本就指挥不动。而空基力量对来自非本军种出身的指挥官的命令只是应付敷衍。这里自然不能否认，其不同军种之前确实有内在的某些矛盾和相互看不上眼的问题。其实这类问题不单纯是在其各大军种之间，就是单纯陆地力量，也有不同的派系和山头，甚至还有大量的私兵和出身不明的雇佣军，几乎形成了当代的各类藩镇。不过排除这类“山头思想”先不提，单纯从技术上讲，其海陆空联合作战能力，明显已经跟不上时代。过去也说过多次了，
这就是军事行动的整体规模与海湾战争相差无几。甚至战略目标一开始制定的比海湾战争还高。但是对空基海基力量的使用，精确制导武器的使用，以及海陆空联合作战的规模和现代化程度上，这场31年后的作战，距离海湾战争还要相差十万八千里！客观一点评价，就是这场战事的海陆空一体化程度，要比海湾战争落后远不止三十多年；说落后40年都算客气了。有人对此可能感到奇怪：这就是苏联时代就可以追求大纵深作战模式。用战术核武与大规模的空军开道，然后地面上规模以数万计的钢铁洪流，准备用几周时间就饮马英吉利海峡。曾经强悍如此，为何到了当今，海陆空联合作战反倒如此生疏了呢？其实这里有两大原因。第一，就是苏联的大纵深进攻理论与当年的实际武力的准备，确实让，
全球都为之震惊；认为除了用大量的氢弹拦截之外，几乎完全无法阻挡人类历史上规模最大的钢铁洪流。但是理论毕竟是理论，苏联本身其实一直没有敢把这种世界大战的模式真正付诸于实践。仅仅对东欧的一些小国，以及后来的阿富汗采取过类似的空地一体化军事行动。但是其中一次不算战争只算武装干涉；另外一次就是对方根本无正规反击能力。因此这2次所谓的空地一体行动并不能真正检验苏联大纵深进攻理论的绝对成色。即使当今想复刻一下夺取对手重要机场，然后再中心开花的战术，面对当地一个团级反冲锋就彻底失败了。第二，还是那句话，苏联是苏联，苏联早就不复存在。要想在当今进行海陆空一体化作战，仅仅有想法是一回事，能不能真正搞成则是另外一回事。
脱离基本的物质基础的任何先进理论都是纯粹的空想。超级大国能在31年前就打出教科书式的海陆空一体化作战，是因为超级大国具备数千架先进的战术飞机，有另外1500多架大型运输机和加油机进行辅助，还有上百架的高性能预警机与战场通信飞机进行陆海空协调；另外还发射了上万发的各种大型制导弹药。这些基础设施，当今的攻击方可能只有2架能用的较先进预警机，战场通信飞机也只有个位数，精确制导弹药可能只有当年海湾战争的十分之一，属于用一枚少一枚。这样的综合条件，如何做到海陆空一体作战？另外超级大国在海湾战争之前，就进行过无数次联合作战的内部大演习；早就把各种战法提前彻底熟悉。而另外一方综合大演习名义上也不少。但实际演习经费？还不够买炸弹的钱！
说到底，家底和投入水平本身就差着几个数量级，要想打得一样好看？凭什么啊？
