《海绵宝宝3》(SpongeBob 3)会不会像《史酷比》(Scoob)和《巨魔2》(Trolls 2)一样，不去电影院?
ViacomCBS的CEO Bob Bakish在今天早上的收益电话会议上指出，海绵宝宝的电影《海绵宝宝:逃亡的海绵宝宝》可能不会被重新安排在2020年8月7日院线上映。
Bakish在该公司公布第一季财报后的投资者电话会议上表示，"如果确定要公布或肯定不会公布，那就太离谱了。"
“我们希望它能上映，但我们会继续研究，并在这些资产的回报方面做出正确的决定，因为我们有很棒的电影。”
这是一种完全可以理解的，因为就影院重新开放和观众感到足够安全，可以在重新开放的影院看一部新电影而言，仍然是未知的，派拉蒙的海绵宝宝3可能成为下一个放弃影院,直接进入线上点播。
华纳兄弟公司报道，5月3日，TikTok的名人Jalaiah Harmon(他发明了“变节舞”)发起了TikTok的“史酷舞挑战”，这项挑战由Movers Shakers的原创音乐发起，并由其他制作自己的舞蹈视频的人传播，在三天内点击量超过了10亿次。
当然，这并不是说那些看了视频的人会花钱租滑板车。
如果你还记得有多少人在2016年10月看了汤姆·汉克斯(Tom Hanks)的《大卫·s·南瓜》 的《周六夜现场》(Saturday Night Live)的小品，几天后就没在电影院看过《地狱》(Inferno)，你就会知道，网络上的“男子气概”并不能转化为对产品推广的商业兴趣。
尽管如此，这仍然是一种聪明的营销策略，它肯定不会影响到下周末的线上发行。
如果巨魔:世界巡回赛被视为一个潜在的游戏规则改变者和一个潜在的侥幸， 那么快去吧!
这可以被看作是一个证据，巨魔:世界巡演不是侥幸的，因为在目前的封锁期间，对孩子友好的卡通形象 作为一种新常态，在家里发行这些电影可能更有意义，而不是在电影院。
《巨魔:世界巡演》、《史酷比》和《海绵宝宝:逃跑的海绵宝宝》都是有问题的。
是的，环球影业在向安娜·肯德里克(Anna Kendrick)和贾斯汀·汀布莱克(Justin Timberlake)承诺的与影院票房挂钩的奖金方面可能遇到了小麻烦，但3.5亿美元的所谓“标记”根本没有得到保证。
2016年末，巨魔在美国国内的票房收入为1.54亿美元，在全球的票房收入为3.47亿美元。
同样，《海绵宝宝》在2015年初的票房为1.63亿美元/ 3.25亿美元。
与索尼的《愤怒的小鸟2》(Angry Birds Movie 2)、华纳兄弟(Warner Bros.)的《乐高电影2》(LEGO Movie 2)以及环球影业(Universal)和照明公司(light)的《宠物的秘密生活2》(Secret Life of Pets 2)相比，这两部电影的表现可能都不尽如人意。
Scoob没有相关的先例，但让人们为一个拥有数百集电视节目和数十部直接点播/DVD电影的IP支付“全家福的门票和优惠”的钱，一直是一件不太可能的事，或者至少是一场掷硬币的游戏。
这三部电影都要处理过去几年里阻碍动画发展的问题。
最初以四象限(“对青少年和没有孩子的成年人来说足够酷”)出现的电影正在制作被认为“只适合儿童”的续集。
网上和流媒体上提供的大量“美化的保姆”儿童内容，大大降低了影院观影的价值，尤其是在门票和优惠价格上涨的情况下。
这与《玩具总动员》(Toy Story)和《冰雪奇缘》(Frozen)等专门针对特定角色的系列电影没有太大关系，如果《海绵宝宝3》最终仍在影院上映(8月7日或更晚)，那是因为派拉蒙对这个招牌角色很有信心。
但我仍然认为，《巨魔世界巡回演唱会》最终会在线上播出，原因有二:第一，它的片名足够大，值得关注，但并不是一部票房大卖的电影;第二，即使在理想化的情况下，梦工厂续集的票房收入也有可能低于前一部。
我认为《海绵宝宝3》和《海绵宝宝3》的情况类似，派拉蒙公司可能会等着看《Scoob》的表现。
在过去的几年里，大制作的动画不幸地在票房收入方面变得和其他不那么成功的商业类型一样危险。
如果《史酷比》下周末能大赚一笔，尤其是考虑到它的成本远低于《巨魔》(Trolls)的9000万美元续集，它可能会成为面向儿童的卡通形象的新常态。
当然，一旦社交距离结束，影院重新开放，对“好莱坞在家中的大片”的需求就不会那么迫切了，而像《史酷比》这样的电影在线上上映，就不会像下周那样成为重大事件。
巨魔:世界巡回演唱会在最好的情况下打开这样的释放和收入仍差不多(9500万美元)在19天巨魔获得在国内影院(9500万美元)的11天,意味着可能仍然是一个在全球公映的电影这种性质的,尤其是当一个充满活力的全球票房表现在每个连续的收入可以产生更多的收入。
