我不是一个专职的数码博主，没有厂商充值，只是偶尔喜欢买一点数码设备，同时跟关注我的朋友分享一些使用体验和心得，所以一定不够客观，如果我说的不合您的口味，以您的意见为主。P40 pro用了一个星期了，接下来分享一些使用感受。
众所周知，我是一个资深果粉，之前用过西门子M55、M65，HTC HD2，索爱X1，从3gs开始就一直用的苹果，期间包括苹果的手表、笔记本等设备都买了很多。去年有朋友送我一台华为P30，重新入坑安卓，才发现现在的安卓和早期的安卓相比已经脱胎换骨，去年11月换了mate30 pro rs，上周换了P40 pro冰霜银。
用了一周，因为之前mate30 rs也已经更新了EMUI10.1，所以系统的使用感受基本是一样的，而很多的专业机构的评测已经非常详尽了，我主要说一些使用上小的细节点。
1、关于屏幕素质。其实p40 pro和mate30 rs相比最大的进步就在于这块90hz刷新率的屏幕，确实顺滑很多，这也是我换机最大的动力。但实事求是的说，这块屏幕在安卓旗舰机型中，绝对只是一块中档水准的屏幕，比oppo find x2、一加8和三星S20U的屏幕差得多，尤其是最高亮度较低，阳光下会感觉比较暗。同时在调校上也还有进步空间，比如进入某些微信公众号或者某些APP的时候，依然会感觉是60hz的刷新率。屏幕始终是华为手机的痛点，如果是对屏幕要求特别高的朋友，不应该考虑华为。当然，这块屏幕也远没有到什么一看就会瞎眼的程度，对大部分非专业数码爱好者的朋友而言，这依然是一块优秀的屏幕。
2、关于双打孔。一开始觉得很丑，但真的使用起来之后完全无感…反正比刘海屏顺眼多了。当然，如果是单打控我觉得会更好，毕竟现在我都是用指纹的多…但有一个问题，这个双打孔屏幕太不紧凑了，比如图一，我用起点读书APP看书的时候，上部有大块的空白浪费。其他很多APP也会感觉打孔的这一横条很多的区域都被浪费掉了。当然，我认为这是可以通过后期系统更新优化的，只不过现在确实有一些影响。
3、关于拍摄。事实上对于我这种直男而言，拍摄一直不能算是痛点，mate30 pro系列的7680帧电影拍照我一次都没用过，大部分时间也都是默认状态下原片直出。在这种情况下，我依然认为苹果的拍摄是我最喜欢的，对焦快，随手一拍就是好照片。换句话说，华为的拍摄更像给专业玩家用的，拍摄选项多，上限极高，而苹果更傻瓜，上限没有华为低一点，下限比华为高很多。夜拍这块，华为无敌，这个不用说。至于什么ryyb偏色之类的，感知不强，毫不在意。
4、关于电池。可能是由于我常开90hz模式，个人感觉电量不如mate30 pro rs耐用，正常使用一天一充问题不大，40W快充也勉强够用。华为认为涓流充电慢一点可以有效保护电池，但像我这样半年或者一年一换机的用户依然希望能用上65W这样的超级快充，哪怕损伤电池一点也无所谓，反正华为换个电池也不贵…不知道是否能做成可选项？
5、指纹bug。这bug是目前非常影响使用的bug。在之前的P30和mate30系列，如果进入下面第一张图的界面，在最下面的位置直接指纹解锁就可以进入桌面了。
但p40 pro因为内部结构变化，指纹解锁位置往上移动了五厘米左右，直接导致无法直接解锁，而是在第二张图指纹的位置解锁之后会进入图三，换个位置再解锁一次，这种bug极其低级，而且两个版本更新都没有解决，相当不应该。
6、河图。事实上河图应该是我购买p40 pro的另外一个动力，我认为河图如果按照这个方向开发下去，潜力无限。当然，难度也非常高，现在的完成度也很低，只有敦煌和上海外滩两个体验点，目测还要很多年的时间来开发…
7、信号。一如既往的强大，无人能及的那种…这个不用多谈。
总结一下，我一个星期用下来，个人评价p40pro依然是一台毋庸置疑的旗舰，整体使用感受非常好，辨识度也高。但如果你是mate30系列的用户，那么直接等待mate40系列再换也没有任何问题。
另外鉴于我常年被米粉打成海军，我也需要说一下，我买了无数小米杂货铺的产品，从小米电视到小米插线板到电子秤到厨余垃圾处理器，但只要说一点华为的好或者只要我用的是华为的手机，就自动成为海军，这是不对的。这种对立，是这一两年小米的高管刻意制造出来的一种对立，现在只要说小米不好就会被认为是华为粉丝，只要说华为不好就会被认为是米粉，但这世界上难道没有我这种用着华为手机却买着小米有品产品或者用着小米手机却用着华为路由器的人吗？请看接下来这几张图，现在很多自媒体的套路就是，前面进行华为和小米的对立，引两边粉丝吵架，事实上是给其他品牌的手机打广告，这种局面，卢伟冰功不可没。
我不否认相比小米，我更支持华为，一个能被以美国为首的西方国家集体抵制的纯中国民族企业，我为什么不支持？如果以前我还认为全球一体化下的全球供应链体系牢不可破，美国对华为的所作所为打破了这固有的观念。如果没有华为的自研，美国将轻而易举用断供来限制中国手机企业的发展，这也是为什么现在小米高管这么惹人讨厌的原因。如果真的被卢伟冰这样的人把华为打败了，狡兔死，走狗烹，难道那个时候再去等一个澎湃芯片的研发？你可以说华为屏幕不够好，你可以说华为价格高，你可以监督华为的品控，但你质疑自研猪肉？不好意思，我就是要说卢伟冰傻逼。
有人说小米让中国人用上了便宜的手机，我想举个例子，以前也有很多电脑厂商做性价比电脑，价格非常低，我们可以说他们把电脑品牌挤掉电脑的水分，但不能说是这些厂商让我们用上了便宜的电脑，事实上真正加快电脑更新换代，让我们用上价格越来越便宜性能越来越强大电脑的，是以AMD为首的供应链上游研发企业，而不是供应链下游的组装厂商，如果没有AMD，Intel还在疯狂挤牙膏，如果没有硬盘厂商之间的研发竞争，我们不可能这么快就从HDD硬盘跳到SSD硬盘再迅速进入PCI-E硬盘时代。组装厂压缩的成本，更多的是以物流仓储采购销售等为代表的规模化成本，这种模式是改革开放之后中国企业迅速成长的秘诀，但不应成为未来中国智造企业的首选模式。
当然，我说这些不是对小米有意见，我也绝不会看不起用小米手机的朋友，预算如果不足，去买台硬件利润率低的产品，完全是合情合理的。但请不要去看不起支持华为的人，像我们这些人不是不知道小米屏幕更好CPU更劲马达更强扬声器更响，而是，不在乎。
我们不在乎屏幕差一点，只要京东方能更强一点。我们不在乎CPU极限性能弱一点，只要海思能更强一点。我们不在乎华为马达扬声器，只要相应的中国供应链企业能更强一点。只要他们强了，才能让国外的企业有压力，才能让小米OV一加魅族等企业在面对供应链上游厂商的时候能有更大的议价空间。
华为P40 pro凭什么卖六千多？你要真把它一个一个拆成零件，它肯定不值，你把苹果拆成零件它也不值。但苹果敢把一台1800毫安电池的iphoneSE2卖三千多，你卢伟冰怎么不去一个部件一个部件去对比一下？我自己不会研发，我愿意花钱买华为手机，我就当自己雇了中国最顶尖的工程师去做研发，我就当自己在玩养成游戏可以么？《手机物语》了解一下？
其实这些道理，最懂的人是谁？是中国现在的老大爷们。我岳父去年要换手机，别的都不要，指明要华为，还得是最贵最好的。这一代人，经历了多少突破欧美封锁的事，实实在在的知道应该怎么突破，无非就是全民支持四个字。达则兼济天下，穷则独善其身，老大爷们退休工资高的，支持一部手机没什么压力，本来换什么手机都是换，没什么区别，但你老美敢无理制裁打压我民族企业？买买买，GTMDTLP。
行了，吐槽了这么多，其实说到底，买什么，怎么买，都是自主的选择，爱国是我的事，但我不会用爱国去绑架任何人。只不过是写着写着，又不小心写多了。还是那句话，如果我写的你认可，我很开心，如果我写的你不认可，你肯定是对的。
感谢大家。
