讲到5号充电电池，我真的不知道除了松下这个牌子以外还会有其他的选择。身为相机版的编辑，手边的闪光灯是从来没有装过他牌的电池。甚至连家里所有使用5电池的电器也全部都是松下的“爱老婆”eneloop。这次小编收到代理商寄来的白色eneloop与黑色eneloop pro电池测试，我第一个要担心的是：「要如何不跟自己的eneloop搞混？」
小编自己拥有过eneloop的电池加起来可能超过30颗以上，不是因为我太喜欢这个牌子所以一次买一堆，而是因为绝大多数电池都不知道跑到哪里去了，电池永远没办法用到接近循环充电次数(跟橡皮擦一样从来没用完过，绝大多数都是弄丢)。但的确，除了eneloop之外，我真的没有考虑过其他的，当然也不是没试用过它牌，但eneloop相较之下稳定，而且电容量大，数年来使用的经验都告诉我这是可靠的品牌。
我们本次收到的两种5号电池：eneloop与eneloop pro，最大的差别就在于2000mAh与2450mAh的电容量。
eneloop
eneloop pro
两种电池都是额定电压1.2V，低自放电的镍氢充电电池，白色eneloop是最低2000mAh，最大2000mAh、黑色eneloop pro是最低2450mAh，最大2550mAh。
eneloop
eneloop pro
◎BQ-CC63八槽充电器
BQ-CC63具备同时充电8颗电池的能力。最多可以一次充8颗，同时也有独立电池充电指示，也可以单槽充电。如果你误放了非充电电池进去充电，CC63也会自动侦测(LED指示灯将会闪烁，并不过电)，所以不会有安全性上的问题。
CC63额定电压100-240V 50-60Hz 0.3安培。单槽额定输出在5号电池时是1.5V 0.5A、4号电池是1.5V 0.3A。最大输出电流可达到1.2A。
◎BQ-CC17四槽充电器
BQ-CC17是四槽电池充电器，可以充4颗5号或7号电池。额定电压100-240V 50-60Hz 0.2安培。单槽额定输出在5号电池时是1.5V 0.3A、7号电池是1.5V 0.15A。
CC63是要另外接8字电源线，CC17则是内部就有插头，好携带，但坏处是很容易占掉许多插座位置。
为什么会有一项待测试啊？因为那四颗eneloop pro也还在放电中。
◎续航力测试1-闪灯高压测试
身为相机版的小编，最常用到5号电池的时候当然就是小闪灯。我就用我自己的闪光灯，消费者会想看到这种数据的。
这种闪光灯通常使用4颗5号电池，我的Nikon SB900的官方数据是碱性电池可全光1/1输出110次，2600mAh可输出190次。
全光输出连打110次，我才不要咧～
我设定较为温和、较不伤闪灯的1/4出力。
先测电池的电压输出：
四颗白色eneloop电池在充饱电的情况下都是1.35V左右。
白色电池以Nikon SB900用1/4出力，每隔1~1.5秒为间隔输出闪光，直到闪光灯显示低电压无法再继续闪光，总共输出917次，闪光历经时间约19:45。
在第900张时我停下来，因为闪灯本身与电池非常烫手，我担心闪光灯被烧毁。在此之前闪灯的回电速度都维持在2秒以内，但休息半小时让闪灯与电池冷却后，前面几张回电速度还ok，但之后就每况愈下，回电速度变超慢。我不知道是因为冷却休息的关系，还是因为刚好就是900张以后回电速度变超慢，我们等一下再来看看Pro的电池有没有相同的状况。
来看一下完全没电时的电压：
1
2
3
4
电压不是每颗都一样，全部都是1.2V以下，但也有一颗是0.92V。好这是白色eneloop的成果，我们来看看eneloop pro黑色版本。
eneloop pro满电时的电压约1.3V。
eneloop pro总共分两次，在输出第1000次的时候休息5分钟。然后继续到最候完全没电。
eneloop pro以Nikon SB900的1/4出力共输出1653次，是白色eneloop 917次的1.8倍。若单纯规格上的数值来比较(2450mAh vs. 2000mAh，1.28倍)的话，在实际使用时高出许多。
再来，eneloop pro在相同的闪灯条件下(不同一支但规格相同的Nikon SB900、以1~1.5秒为间隔闪光)。工作温度较低。我没有去测温度，但从闪灯的外壳来触摸，白色电池外的位置很明显是烫手的，而黑色最多就是温温的。不过间隔休息的当下将电池取出，不论是白色或黑色版本，电池本身都会烫到没办法用手拿。
回电速度的部分，白色一开始的回电指示灯都是恒亮，是在约700-800张就已经可以看到回电指示灯稍微会延迟显示，到900张以后每次的回电时间从5秒到2分钟都有。
而黑色电池部分要到第1200次才稍微看到回电指示灯有非常短暂的暗了一下，约1500次才到达约1秒的回电速度，而1630张左右才出现2秒以上的回电速度。而在1200次输出之前，回电指示灯一直都是恒亮的，从来没有变暗过。
eneloop pro电力完全耗尽时，出力都在1.05V左右。
所以很明显了吧！如果你是小闪灯的使用者，黑色eneloop pro的闪光能力，不论是在回电速度、闪光次数等指标上，都能够明显的超越白色eneloop。
但很后悔用自己的闪光灯测试，我的灯头前盖都融化起泡了...
◎续航力测试2-GameBoy
我在脸书上询问朋友的经验，有没有印象中很耗电，而且使用5号电池的电器，有几个朋友说Gameboy相当耗电，好那我们借一台来玩玩好了。
GameBoy Color早在2003年停产，这台什么时候买已经不可考，但肯定是台寿命超过16年的机器。所以萤幕的亮度已经很悲剧，画面中央的显示能力也很差了。我在必须要倾角30度才能看清楚画面的情况下，玩了3个半小时的轰炸超人。
一开始半小时觉得还满有趣，别人在办公室打稿，我可以在那里合法的把音量开到最大在玩电动当然是超爽的。但到后来实在是玩不下去了。一方面是眼睛很辛苦，二方面是花了三个半小时在玩将近20年前的游戏，现代的游戏实在进步太多，其实很快就腻了。很难想像以前小时候可以拿着一台玩一整天。
好，既然说三个半小时就放弃，那实际上GameBoy Color可以运作多久呢？
放大点看：
是谁说GameBoy很耗电的？？？？？
▲连续玩GameBoy Color 3.5小时不间断的电压值。
◎续航力测试3-高亮度手电筒测试
同事说他用的BAOCH单车手电筒非常耗电，一次要使用8颗电池，然而这款手电筒可以设定35%或100%出力，我都是使用100%。我们来测试看看。
我从早上10:00开始测试，八颗电池完全充满的状态下，你猜这灯什么时候结束？
答案是隔天早上09:00：
大约在前面3小时，灯光与电池都处于非常烫的状态，亮度也非常惊人。但一段时间过去，温度与亮度就逐渐掉下来。之后一直到隔天的过程中，亮度就随着时间降低。到隔天早上9:00的亮度已经是几乎没办法发现灯泡有亮。其实要继续测到完全熄灭也不是不行，但上图这种亮度的实用程度实在趋近于零，就算是在近乎全黑的环境下也几乎没有任何照明效果，所以我在第23小时喊停。但实际能在路上骑单车前进，亮度我认为足够的时间，大约就5小时左右。看来手电筒内部并没有一个线路能确保以相同的亮度输出。
◎自放电测试
有许多朋友告诉我，他们一直想知道eneloop一直宣称自放电五年后仍然可以有70%的电力是否为真，好。
我拿出本次测试的八颗电池，四颗eneloop白色版本、四颗pro黑色版本，全部都充饱电。但我们没有五年可以测试，这太不实际了。
「Hey Siri！两年后提醒我检查eneloop电池的电容量」
... ..... ......
『好的，我会提醒你』
这篇文章测试还没结束，剩下的部分两年之后再补上。那么，我们两年之后见了！(喂)
◎使用心得与建议
老实说，小编觉得松下“爱老婆”eneloop已经是个不太需要去测试的品牌了，因为这已经是业界第一的牌子，路上用小闪灯的摄影师，把他们的闪灯拿走，电池槽打开， 10个里面有8个是eneloop，剩下1个是其他牌子，最后一个是忘了带电池。要应付长时间、高强度的电池作业时，eneloop一直在许多摄影人的认知中是唯一可选的品牌。
根据小编使用闪光灯做高压力的测试，在出力1/4的情况下，使用eneloop pro的闪灯可击发次数是白色版本的1.8倍，高达1653次；但就算是白色版本也有917次。但不仅仅是电容量的差异，在回电时间上也有差别。所以如果你是会长时间、高频率的使用闪灯的话，小编建议多花一点点钱上eneloop pro版本。
在充电速度上，八槽的BQ-CC63会比四槽的BQ-CC17快上约1.5倍，不仅仅是同时能充电数量的多寡而已，其实从规格上来看，CC63的平均输出安培数也是CC17的1.5倍。所以如果你想要尽可能的快充的话，还是选八槽的CC63啰。
更新eneloop白色电池的部分，电量通常是以2000mAh标示。但小编还是在此告知消费者，在包装上，2000mAh是最高，最低是1900mAh。
