在2017年由台湾的李耀昌教授带领的国际研究团队，从中国云南省禄丰县出土“约2亿年前”的禄丰龙肋骨中发现了胶原蛋白！
▷ 禄丰龙长约6米，为草食性恐龙，据称生活在“2亿到1.95亿年前”的侏罗纪早期
此研究发现的蛋白质被称为目前已知全球最古老的、保存完整的胶原蛋白，此研究成果荣登国际顶尖期刊《自然通讯》。1
▷ “约2亿年前”的禄丰龙肋骨中发现了胶原蛋白
为何“2亿年前的”胶原蛋白仍未分解？研究人员称，在禄丰龙肋骨的血管中还有许多细小的圆球状赤铁矿微粒，应该是来自恐龙的血红细胞，它们能起到防腐抗菌的效果，其铁离子能作为抗氧化剂，降低胶原蛋白的分解速率。
▷ 禄丰龙肋骨中带有赤铁矿颗粒的血管
02胶原蛋白能保存多长时间？
常识告诉我们，生物死亡后尸体会开始腐烂，遗骸中的生物分子会被微生物、水解酶、氧气、水等不断分解，那胶原蛋白能保存多久呢？
▷ 生物软组织和蛋白质都会不断分解
根据一篇发表在《生物化学家》期刊中的研究报告，实验室中、在隔绝微生物、水等因素的条件下，胶原蛋白完全分解消失之前的时间如下：
▷ 表1：胶原蛋白在不同温度下的最大保存时间2
禄丰龙所出土的云南地区平均气温约为17℃，此处胶原蛋白的最大保存时间只有几万年（如果受到微生物、氧气、水、反复冰冻和解冻等因素影响，则会更短）。若禄丰龙化石有“2亿年”历史的话，那其中怎么还会有胶原蛋白呢？
03恐龙软组织多次挑战“恐龙时代”
我们经常听到恐龙生活在6500万年到2.5亿年的“恐龙时代”的故事。
▷ 恐龙时代
但近年来恐龙化石中不断报道发现了仍未石化的蛋白质，甚至富有弹性的软组织。禄丰龙蛋白质并非首例，早在1993年北卡罗莱纳州大学的古生物学家玛丽·施薇兹（Mary Schweitzer）博士报道在“6800万年前的”霸王龙化石中发现了血管、血红细胞和DNA。3
▷ 霸王龙化石中富有弹性的血管
这些软组织或蛋白质会不断分解，不可能保存上千万年，进化论者当时就意识到这些发现完全违背了“进化的时间表”。所以最初很多进化论者直接否认这个事实，在未作调查研究之前就宣称施薇兹所看到的是“微生物”，4 又称那些软组织是“危险的发现”，5 甚至学术杂志拒绝发表她的研究成果。6
▷ “地质年代表”可以简单理解为进化论所设想的各种生物进化出现和生存的时间表
但随后在数十个恐龙化石中都发现了血管、韧带、细胞、DNA、多种蛋白质，甚至还有最多保存10万年的碳-14，7、8 令此事实已经无法继续否认了。而且最近研究人员还利用这些软组织中的蛋白质对恐龙进行分类和研究。9
04“血和铁”能拯救“千万年”吗？
施薇兹博士仍坚持相信恐龙化石是千万年前的，因此她想延长血管的保存期来维护进化的时间表，她使用纯的、富含铁的血红蛋白处理鸵鸟血管，让这些血管在室温下（25℃）的保存时间从3天延长至2年。10
施薇兹所用的方法与用高浓度的盐水来腌制食物很相似，能达到一定的防腐效果，因此之后很多人都用“血和铁”来作为恐龙化石保留软组织的解释，上述禄丰龙的蛋白质研究也是如此。
但事实上，施薇兹所用的血红蛋白和铁的浓度在生物体内是无法达到的，而生物遗体内正常浓度的血红蛋白和铁并没有防腐效果，且含血液最丰富的腮和肺等组织反而常常腐烂得最快；6 而且施薇兹所获得的2年保存期与进化论宣称的“6500万年”仍然差距3000万倍以上，6 将“血和铁”作为胶原蛋白保存“2亿年”的解释就更没有说服力了。
▷ 鱼鳃富含血液，鱼死亡后鱼鳃腐烂得最快
因此恐龙化石中还保存着软组织和蛋白质的合理解释是，这些恐龙的死亡时间最多只有几万年，其中的软组织还没有足够的时间完全分解，此结论与恐龙化石中仍有碳-14完全吻合。8
创世记清楚地记载了在大约5000年前发生了全球性的挪亚大洪水。大量的水和泥沙掩埋了所有大陆和大量的动物（详见大洪水的证据：《你知道那场全球大洪水吗？》、《挪亚洪水的水来自何处？》），其中有些动物所形成的化石中还保留着富有弹性的软组织，表明这使圣经记载的时间比进化论所宣称的“数千万年”可信得多。
▷ 洪水中的海啸掩埋了大量的恐龙
05进化 v.s. 科学，胜负几何？
施薇兹博士在接受采访时所说的一句话，可能比恐龙的历史更值得深思，她说：
“按照化学和生物学的规律，以及我们所知道的一切知识，这些软组织应该消失了，应该是完全分解。”11
——但这些恐龙软组织还保存得相当好！此事实引发了一个矛盾：要么施薇兹所知的一切知识、化学和生物学的规律错了，要么进化的千万年时间表错了。但最终，一切知识和科学规律在施薇兹心中的份量仍然不及进化论，她还是选择了怀疑前者是错的。
▷ 当进化与科学相悖，你会如何抉择？
另外2017年2月10日的《洛杉矶时报》对禄丰龙“2亿年”蛋白质的评论也有类似韵味：
“比之前发现的最古老的恐龙蛋白质还要早1亿多年，此发现粉碎了恐龙软组织寿命短、无法保存的观念”。9
——当科学的发现和规律违背了进化的时候，在未经过审慎反思和严谨的实验研究之前，那些“斗胆的”科学已经被“粉碎”了。
06进化已经成为了科学
科学的理论应该是可检验，可质疑和可推翻的，但是唯独进化论不是这样：即使它始终缺乏证据的支持，且发现越来越多的事实与之矛盾（详见化石反对进化：《请听化石的证词》、《生命大爆发》），但它仍然可以在主流科学界屹立不倒，甚至还能轻易“粉碎”反对它的科学证据和规律——这样看来，进化已经不再是科学，而成为了根深蒂固的信仰。
旧金山大学生物学系的钱锟教授这段话是一个很好的总结：
“其实对许多人来说，达尔文主义已不再是科学探索了。他们已把它当成一个信念，失去了客观性。……许多科学家穷一生的研究，都是建立在进化论上。他们再看不到别的。但有些人，包括我自己，却看到了达尔文理论的大裂痕。当反对的动力从不同领域同时增强时，达尔文主义只有如柏林围墙般倾坍。也许在我们有生之年能看到这一天。”
