敬请某“负责任”的公司，公关删帖之前，烦请解决用户纠纷问题，纸是包不住火的，不能既做行当，又立牌坊，谢谢！
附文一：某公司以我透露其公司信息为名，要求平台删帖，着实不知这样一张模糊不清的扫描图能透露何等机密？反之，某公司收集若干用户申请退款之证明材料，有户口本照片，有身份证正反面，有监护人手持照片，置用户机密隐私信息于何地？
附文二，现将网帖内容全面修改，使之成为某大公司眼里无瑕疵之作品，却不知下次又将以何名义向平台删帖？
附前一帖子原文：部分修改
今天登陆头条号时，收到平台通知，原来我网络曝光北京龙威互动旗下《233乐园》拒退未成年人充值款的帖子，被233乐园举报删除了，说我的曝光“内容涉嫌侵犯名誉/商誉 ”，虽然平台给了「不侵权声明」申诉通道，但寻找申诉材料必定是自然人所难以完成的事情，这事就这么的黄了，发到网络上甚至都没几人看到。
233乐园对头条平台的答辩：
此文章称我司是一个“毫无底线的游戏公司”，且全文表示我司恶意拒绝退款，违反民法典降低我司社会声誉。这篇文章指出我司没有设置合理的人脸识别程序，且在账号实名认证为成年人的情况下也应该进行充值退款，完全是一家之词。首先，目前国家对游戏行业的实名认证要求仅为填写相关身份信息，出于对个人信息的保护并未对人脸识别作出要求。其次，业界不乏利用家中未成年申请游戏充值退款的案例，如果不对未成年充值的证据进行言查，出现大量冒名退款，那么游戏行业很难保证正常经营。 我司出于对未成年用户的保护，233乐园已完成未成年人防沉迷系统的接入工作，强制实名认证，严格执行未成年人上网时间、消费金额的管理规定，也没有任何诱导消费未成年消费的情况，配有专门的客服处理退款工作，只要其提供充足证据即可完成退款，且审核根据具体情况具体调整，并非恶意拒绝退款。
233乐园发给头条平台要求删帖的材料：
我在刚提交未成年充值退款申请后，是很乐观的，在7月27日写了这篇《》，一直等到8月1日也未见233客服有电话或短信通知处理结果，于是电话联系拨打了两次，每次都是半小时以上的漫长等待，结果被告知证据不足拒绝退款，于是写了《》，并且这次是做了电话录音，发表在知乎《2023年233乐园未成年人游戏充值退款电话客服录音全过程》https://zhuanlan.zhihu.com/p/647249174上面，只做了我这方隐私信息的处理，现在手头上仍然有原始的电话录音。感受到绝望后，写了这篇《》的文章，并同步发表在头条上面，今天被删除。
在233乐园的公文材料里面，将自己形容为“在业内享有极高的知名度与美誉度”，我想233是否对“美誉”有什么误解呢？且看网络上黑猫投诉平台上面关于233乐园的投诉内容：链接http://ah.tousu.sina.com.cn/company/view/?couid=7702773800&
黑猫投诉只是我知道的有着网络投诉功能的一家平台，相信有很多人知道别的平台在上面投诉，也有很多人压根就不知道该怎么投诉，当然黑猫平台也只是一个沟通平台，并没有裁决权。近30天有281条投诉，而这些已回复与已完成，只是黑猫进行介入，或者233平台有所回复，并不是退款已经解决。
查看233平台的累计投诉量，在黑猫平台有4095件之多。
233乐园的这种“美誉”，确实是实打实的，不服不行。
还有233平台的材料3，说明自己要求用户实名，还声称游戏是需要输入密码来支付的。先说这实名，可以一键支付宝实名，或者是输入身份证信息进行实名，地球人也知道无法实现游戏人是实名人所为，但233公司解释（原文强辩，233公司语文老师打0分后修改）这是工信部要求的。
至于说游戏充值需要输入支付密码，这就更可笑了，当然是需要输入支付密码啊，支付平台敢不设置这一道门槛吗？你倒是想不输入密码就能扣款充值了，你做得到吗？
难道说有成年人身份信息和游戏充值时需要输入密码，就能验证这是成年人在玩游戏了？233表示就是这样证明的。233平台不愧是一家“有良”的公司。
（原被删帖结束）
至于233公司本次说的“且恶意污蔑我司非法经营”，不知公关删帖人员和我，谁是体育老师教出来的？有哪一句说233非法经营？我敢这么说吗？这是不是无中生有欲加之罪？
烦请各位大V贤人君子理评
